/Поглед.инфо/ Президентът на САЩ даде ясно да се разбере, че не иска да воюва с Иран и да сваля иранското правителство, заяви в интервю за ABC News бившият директор на ЦРУ Дейвид Петреус. Според Петреус, след събитията от „Арабската пролет”, Америка трябва да разбере, че смяната на режима в други страни понякога води до нежелани резултати.

ДЕЙВИД ПЕТРЕУС, бивш директор на ЦРУ: Мисля, че в този град, във Вашингтон, недалеч оттук, навярно е имало някакви спорове за това какви трябва да бъдат целите на нашата политика, има ли основа за преговори ... и, в крайна сметка, за това, което попитах в Ирак, на много ранен етап, когато стана ясно, че нашите преценки за битката за Багдад не са били съвсем обосновани: "С какво ще свърши това?"

Мисля, че на този въпрос президентът отговори откровено. Очевидно е, че той не иска да воюва с Иран. Той не се стреми към смяната на режима. Той се стреми към целта, посочена от (държавния секретар на САЩ - ИноТВ) Помпео: да промени поведението на режима.

А Джон Болтън, разбира се, преди да стане съветник по националната сигурност, говори за смяна на режима и за това, че точно това той и иска. Как мислите, това все още ли се шепне на ухото на президента?

ДЕЙВИД ПЕТРЕУС: Ако това някога се е говорило, то със сигурност не сега, след онова, което президентът каза на пресата тези дни. Отново, да не забравяме ситуацията, в която Джон произнесе тази реч: всъщност той говори пред група ирански дисиденти. Това не означава, че не е искал това ... не иска, или че много други не биха го искали ... Разбира се, мисля, че досега, особено след „Арабската пролет“, трябва да сме научили, че последствията от смяната на режима не винаги съответстват на нашите надежди.

Виждали сте съобщения за военни планове и, разбира се, когато подготвяте военни планове, вие разглеждате и двете страни. Бих казала, че 120 000 е възможно. И президентът каза, че ако започнем да правим нещо подобно, ще използваме много повече (войски. - ИноТВ). Ако бихме били нападнати. Беше ли благоразумно да се правят такива планове?

ДЕЙВИД ПЕТРЕУС: Смятам, че да се разработват различни варианти е напълно правилно. Всъщност, ако не се бяха подготвили за евентуално развитие на събития, това би било небрежност.

Но истината е, че ... Нека не забравяме, че Иран е страна, чието население е три пъти по-голямо от населението на Ирак по време на нашата инвазия. А територията е три до четири пъти по-голяма от тази на Ирак. И мисля, че всички мисли за нахлуване в Иран ... Отново мисля, че президентът направи правилното нещо, като ги сложи настрана. Мисля, че бихме поели много трудна задача. И той е прав в оценките си, ние наистина се нуждаем от много повече войски, ако изобщо се заемем с това.

Това не означава, че не можем да извършим много съществени, много разрушителни атаки от въздуха. Можем да направим много с техните военноморски сили. Повтарям, можем да им причиним колосален ущърб. Знам много добре за това, защото оглавявайки Централното командване на САЩ съм правил много планове за непредвидени обстоятелства и дори ги отработвах на учения в различни периоди, когато си мислехме, че може да се наложи да предприемем някои от тези спешни мерки ...

В Иран?

ДЕЙВИД ПЕТРЕУС: Но идеята за нахлуване ... Извънредни мерки срещу Иран. Това е широко известно.

Да, да.

ДЕЙВИД ПЕТРЕУС: Разбира се, трябваше да планираме. Отново беше обявено, че имаме планове, в случай че всичко е лошо и трябва да направим нещо с ядрената програма. Така че ... Отново идеята за нахлуване, според мен, със сигурност не се разглежда сериозно.

Превод: М.Желязкова


Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели