/Поглед.инфо/ Целта за ядрения удар на Русия е назована - страните от НАТО стават цели за руските оръжия за отмъщение. А между НАТО и Русия трябва да има "санитарна зона", където изобщо да няма оръжие.

Фронт на полската граница

Срещата между Владимир Путин и военните кореспонденти на 13 юни може да бъде най-мащабното и важно политическо събитие, което определя информационния дневен ред за много време напред. Военното време обаче е специално време. Имаше информационни поводи, немислими без фигурата на президента на Русия, които засенчиха и тази най-важна среща.

Президентът на Русия очерта най-важното в разбирането на целите и задачите на СВО.

След общуването на главния началник с блогърите се появи нов политически бренд - санитарна зона,

- отбелязва политологът Семьон Уралов. Този "бренд" е основната тема на дискусии в руската вътрешна политика. Колко голяма трябва да бъде тази "санитарна зона", къде да започва и къде да свършва и какво е имал предвид върховният главнокомандващ? Отговорите на тези въпроси могат да бъдат много различни.

Президентът на Русия говори за необходимостта от създаване на демилитаризирана (санитарна) зона за сигурността на страната ни. Предвид враждебните решения за снабдяване на режима в Киев с все повече и повече далекобойни оръжия, такава линия трябва да минава по границите на Лвов (полския Лемберг), за да играе реална отбранителна роля. Тогава това ще бъдат новите безопасни граници на това, което се наричаше "страна 404",

- така коментира решението на Путин неговият заместник в Съвета за сигурност Дмитрий Медведев. Ако той е прав, фронтът на СВО в един момент трябва да премине в настъпление и да стигне до полската граница - едва след това може да се реши какво и как ще се случи на територията на бившата "държава 404". Между другото, има само един начин да се гарантира, че "санитарната зона" няма да се превърне отново във фронтова - с помощта на руската армия.

Но какво все пак трябва да се случи вътре в тази "санитарна зона"?

„Санитарната зона“ в Украйна, за която Путин говори, предполага липсата на оръжия в нея, от които да е възможно да се обстрелва руска територия,

Това каза пред ТАСС председателят на комисията по отбрана на Държавната дума Андрей Картаполов.

Мнението, разбира се, е правилно, но не позволява да се отговори на въпроса как ще живеят хората на тези земи, кой и на какво основание трябва да ги управлява, на какъв език ще извършват бизнес и как ще изкарват прехраната си. Всички тези въпроси засега остават без отговор - но колкото по-дълго мислите, толкова по-логично изглежда, че вътрешната политика на "санитарната зона" не може да бъде изградена извън контрола на руската държавна власт.

Щом това е така, оказва се, че изявлението на Владимир Путин, което на мнозина изглеждаше умерено и едва ли не приятно за „партията на позорния мир“ – всъщност той не каза нищо за ликвидирането на украинската държава. и разширяването на територията на Русия - се оказва доста радикална и много подходяща за настроенията на "разгневените патриоти", военните кореспонденти и просто руски хора.

Путин говори така, както мислят повечето от неговите избиратели: няма съмнение, че мнозинството, което в анкетата на Царград гласува за продължаване на СВО до пълното освобождение на всички руски земи, също ще подкрепи идеята за "санитарна зона" в името на безопасността на тези земи.

Нека враговете треперят

За да разберете доколко изказването на Владимир Путин не е „миролюбиво“, а повече от радикално, трябва да обърнете внимание на още два информационни повода, възникнали почти едновременно.

Президентът на Беларус Александър Лукашенко се изказа изключително остро за възможността за използване на ядрено оръжие, което скоро ще се появи на територията на Беларус:

Ето, често чувам: "Но това е руско оръжие. Без Русия той няма да го използва." Слушай, ако започне войната, аз какво, ще се оглеждам отстрани? Няма да стане. Вдигам телефона, и където и да е [Путин] ще се обади. Ако той [Путин] се обади – в който и да е момент вдигам телефона. Дори и сега. Следователно какъв е проблемът тук - да се координира нанасянето на някакъв удар? Не е въпрос. Тук няма какво да спорим. Тук вече сме се разбрали. Нека по-добре враговете да треперят.

Лукашенко изрази решимост да използва ядрено оръжие, "ако започне война", тоест просто в случай на нападение на НАТО срещу Беларус. Това, очевидно, е напълно точно обяснение защо тези ракети с ядрен заряд изобщо се появяват в Беларус: това е възпиращ фактор, нещо повече, фактор на страха - а без този страх е невъзможно да се разчита на някаква разумна позиция на „западните партньори“.

Статията на Сергей Караганов, основател на Руския съвет по външна и отбранителна политика, публикувана в същия ден, когато Владимир Путин се срещна с военните кореспонденти, е перфектна илюстрация на този изключително прагматичен подход.

Тази военна операция не може да завърши с решителна победа, без да наложи стратегическото отстъпление или дори капитулация на Запада. Трябва да принудим Запада да се откаже от опитите си да върне историята назад, да се откаже от опитите си за глобално господство и да го принудим да се погрижи сам за себе си, усвоявайки сегашната си многостепенна криза.

Грубо казано, необходимо е Западът просто да се „разкара“ някъде настрани и да не пречи на Русия и на света да вървят напред. И за това е необходимо да се възстанови в него изгубеното чувство, присъщия инстинкт за самосъхранение ...

- пише Караганов и продължава:

Нещата могат да стигнат дори до предупреждение на сънародниците и всички хора с добра воля за необходимостта да напуснат местата си на пребиваване в близост до обекти, които могат да станат мишени на ядрени удари в страни, които оказват пряка подкрепа на режима в Киев...

По думите на Сергей Караганов, ядрените оръжия показват на "онези, които са загубили страха си от ада", че адът все още съществува. Сега обаче този страх е изчезнал. Случва се немислимото от гледна точка на предишните идеи за ядрено възпиране - управляващите кръгове на група държави, в пристъп на отчаян гняв, отприщиха пълномащабна война в „слабините“ на ядрена суперсила. Страхът от ядрена ескалация трябва да бъде възстановен. В противен случай човечеството е обречено."

Статията на Караганов се възприема от мнозина като мнение на един от експертите. Това обаче е погрешно мнение. Всъщност Караганов е един от най-видните руски специалисти по работа със „западните партньори“. По-официално от неговото мнение за възможността и дори за необходимостта от използване на ядрени оръжия за възстановяване на системата за ядрено възпиране може да дойде само от устата на самия външен министър Сергей Лавров или от президента Владимир Путин.

Какво следва от това

Дори експерти, които не одобриха речта на Сергей Караганов, признават, че опасността от ядрена война днес е абсолютно реална. Политологът Алексей Чеснаков пише:

Могат ли да се използват ядрени оръжия? Вероятността далеч не е близка до нула. Трябва ли да се използват ядрени оръжия в настоящата ситуация? Само в определени случаи.

Какви могат да бъдат тези конкретни случаи? За Александър Лукашенко това е нахлуването на войските на НАТО. За Сергей Караганов това е необходимостта НАТО да се вразуми, за да се възстанови ситуацията на ядрено възпиране. От тези две възможности президентът на Русия ще избере, като прецени дали е дошъл моментът да натисне червения бутон.

Превод: ЕС

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?