/Поглед.инфо/ Великобритания кипи от възмущение, а Аржентина триумфира - Европейският съюз официално използва израза "Малвински острови". Ясен намек за противоречивостта на тази земя. Но Лондон нарича островите не друго, а Фолклендски и вярва, че това е залегнало в началото на предишната война. Защо Европейският съюз изведнъж направи антибритански жест и какво може да научи Русия от него?

„41 години след края на Фолклендската война, Великобритания претърпя дипломатическо поражение по въпроса за собствеността върху архипелага.“ Така британският “Гардиън” нарече резултатите от срещата на върха на ЕС с Общността на държавите от Латинска Америка и Карибите (ОДЛАК). Поражението се състоеше в заключителната декларация на срещата, където бяха използвани две фрази, неприемливи за Лондон.

Нова спорна територия

Целият параграф беше така. „По въпроса за суверенитета над Малвинските/Фолклендските острови, ЕС взе под внимание историческата позиция на държавите от ОДЛАК, основана на значението на диалога и зачитането на международното право за мирното разрешаване на различията.“

Първо, Аржентина нарича Малвински Фолклендските острови - както и онези страни, които смятат тези острови за аржентински. Е, или поне ги признават за спорни територии - което всъщност също е проаржентинска позиция. В крайна сметка - и това е второ - самият Лондон не признава наличието на териториален спор. Той смята, че въпросът е приключен - на фона на военната победа над Аржентина през 1982 г. и референдума през 2013 г., където при избирателна активност от 91% - 99,8% от жителите на островите гласуваха за оставане в състава на Великобритания.

В резултат на това британските дипломати се възмутиха - още повече, че както уверява “Дейли Телеграф”, британският външен министър Джеймс Клевърли първоначално помоли европейските колеги в съвместната декларация изобщо да не споменават островите.

Лондон поиска обяснение - и ги получи в доста груба форма. В разговор с британския “Файненшъл Таймс” служителят на Европейския съюз обясни, че използването на думата "Малвински" е било съгласувано от всичките 27 страни от ЕС и държавите от CELAC. Че Обединеното кралство не е част от Европейския съюз и ако беше останало в ЕС, може би нямаше да позволи тази дума да фигурира в декларацията.

В Аржентина обаче тази декларация наистина беше възприета като дипломатическа победа. Външният министър Сантяго Кафиеро нарече декларацията „нов призив от международната общност към Великобритания да изпълни задълженията си и да възобнови преговорите за суверенитета над островите“ и също така добави, че Буенос Айрес „възнамерява да задълбочи диалога с ЕС по въпросите на Малвинските острови“.

Освен това след Брекзит островите се превърнаха за ЕС не във вътрешнополитически, а във външнополитически въпрос. „До 2021 г. Европейският съюз смяташе тези острови за отвъдморска европейска територия. След Брекзит територията се промени и се появиха нови възможности за Аржентина... В края на краищата Малвинските острови сега се считат не за европейска, а за спорна територия“, каза Гилермо Кармона, министър на Аржентина за Малвините, Антарктика и Южния Атлантик.

Няма да се раздели

Може да изглежда, че декларацията е победа не само за Буенос Айрес, но и за Москва. Просто защото европейците демонстративно унижиха Лондон, като по този начин показаха още веднъж какво общо има ЕС с Великобритания след Брекзит. След като британците първо изложиха Европейския съюз със скандал (когато премиерът Дейвид Камерън се пазареше за специални привилегии в рамките на ЕС срещу провалянето на референдума за Брекзит), след това те не успяха да провалят Брекзит, след това дълго преговаряха за условията за излизане, след това подписаха тези условия и след това предизвикателно започнаха да ги нарушават - както например по въпроса за Северна Ирландия.

Наистина, те бяха унижени, но засега пряка полза за Москва от това унижение няма. В крайна сметка всички настоящи и бъдещи британско-европейски конфликти са замразени на фона на съвместна борба с Русия.

„Тези отношения не са много добри, но това не пречи на работните проблеми. Например, разработването на обща позиция в НАТО“, обяснява Дмитрий Офицеров-Белски, старши научен сътрудник в ИМЕМО на РАН. Британците и европейците могат да си разменят ухапвания, язвителни забележки, дори дипломатически скандали.

„Като се има предвид, че между ЕС и Великобритания съществува и въпросът за Гибралтар и Нормандските острови край бреговете на Франция, които бяха част от Шенгенската зона, това ще се превърне в допълнителен дразнител. Но това няма да повлияе на общия фронт срещу Русия“, обяснява Вадим Трухачов, доцент в Руския държавен хуманитарен университет. Просто защото нито британците, нито европейците, а още по-малко американците, никога няма да допуснат разцепването на единния западен фронт, който трябва да се фокусира върху противодействието на Русия.

Няма да изкушат

Може да изглежда, че декларацията е победа не само за Буенос Айрес, но и за Брюксел - и също поражение за Москва. Не е тайна, че сега Европейският съюз активно ухажва Аржентина, убеждавайки я да не се присъединява към БРИКС (тоест да не се присъединява към глобалната организация, която насърчава алтернатива на западната версия на световния ред). И всъщност, като част от това ухажване, на аржентинците беше даден важен реторичен подарък в лицето на признаването на Малвинските острови.

„ЕС в момента се председателства от Испания, която има свой собствен спор с британците за Гибралтар. Освен това, в името на борбата с Русия, в името на сближаването с някоя важна страна, човек може да си позволи малко символичен жест“, смята Вадим Трухачов.

Наистина го направиха. Наистина аржентинците са доволни. Това обаче едва ли ще бъде важен стимул за тях да откажат членство в БРИКС.

„Аржентина ясно осъзнава своята принадлежност към незапада, а БРИКС е възможност да засили позициите си в незапада. Освен това между Аржентина и Бразилия има конкуренция не само във футбола, но и в политиката. И аржентинците няма да търпят бразилците да са в някоя важна асоциация, а се самите да не са. Освен това те са твърде ядосани на Великобритания заради островите и на САЩ заради икономическите проблеми“, продължава Вадим Трухачов.

Да, ако европейците не си играеха на думи, а директно признаха принадлежността на островите към Буенос Айрес, щеше да има стимул – но Европейският съюз не предприе толкова радикална стъпка. Това означава, че Аржентина не е и на йота по-близо до придобиването на реален суверенитет над островите.

„По принцип начинът, по който ги нарекоха, не променя нищо и няма да повлияе на позицията на Аржентина. Подобно чесане зад ухото наистина не може да повлияе сериозно на по-важни решения, като присъединяването към БРИКС“, смята Дмитрий Офицеров-Белски.

Москва обаче наистина може да спечели от неотдавнашния дипломатически инцидент - например да отиде по-далеч от Брюксел в островния въпрос. „Според идеята на Русия отдавна трябваше да ги наричаме Малвински и да ги признаем за аржентински като цяло“, казва Дмитрий Офицеров-Белски. Все пак Великобритания не признава нашите територии за наши – въпреки убедителния референдум в Крим през 2014 г., както през 2013 г. на Фолклендските острови.

Отношенията с Лондон са прекъснати, така че защо да не укрепим отношенията с Буенос Айрес с тяхна помощ?

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?