Съвсем наскоро европейските популисти призоваха за изход от Европейския съюз или поне предложиха да се откажат от единната валута. Но в светлината на факта, че преобладаващото мнозинство от гласоподавателите на континента не искат да напуснат блока - а двугодишният „хаос около Брекзита“ укрепи мнението им в това отношение - стратегията се промени: сега националистите искат да спечелят изборите за законодателен орган на ЕС, за да „организират въстание и да унищожат организацията отвътре“, пише The New York Times.
Според изданието, в течение на много години Европейският парламент е платформа за "най-кресливите" популисти – на първо място за французойката Марин Льо Пен и британеца Найджъл Фараж. Те неуморно се нахвърляха с критики срещу организацията, която им даваше длъжност, плащаше им заплати, покриваше транспортните им разходи и помагаше да се привлече вниманието на медиите.
Днес популистките партии „раздухват страховете” за масовата миграция, ислямизацията и европейския елит, които уж се опитват да ограничат още повече властта на националните столици, надявайки се значително да засилят позициите си в Европейския парламент. В резултат на това те ще могат да спират работата му, да блокират бюджетите и търговските споразумения, да внасят законопроекти, които харесват, и да се намесват в процесите, които не харесват, твърди The New York Times.
Наблюдателите се съмняват, че този път популистите ще могат да получат мнозинството от местата в парламента. Но дори при достатъчно голямо обединение, те ще могат да повлияят на разпределението на ключови длъжности в ЕС, например при избора на кандидат за поста на председател на Европейската комисия, изпълнителния орган на организацията.
В „разноцветния отбор“ на популистите има сериозни противоречия по някои важни въпроси, например по отношение на Русия. Но те са обединени от надеждата за "изборен пробив, който може да доведе до объркване в европейската политика". Основната опасност е, че това "шумно и надарено с власт" националистическо обединение може да парализира работата на европейския блок, което допълнително ще изостри разочарованието на европейците и ще навреди на ЕС, твърди The New York Times.
Според публикацията беглото запознаване с предизборните програми на националистите е достатъчно, за да се разбере: те възнамеряват да оставят от Европейския съюз само името. По този начин „Националното обединение“ на Льо Пен предлага напълно да се закрие Европейската комисия, а немската „Алтернатива за Германия“ (АзГ) иска да лиши от пълномощия Европейския съд, „който се бори с отклонението от демократичните принципи в страни като Полша“.
Австрийската „Партия на свободата“ изисква Европейският парламент и Европейската комисия да бъдат съкратени наполовина. А полското правителство насърчава системата на „червените картончета“, с която националните парламенти ще могат да блокират предлаганите от ЕС законопроекти.
Италианският министър на вътрешните работи и самопровъзгласил се лидер на международния съюз на европейските националисти Матео Салвини има „дълъг списък от планирани атаки“ - от оспорване на бюджетните и данъчните правила на ЕС до затварянето на европейските граници. По време на неотдавнашна реч пред поддръжници в Милано политикът призова европейците да "освободят континента от незаконната брюкселска окупация".
Както отбелязва изданието, много кандидати от популистки партии привличат избиратели с подобни "ярко враждебни изявления", по адрес на ЕС. Например, основният кандидат, АзГ Йорг Мойтен, сравни европейския блок с „тежко болен пациент“, който страда от „свръх тегло“ и „синдрома на свръхрегулиране“. Заместник-председателят на полската управляваща партия "Право и правосъдие" Антони Мачеревич заяви, че на изборите за Европейски парламент избирателят има две възможности - да гласува "за гей-лесбийска Германия или за патриотичните сили"
Но според The New York Times най-щателно измислената метафора принадлежи на Марин Льо Пен. Тя сравнява Европа с изобретяването на полетите, а ЕС с отвратително контролирана авиокомпания, която се нуждае от радикални промени, защото самолетите му са не само твърде скъпи, но и „опасни“ и „замърсяват околната среда“. "Вече не ни е необходим такъв Европейски съюз", добави тя.
Превод: М.Желязкова
