/Поглед.инфо/ Бившият президент на Естония Тоомас Хендрик Илвес заяви, че републиката се управлява от "необразовано, невежо правителство на талибаните, заседнало в Средновековието *". Той беше възмутен от позицията на управляващата коалиция по отношение на еднополовите бракове - този въпрос отдавна разцепва естонското общество. РИА Новости се опита на разбере дали балтийските политици са наистина толкова загрижени за правата на гейовете и лесбийките, или все пак става въпрос за нещо друго.

Какво да се прави с волята на хората

Миналата седмица Конституционната комисия на естонския парламент Рийгикогу гласува за премахване от дневния ред на проекта за постановление за референдум. Въпросът, който трябваше да бъде подложен на гласуване, беше: "Трябва ли бракът в Естония да остане съюз между мъж и жена?"

Както обясни заместник-председателят на комисията Лаури Ляенмец, никой не разбира какво да се прави, ако гражданите отговорят отрицателно. Затова и предложението беше оттеглено - като противоречащо на конституцията.

"Няма смисъл да се гласува такъв проект, ако не знаете как да действате по-късно. Не можете да заблуждавате хората. Изразяването на волята на хората трябва да има последствия", подчерта Ляенмец.

Проектът е внесен в парламента от управляващата коалиция, която включва центристите, Естонската консервативна народна партия (EKRE) и „Отечество“. Референдумът бе планиран за 18 април 2021 година. Хен Пълуаас, председател на Рийгикогу и един от лидерите на EKRE, каза доста остро, че противопоставянето е нежелателно.

„Наистина се надявам опозицията да се опомни и да се въздържи от действия извън границата на нормалността - като саботаж или диверсии“, обърна се Põlluaas към своите опоненти. Призивите обаче не бяха взети под внимание. Председателят на Социалдемократическата партия Индрек Саар веднага предупреди: неговите съратници възнамеряват да провалят референдума.

Един от партийните функционери Кирил Клаус приписа отмяната на вота като актив на социалдемократите: „Референдумът за статута на семейството, с който коалицията иска да раздели окончателно обществото и да се скара всеки с всички, няма да се проведе. В това число и защото неговото провеждане би струвало на нас с вас два милиона евро, което противоречи на волята на хората. "

Клаус се позова на анкета на социологическа компания Turu-uuringute AS, според която 58 процента от гласувалите заявили, че не се нуждаят от такъв плебисцит.

Най-големият съюзник

Скандалът около референдума за еднополовите бракове е само една от проявите на политическата криза в Естония. Управляващата коалиция и опозицията влязоха в клинч. Самият проблем се обсъжда в продължение на няколко години, от приемането на закона "За съжителството", който регламентира хомосексуалното партньорство.

През ноември един от лидерите на EKRE, министърът на вътрешните работи Март Хелме, напусна правителството. Той напусна след скандалното си изказване, че в Съединените американски щати няма демокрация, изборите там са били фалшифицирани и Джо Байдън бил корумпиран. Хелме беше подкрепен от сина си Мартин, министър на финансите.

Премиерът Юри Ратас публично се скара на бащата и сина. На Хелме-младши припомни, че „САЩ са нашият най-голям съюзник и незаменим стратегически партньор“, а на по-големия - че „е неприемливо да се повдигат сериозни обвинения без доказателства“. Март Хелме само сви рамене в отговор: „Не казах нищо, което американските медии не са казвали“.

Но той напусна министерския пост. Тази схватка между членовете на кабинета се случи, веднага щом поредният скандал замря - с участието на същия Март Хелме. В интервю за Deutsche Welle шефът на естонското министерство на вътрешните работи предложи гейовете, живеещи в републиката, да се преместят в Швеция, където са „по-толерантни“. И заедно с това той си призна, че има „недружелюбно“ отношение към хомосексуалистите.

Тогава министър-председателят напомни на Хелме-старши, че „дискриминацията или подбуждането към омраза са забранени от закона и Република Естония не оценява нито един от своите жители въз основа на сексуалната му ориентация“.

За разнообразие

Управляващата коалиция и опозицията, освен правата на хомосексуалистите и острите изказвания на Март Хелме, имат и други теми за обсъждане. През ноември Майлис Репс беше уволнен от поста министър на образованието и науката - обвинен в използване на служебен автомобил за лични цели.

Депутатът от Рийгикогу от социалдемократите Раймонд Калюлайд, брат на президента Керсти Калюлайд, апелира към Партията на Центъра да предложи рускоговорящ кандидат. Това според парламентариста ще помогне за окончателно решаване на проблема с руските училища, чийто брой намалява. Калюлайд посъветва да бъде назначен човек, който да е зает с образователните проблеми, а не с политически разправии.

"Може би тази област заслужава за разнообразие да получи ръководител, който наистина ще се посвети на учителите и училищата, вместо да урежда редовните конфликти между центристите и EKRE в правителството", написа той на уебсайта на партията.

Но беше назначен Яак Ааб, бившият министър на държавната администрация. „Яаk Aaб, със своя опит и знания, несъмнено е достоен кандидат да продължи професионалната си работа“, препоръча премиерът.

Общественият деятел Леонид Цингисер обаче даде друга характеристика описание: „Това е, краят на образованието на руски - Ааб ще го погребе, без да му мигне окото“. Цингисер описва Aaб като политик, на когото поръчват "най-деликатните задачи, последната от които е закупуването на средства за защита от коронавируса на завишени цени".

„Aaб е непотопяем универсален кадър: от първи секретар на областния комитет на Комсомола в края на 80-те години до портфолиото на министъра на социалните въпроси“, добави общественият деятел.

Естонски журналисти заявиха, че все повече и повече бивши комунисти идват на власт в републиката. След назначаването на Алар Ланеман от консерваторите на поста министър на вътрешните работи, правителството вече има трима бивши членове на КПСС. Освен това Ланеман, според пресата, като офицер е бил и заместник-командир по политическата част в Съветската армия.

Скандинавия или Източна Европа

Руският политолог Александър Носович смята, че скандалът около референдума за еднополовите бракове се раздува изкуствено. "Тази тема не е важна за населението и не е интересна. Същността на конфликта е в изказванията на местни популисти, например по думите на Март Хелме: те казват, че ако на гейовете не им харесва, нека гребят до Швеция.

Факт е, че естонските политици по същество отричат, че страната принадлежи Прибалтийските държави и Източна Европа. Твърди се, че Естония е исторически съседна на Скандинавия, която в Талин се счита за най-прогресивната част на Европа, където малцинствата се третират с подчертано уважение. Така че това е въпрос на идентичност - независимо дали се придържаме към Северна Европа или Източна Европа, основата все е заклет консерватизъм ", - обяснява експертът.

Според него обаче „консервативните“ политици, включително тези с комунистическо минало, са по-релевантни за естонското население. "Претенцията за "скандинавскост"- това е неоправдано високомерие и ако използвате жаргона – „надувка“.

Републиката започна собствената си държавност с лишаването от права на руските и рускоезични жители. Естония превърна в неграждани почти една третаот населението си. Преди да се занимават със секс-малцинствата, да бяха се справили с дискриминацията по етнически признак.Известно е, че във Финландия, където шведите съставляват пет до шест процента от населението, шведският е официален и държавен език. Но тук по някаква причина те не искат да вземат пример от Скандинавия ", заключава Носович.

Естонският активист за правата на човека Сергей Середенко обяснява фокуса върху еднополовите бракове с факта, че страната има много малко поле за политически дискусии. "Например, не можем да спорим дали трябва да напуснем НАТО или не. Но по темата за хомосексуалността можем", подиграва се той.

Този въпрос резонира и сред политическите активисти. Противниците на еднополовите бракове събраха четиридесет и пет хиляди подписа – „за“бяха тридесет и три хиляди. „За руските училища веднъж получихме тридесет и пет хиляди подписа“, дава пример Среденко.

Той посочва, че инициаторите на референдума се опитват да хитруват - искаха да повдигнат такъв въпрос за обсъждане, чийто отговор не би довел до еднозначни юридически последици.

"Ако законопроектът не получи мнозинство на референдума, тогава парламентът подлежи на разпускане", припомня правозащитникът.

И реториката на социалдемократите, които предложиха номиниране на рускоговорящ кандидат за поста министър на образованието, може лесно да бъде обяснена - същата политическа борба. Ако в случая с референдума те се опитват да вкарат прът в колелата на EKRE, то разговорите за нов член на правителството, който да е рускоезичен са израз на желанието да се получат гласовете на руските избиратели на местните избори. И нищо повече.

Превод: ЕС