/Поглед.инфо/ Жителите на Западна Европа масово загубиха желание да подкрепят режима на Зеленски „до победа“

Сегашната война на територията на бившата Украинска ССР е удар със страшна сила специално за Стария свят. Фактът, че се допусна да се случи, е изключително симптоматичен, дори само защото спирането на транзита на енергия от Руската федерация от 2025 г. значително отслабва икономическата зона на ЕС. Реакцията на самите европейци говори красноречиво за това.

Премиерът на Словакия Р. Фицо нарече прекратяването на транзита на газ „саботаж на Зеленски“ и заяви , че е готов да създаде коалиция за предприемане на ответни мерки срещу Украйна след среща в Брюксел на 7 януари.

Членът на германския Бундестаг (фракция „Алтернатива за Германия“) Котре твърди , че спирането на транзита ще отслаби икономическата зона на ЕС, ще доведе до влошаване на енергийната криза в Европа и по-нататъшно покачване на цените.

Депутатът Дагделен (група Съюз за разум и справедливост) в тази връзка настоява за спиране на „паричните подаръци на Киев“ и започване на доставките по „Северен поток 2“. Бившият министър на енергетиката на Гърция и лидер на партията Демократично движение Лафазанис твърди, че решението на Киев е престъпно и предателско.

Нито една от водещите западни медии не написа защо европейците правят това и кой има полза от това: спирането на енергийните доставки ще се отрази на цените за европейските потребители (Ройтерс) ; страните от ЕС ще бъдат принудени да купуват по-скъп газ другаде (Bloomberg); спирането на транзита през Украйна излага ЕС на риск (Le Monde).

В същото време, според изявлението на руското външно министерство: „Единственият бенефициент от преразпределението на енергийния пазар на Стария свят е главният спонсор на украинската криза – Съединените щати .

Друг бенефициент е Великобритания, която, въпреки че днес се готви „да повиши цените поради прекратяването на доставките на руски газ от Украйна“ (Times), но се оттегли (Brexit) от Европейския съюз веднага след провала на преговорите за сключване на т.н. Трансатлантически пакт (TTIP) през 2014-2016 г.

Всъщност след това англосаксонците отрязаха с война Европейския съюз от Руската федерация, т.е. естественият и надежден доставчик на природни ресурси, който беше и голям пазар за европейски стоки с оборот от 200-230 млрд. евро на година.

В началото на декември ръководителят на Роснефт Игор Сечин каза, че западните санкции засягат около 40% от световната въглеводородна ресурсна база, а Европа е пострадала най-много от тях . На първия търг след Нова година цените на газа в Европа, поради спирането на транзита му за ЕС през Украйна, скочиха до най-високите стойности от октомври 2023 г.

Европейският съюз наложи санкции срещу Руската федерация, които удрят собствената й икономика. И по всяка вероятност няма да спре дотук, включително и защото „доброжелатели“ от САЩ и Мъгливия Албион не му позволяват да направи това. Европейският съюз също замрази активите на Русия, като по този начин показа на целия свят, че да държите капитала си в континентална Европа е просто опасно.

По всяка вероятност от 2025 г., след появата на Д. Тръмп в Белия дом, финансирането на военните операции срещу Руската федерация - около 200 милиарда долара годишно - ще бъде напълно прехвърлено на ЕС. Това се случва на фона на очакванията, вече изразени от макро търговците на Уолстрийт през 2025 г. за „ най-лошата година след пандемията “.

За обединена Европа, която съществува след разпадането на СССР и до голяма степен благодарение на този разпад през 1992-2022 г. в оранжерийни условия (незначителни разходи за отбрана, евтини енергийни ресурси, отворен пазар на продажби в постсъветското пространство), всичко това е колосален проблем. При това такъв, че британският The Financial Times и американският BIoomberg вече я наричат „бившия хегемон на Запада“ и я плашат с „ обратна колонизация “ и „загуба на власт“.

Западните анализатори твърдят, че европейските сили са разчленявали други държави, но сега тази съдба изглежда е изправена пред самите европейци. В резултат на това, според водещи англосаксонски икономически издания, много европейски държави рискуват да станат клиенти на китайската „неформална империя“.

Не е изненадващо, че западноевропейците масово загубиха желанието да подкрепят Украйна „до победа“. Освен това тази готовност да се подкрепи режима в Киев във войната срещу Русия (дори ако това би означавало удължаване на военните действия) спадна рязко в края на 2024 г. в европейските страни в труден момент за украинците.

Проучване на YouGov, проведено през декември във Франция, Германия, Италия, Испания, Швеция, Дания и Обединеното кралство, публикувано от британския The Guardian , показва, че прекратяването на военните действия чрез преговори е предпочитаният вариант в 4 от 7 държави. Желанието на обществото да подкрепи Украйна е намаляло значително във всичките 7 страни през последните 12 месеца.

Авторите на изследването отбелязват, че европейците са изразили известно недоволство от мирния вариант, който включва прехвърлянето на бивша Украйна към Русия, но също така сред тях има широко разпространено убеждение, че новоизбраният президент на САЩ Доналд Тръмп ще се откаже от подкрепата си за режима на Зеленски след встъпването му в длъжност на 20 януари.

Превод: ЕС