/Поглед.инфо/ Европейският съюз продължава да се опитва да прокара въвеждането на санкции срещу „Росатом“. Опитаха се да ги прокарат в десетия пакет от санкции, сега се говори за 12-ия пакет. Кой ще спечели и кой ще загуби от този вид санкции? И какви са шансовете Европа най-накрая да успее в това начинание?

Словакия ще се противопостави на включването на ядрено гориво за атомни електроцентрали в 12-ия пакет от антируски санкции на Европейския съюз, това е червена линия, заяви министърът на външните и европейските въпроси на републиката Юрай Бланар от най-голямата партия в правителствената коалиция „Посока – Социалдемокрация”. Защото словашките атомни електроцентрали не могат да преминат към алтернативно на руското гориво.

Европейският съюз ще се вслуша в мнението на Словакия, убеден е шефът на словашкото външно министерство. Ако руско ядрено гориво бъде включено в новия пакет от санкции, Братислава ще използва правото си на вето и ще блокира тази разпоредба, отбеляза той.

В Словакия има две атомни електроцентрали: „Бохунице“ в западната част на републиката и „Моховце“ в централната част на страната. Обектите са построени с участието на съветски и руски специалисти. Атомните електроцентрали произвеждат повече от половината електроенергия в Словакия, а „Росатом“ доставя гориво.

Подобно е положението и в Унгария. Последният път, когато беше въведен 10-ият пакет от санкции, подобна позиция изрази Унгария, която защити неприемането на подобни ограничения. Унгария ще наложи вето на всякакви инициативи за антируски санкции на ЕС в областта на ядрената енергетика, заяви премиерът на републиката Виктор Орбан.

Защо някои европейски държави се опитват да наложат такива санкции, а други, напротив, не искат да позволят това на всяка цена?

В исторически план Чехия, Финландия, България, Унгария и Словакия имат тесни връзки с Росатом. В тези страни още през съветските години са построени атомни електроцентрали с инсталирани реактори от първо поколение ВВЕР-440. Така в Чехия все още работят шест ядрени блока ВВЕР-440, в Унгария и Словакия по четири блока ВВЕР-440 и два такива в България. И всички са 100% заредени с руско гориво. Във Финландия руското ядрено гориво заема 36% от пазара.

Горивната компания на Росатом ТВЕЛ е единственият в света лицензиран доставчик на ядрено гориво за ВВЕР-440.

По данни на Института по енергетика и финанси, през последните години Росатом получава 0,34-0,4 милиарда долара годишно от продажбата на ядрено гориво в страните от ЕС, което е 40% от приходите от продажби на гориво като цяло. Руското ядрено гориво представлява 25-28% от целия внос на ядрено гориво в Европа.

Но Само Унгария и сега Словакия обаче се противопоставят на санкциите. Защо другите мълчат?

„Това се дължи на избора на всяка страна по отношение на развитието на собствената ядрена енергетика. Словакия и Унгария използват реактори по съветски и руски дизайн и те казаха, че ще използват този дизайн в бъдеще. По-специално, Унгария ще построи нови реактори ВВЕР-1200, които да заменят старите реактори на АЕЦ „Пакш“. Това е най-старата атомна електроцентрала, така че трябва да замени реакторите по-рано от другите. Но най-вероятно Словакия ще се придържа към същата политика, когато трябва да се вземат решения за по-нататъшното развитие на словашката ядрена енергетика. Решението ще бъде в полза на руския „Росатом“, казва Алексей Анпилогов, президент на Фонда за подкрепа на научните изследвания и развитие на гражданските инициативи „Основание“, експерт в областта на ядрената енергетика.

Другите европейски страни обаче решиха да прекъснат връзките си с „Росатом“.

Така Финландия прекрати договора с „Росатом“ за изграждането на АЕЦ „Ханхикиви-1“ по политически причини. Финландия пожертва проект, който беше икономически изгоден за нея, в полза на присъединяването си към НАТО. Тъй като атомната електроцентрала не е необходима за текущото потребление на финландците, но трябваше да задоволи потенциалното търсене в бъдеще, не беше трудно атомната електроцентрала да бъде изоставена.

България под натиска на американците още преди началото на СВО се отказа от проекта за АЕЦ „Белене“, който разработваше с руска компания. Освен това „Росатом“ дори успя да достави част от оборудването. Чехия просто изключи "Росатом" от търга за изграждането на нов енергоблок от 1,2 гигавата в АЕЦ "Дуковани" на стойност 6 милиарда евро.

„Докато ЕС се придържа към консенсусен подход при вземането на решения, ще бъде трудно да се одобрят санкции срещу ядрената индустрия. Унгария и Словакия ще ги блокират. Може би ще бъдат приети ограничения на ниво държава, но това няма да промени нищо. Финландия, България и Чехия вече де факто свиват сътрудничеството с Русия по този въпрос и вървят по свой път“, казва Анпилогов.

Въпреки това, докато тези страни успяха да откажат изграждането на атомни електроцентрали, те не успяха да откажат руското ядрено гориво. Тази зависимост продължава и ще продължи до извеждането от експлоатация на ядрените реактори ВВЕР-440. Защото никой освен „Росатом“ не може да им осигури гориво.

Американският производител „Уестингхаус“ така и не се научи да произвежда гориво за такива съветски реактори.

„По принцип има алтернатива за реакторите ВВЕР-1000 – това е американско гориво. Компанията „Уестингхаус“ много трудно и доста скандално донесе това гориво в украинските атомни електроцентрали. По-специално имаше аварии с това гориво. Тогава тези пръти трябваше да бъдат извадени, докато са горещи, тоест облъчени, защото е настъпило залепването им. Следователно ядреното гориво в Европа продължава да идва от Русия. Въпреки това има натиск от страна на бюрократите на ЕС „Уестингхаус“ да снабди всички тези реактори с руски дизайн с алтернативно гориво, сега или в миналото. Но засега такива доставки няма. Сега де факто само украинските реактори работят на американско гориво“, отбелязва Анпилогов.

Ако си представим, че ЕС все още блокира достъпа на руското гориво до европейските атомни електроцентрали, то това, разбира се, ще удари икономиките на страните, тъй като това ще означава спиране на експлоатацията на станцията преди експлоатационния й живот.

„Какво ще се случи по-нататък може лесно да си представите, ако погледнете примера на България, която отказа да построи АЕЦ „Белене“ от „Росатом“ още през 2012 г. В резултат на това България се превърна от износител на електроенергия във вносител”, казва Анпилогов. Защото не се появиха нови мощности за производство на електроенергия, а старите мощности на ТЕЦ трябваше да бъдат изведени от експлоатация, а потреблението се увеличи. Словакия и Унгария вече не само си осигуряват ядрена енергия, но и я изнасят.

„За Словакия и Унгария това вече е добър източник на доходи, те правят добри пари от износ на електроенергия например за Германия, където бяха затворени атомни електроцентрали. В Западна Европа като цяло има недостиг на устойчиви мощности, които могат стабилно да доставят електроенергия. Тъй като има много нестабилна енергия под формата на вятърни турбини и слънчеви панели, но те са изключително нестабилни. Ако Унгария и Словакия бъдат принудени да затворят атомните си централи, тогава, разбира се, те ще загубят това предимство и ще се превърнат във вносители на електроенергия. Това е удар по техните национални икономики, поради което те възразяват срещу санкциите“, обяснява източникът.

Изтеглянето на унгарската и словашката ядрена енергия от общоевропейския пазар ще доведе до дефицит и покачване на цените. Унгария и Словакия не само ще загубят стабилен доход, но ще трябва да купуват по-скъпа електроенергия за собствените си нужди от същите вятърни турбини и слънчеви панели.

„Следователно позицията на Унгария и Словакия по ядрената енергетика е стоманобетонна“, казва експертът.

Кой има полза от това споразумение? На първо място, компании, които се занимават със „зелена енергия“ и страни, които са увеличили дела на вятърни турбини и слънчеви панели и не са склонни да повишават общите цени и да печелят допълнителни пари от износа.

„Тези, които сега лобират за тези санкции, са тези, които утре ще продават скъп ток на Словакия и Унгария. Това са Германия и Дания, където има голям брой зелени източници. Това са бенефициентите, които сега прокарват санкции“, заключава Анпилогов.

Оказва се, че за представителите на „зелената енергия” е изгодно да премахнат ядрената енергия от пазара. Въпреки че от екологична гледна точка ядрената енергия също е чиста. Тук обаче бизнесът играе роля, а екологичните причини са само прикритие. Ядрената енергия просто пречи и сваля цените.

Превод: В. Сергеев

Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info 

Така ще преодолеем ограниченията.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.