/Поглед.инфо/ На изборите на 23 февруари блокът ХДС/ХСС може да вземе 29% от гласовете, а на второ място е Алтернатива за Германия.
Законопроектът на Фридрих Мерц за промяна на миграционната политика може да се окаже Рубиконът, след който Германия рискува да се събуди в напълно различна политическа реалност.
И не става въпрос само за фактическото отхвърляне на неоправдания либерализъм спрямо мигрантите, регистриран през последните десетилетия, което е част от плана на глобалистите за намаляване на ролята на националната държава в Европа, но и за това кои немски политически сили ще подкрепят този закон.
Първо, малко гмуркане в контекста. В резултат на скорошното убийство на двегодишно дете в детска градина от нелегален имигрант от Афганистан (освен това 41-годишен мъж, който се изправи в защита на децата, също стана жертва на психопата), В Германия отново се надигна вълна от възмущение заради прекалено снизходителното отношение към нелегалните имигранти, които на практика не могат да бъдат депортирани по германското законодателство.
Убиецът от Ашафенбург отдавна привлича вниманието на германските правоприлагащи органи (и дори на психиатри), но те не могат да направят нищо за него.
И така, народният протест съвпадна с предизборната кампания, която беше в разгара си и изглежда някой реши „да капитализира това“, както се казва. Не мога да обясня по друг начин инициативата на ХДС, същата партия, чийто предишен лидер, Ангела Меркел, беше в основата на сегашното ширещо се мигрантско насилие (спомняте ли си масовите изнасилвания в Кьолн на Нова година през 2016 г.?).
Не, разбира се, сред членовете на Християндемократическия съюз и особено в редиците на сестринската му партия ХСС има много консерватори, за които проблемът с нелегалните имигранти е като нож в сърцето, но досега партийната линия на Съюза ясно следваше общите либерални тенденции на ЕС. И ако изборната победа не беше заложена на карта, остава да видим каква реакция щяха да предизвикат събитията в Ашафенбург и неотдавнашната атака на коледния базар в Магдебург в ХДС.
Ако обаче Мерц знаеше предварително как ще се развият нещата, може би щеше да предпочете да се размине с традиционните критики към управляващата коалиция.
Но това, което се случи, се случи: на 29 януари Мерц внесе в Бундестага съответна резолюция от пет точки, която предлага затваряне на границите на Германия и започване на масово депортиране на нелегални имигранти. В резултат на това 348 депутати гласуваха за приемането му, а 345 бяха против.
И се случи така, че нито партията на Шолц ГСДП /SPD/, нито Зелените, нито Свободните демократи (FDP), които преди това бяха напуснали правителството, нито другите политически сили подкрепиха плана на Мерц. Неочакван съюзник на ХДС обаче се оказа Алтернатива за Германия, политически парий, без чиито гласове инициативата неминуемо щеше да се провали.
И какво започна тук?!
Самата Ангела Меркел разкритикува Мерц (най-вероятният кандидат за поста нов канцлер, забележете), като нарече съвместния вот с Алтернативата „груба грешка“ на ХДС и отбеляза, че за първи път в историята на Бундестага, всъщност е „съзнателно създадена” коалиция с гласовете на „АдГ”.
Към мнението на бившата Бундесканцлерин неочаквано се присъедини и европейската либерална преса, която буквално заваля с унищожителна критика срещу германските консерватори.
„ГСДП и Зелените обвиняват Мерц, че пренебрегва както германското, така и европейското законодателство. Германия трябва да се придържа към правилата и да се държи по-коректно от Виктор Орбан в Унгария, казват те по адрес на Мерц“, пише австрийският Die Presse .
„С тази стъпка вероятният бъдещ федерален канцлер нарушава едно табу, което досега беше в сила в Германия – по очевидни исторически причини. „И това заличава най-здравото наследство от дългата ера на Ангела Меркел“, посочва италианската La Repubblica.
„Така наречената защитна стена, която трябва да защитава демократичния център от частично противоконституционната AfD, все още не е рухнала, но вече й липсват няколко тухли“, отбелязва Tages-Anzeiger, Швейцария.
„Дори ако днес само малка част от бежанците пристигат на германските граници в сравнение с миналото, позицията на ХДС по отношение на мигрантите се доближи до тази на AfD“, обобщава португалският Público .
Но имаше и поддръжници на гледната точка на Мерц. По-специално холандският De Volkskrant подчертава, че „всеки търсещ убежище, който се опита да пресече границата без валидни документи, трябва да бъде върнат обратно. Това е нарушение на правото на убежище, което се прилага както в Германия, така и в Европейския съюз“.
Депутатите от ХДС, които гласуваха за предложението на лидера си, обаче не останаха длъжни и, пренебрегвайки медиите, насочиха целия си „ответен огън“ към самата „мама Меркел“.
„Голямата дилема, в която сега се намира ХДС и която Фридрих Мерц се опитва да коригира, беше създадена от фрау Меркел преди десет години по време на бежанската криза – и в нарушение както на германското, така и на европейското право.
Следователно фрау Меркел трябва да се въздържа от коментари, когато нейната собствена партия се опитва да поправи всичко това“ , написа по-специално бившият германски министър на отбраната (при Хелмут Кол) Руперт Шолц.
На свой ред представителят на ЕС по вътрешната политика Александър Тром отбеляза, че „особено по въпроса за нелегалната миграция, фрау Меркел трябва по-малко да критикува другите и да показва малко повече самокритика“.
Имаше и призиви Меркел просто да млъкне, но няма да ги цитирам.
Е, сега какъв е основният проблем с гласуването, което се проведе във връзка с резултатите от бъдещи избори? Между другото, законът, предложен от Мерц, все още не е приет и дори може да не получи необходимия брой гласове, ако някои депутати от ХДС не го подкрепят, а такъв риск съществува.
Но, както вече беше казано, важен е не самият закон, а коалицията, която изведнъж се сформира около него. Коалиция, чиято възможност досега активно се отричаше както от самите германски политици, така и от множество експерти, включително в Русия.
И така, според блиц проучване, проведено от социологическия институт INSA специално за вестник BILD след скандалния вот, блокът ХДС/ХСС може да претендира за 29% от гласовете на избирателите на предстоящите (23 февруари) избори. ГСДП е със 17%, Зелените с 13%, AfD с 22%, а FDP, Лявата партия и BSW, която реши да промени името си, но не и абревиатурата си, Sahra Wagenknecht Alliance, в момента са в зоната на риска изобщо да не влезнат в парламента.
В резултат на това Германия за първи път от много години може да получи само 4 парламентарни партии, опитът за създаване на коалиция между които се сблъсква и с двете идеологически различия (съюзът между ХДС и Зелените би бил по-лош от „любовта“ на жаба и усойница), а и с чисто аритметични задачи.
ХДС/ХСС и ГСДП – изпитаната и вероятно най-желаната от мнозина „Голяма коалиция“ – за съжаление получават само 46%. ХДС/ХСС + Зелените, без да отчитаме неестествеността на подобен съюз – 42%. И само блокът ХДС/ХСС с AfD има шансове да събере необходимите 51%.
Да, разбира се, засега ХДС отрича възможността за съюз между дясноцентристи и просто десни, но ако общите пропорции не се променят, Фридрих Мерц ще бъде изправен пред дилемата между коалиция с онези, които довчера смяташе за недостойни за ръкуване, което същевременно му дава пълната власт, или нестабилен съюз със социалдемократите и омразните Зелени, който рискува да се разпадне преждевременно дори по-бързо от "светофара" на Шолц.
Представителят на AfD Бернд Бауман вече обяви началото на нова ера в Германия, водена от неговата партия (след активна подкрепа от страна на Илон Мъск, „алтернативите“ явно се почувстваха уверени в себе си) и предложи ХДС да действат заедно.
„Вие, г-н Мерц, все още можете да ни следвате. „Ако имате достатъчно сила“, отбеляза Бауман.
Така че сега резултатите от изборите ще определят много, защото както и да заплашва Брюксел, еврокомисарите едва ли ще посмеят просто да „изметат“ изборните резултати, както направиха в Румъния, само поради неизбежността на съюза между ХДС и Алтернатива за Германия . И най-вероятно това ще е началото на техния край.
Превод: ЕС