/Поглед.инфо/ Историята на миналия век беше благосклонна към САЩ и безпощадна към Русия. Съединените щати само спечелиха от глобалните бедствия, включително две световни войни и разпадането на СССР. Но това не означава, че Русия само загуби. Мисля, че този опит ни позволи да спечелим нещо важно.
Първоначалната еуфория, с която светът посрещна Доналд Тръмп като възстановител на традиционните ценности, постепенно избледнява. Разбира се, хубаво е, че в Америка отново, както в доброто старо време, хората се делят само на два пола. Хубаво е, че отива в миналото – но докога ли? - диктатурата на агресивни малцинства.
Въпреки това, безцеремонните маниери на новия-стар президент, така напомнящи на карикатурата на американския империалист - Чичо Сам, карат човек да се запита: наистина ли традиционните ценности, които Тръмп защитава, съвпадат с онези руски традиционни ценности, които нашата държава утвърждава както във вътрешния живот на страната, така и в света и в отношенията ни със света?
Доста лесно е да се провери, тъй като имаме само 17 традиционни ценности, трудно е да се объркаме в тях. И така, как изглежда Доналд Тръмп в огледалото на руските ценности? Доста двусмислено.
Да кажем, че такава ценност като „патриотизма“ е силната страна на Тръмп. Той без съмнение е пламенен патриот на своята страна, САЩ. Да му пишем „шестица“ по гражданско образование. "Съзидателна работа"? Да, може би това е значима ценност за човек, който се стреми да върне производството в реалния сектор на икономиката в своята страна и да създаде възможно най-много работни места.
Но какво да кажем за „високите нравствени идеали“? Може ли човек, който е имал връзка с порно актриса и е наредил да й бъде платена голяма сума пари, за да мълчи, да се смята за образец на морал? Мисля, че моралът не е силната страна на американския президент.
След това идва „приоритетът на духовното пред материалното“. Страхувам се, че тази стойност е непонятна не само за Тръмп, но и за всеки американски политик като цяло. Въпреки изобилието от религиозна реторика в тукашния политически дискурс, Америка е преди всичко страна на материалното и всъщност с това се изкачи на върха и като такава беше привлекателна за света. Докато Русия, напротив, е известна с уважението си към подвизите на духа.
И накрая, нека обърнем внимание на “справедливостта”, “колективизма”, “взаимопомощта и взаимното уважение”. Това също не са точки, по които ще се съгласим с Тръмп. По същество това са леви, социалистически ценности. Принципът, който отстояват както американската десница, така и нейните чуждестранни съюзници, като аржентинския полуфашист Майли, е „човек за човека е вълк“. Нещо повече, „народите са вълци за народите“, което добре се вижда от безцеремонното отношение на Тръмп към съседните страни.
Но най-интересният въпрос според мен е отношението на новата администрация във Вашингтон към такава ценност като „хуманизма“, човечността. Нашата епоха поставя пред нас най-належащите въпроси за същността на човека, за значимостта на неговата личност, за това дали човекът ще оцелее в сегашния си вид на фона на социалните и технологични иновации.
Руските традиционни ценности също са насочени срещу тенденцията на дехуманизация и разчовечване, която се появи на Запад. И Тръмп изглежда, се възприемаше като съюзник в тази борба за човека. Неговият традиционализъм обаче върви ръка за ръка с прогресивизма, който Илон Мъск олицетворява.
И в контекста на дефицита на ценности, който споменах по-горе, има подозрение, че както гигантските публични инвестиции, които Тръмп възнамерява да направи в насърчаването на изкуствения интелект (AI), така и широките правомощия, които изрично или имплицитно ще се влеят в технологичните корпорации, които вече се наричат "нови феодали", в крайна сметка ще служат за засилване на контрола върху индивида.
Създава се впечатлението, че по отношение на проблема за човека Западът върви, използвайки израза на Игор Шафаревич, „по два пътя, но към една и съща пропаст“. Ляволибералните сили се стремят да променят човешката природа с помощта на психофизиологични методи (пропаганда за смяна на пола, изобретяване на десетки полове вместо естествената концепция за мъж и жена, социален терор в името на правата на малцинствата или борбата срещу глобалното затопляне и др.) . В този случай човешката автономия е унищожена от ерозията на идентичността и замяната на индивидуалността с принадлежност към група.
В същото време западната десница (техно-десницата) подкопава човечеството, използвайки информационните технологии. Развитието на ИИ в ценностната рамка, която те предлагат, води до факта, че всеки отделен човек става, така да се каже, неврон в една мрежа от глобален интелект. Неговото съзнание е напълно заменено от това, което му предлага AI, той става неспособен да взема самостоятелни решения, действията и предпочитанията му са предвидими предварително.
Като цяло разликата между двете е подобна на разликата между класическите и сензорните бутони. В същото време десните, от които традиционно се очаква известна солидност, постигат още по-фин резултат. И тъй като САЩ все още са „демокрация“, на всеки четири или осем години има възможност за „смяна на хазяина“, което позволява обработване на населението първо по един начин, след това по друг.
Тук в Русия левите и десните, „червените“ и „белите“ също се карат помежду си, но тази борба създава друго усещане. Струва ми се, че никоя от тези сили не посяга на човешката природа и следователно всеки подобен спор може да остане в границите на човечността.
Историята на миналия век беше благосклонна към САЩ и безпощадна към Русия. Съединените щати само спечелиха от глобалните бедствия, включително двете световни войни и разпадането на СССР. В същото време руският народ и други народи на нашата страна претърпяха много загуби и страдания. Но това не означава, че само загубихме. Мисля, че този опит ни позволи да спечелим нещо важно.
Преминали през Гражданската и Великата Отечествена война, през колективизацията и лагерите, през трагедията на разрухата на страната, както „червените“, така и „белите“, а и онези наши сънародници, които така и не се самоопределиха в този спор, са се научили – както никой друг в съвременния свят – да ценят човечността. Всички от различни позиции защитаваме човешкото достойнство пред заплахата от дехуманизация, независимо под каква маска се крие тя. И това ми се струва основата на нашето единство.
Превод: ЕС