/Поглед.инфо/ „Няма значение как се гласува, важното е как се брои“

Въпреки че фразата се приписва на Сталин, тя всъщност е казана от Наполеон III през 1851 г. Веднага след плебисцита (референдума), който измени френската конституция, увеличавайки президентския му мандат от четири на десет години.

На свой ред Сталин просто изясни тази фраза: „В буржоазните страни е важно не как гласуват, а как броят“. Точно това се случи в Молдова. При това два пъти през последния месец: на 20 октомври – по време на така наречения „ европейски референдум ” и на 3 ноември – по време на втория тур на президентските избори.

Ситуацията беше отвратително идентична. На референдума на 20 октомври от 1 милион 253 хиляди граждани, гласували на територията на Молдова, само 569 хиляди граждани са гласували за (45,4%), а 684 хиляди са гласували против (54,6%) интеграцията на страната в ЕС. Въпреки това 181 хиляди гласа "за" от молдовската диаспора осигуриха на управляващата партия "Народно съгласие" предимство от няколко хиляди гласа и правото да включи политиката за интеграция в ЕС в конституцията на Молдова.

Същото се случи и на втория тур на президентските избори на 3 ноември. От 1 милион 353 хиляди граждани, гласували в Молдова, повече от 694 хиляди (51,3%) подкрепиха бившия главен прокурор на страната Александър Стояногло, а около 660 хиляди (48,7%) подкрепиха настоящия президент Мая Санду. Разликата от около 35 хиляди гласа не е в полза на Санду .

Изглежда, че изборът на гражданите е очевиден? Но не! Гласовете на молдовската диаспора са разпределени точно обратното: само 56,3 хиляди избиратели (17,2%) са гласували за Стояногло, а цели 270,3 хиляди (82,8%) са гласували за Санду.

Така пълненето на гласовете от молдовската диаспора доведе до общия резултат: 751 хиляди (44,7%) за Стояногло срещу 929 хиляди (55,3%) за Санду.

Ето това е демокрацията, молдовци! Хапвайте и гледайте да не се окапете!

Въпреки факта, че общият брой на гласувалите граждани се увеличи от 51,13% (на първия тур) до 55,54% (на втория), това все пак не помогна на жителите на Молдова да изберат своя кандидат. Защото резултатът от изборите беше тотално преобърнат заради чуждестранните гласове и Санду всъщност стана президент на молдовската диаспора.

Можете, разбира се, да наречете това „скок на Сандху“, следвайки примера на „скока на Байдън“, който се случи в Съединените щати по време на президентските избори през 2020 г. Тогава в някои американски щати при преброяване на гласовете, изпратени по пощата, се оказа, че всички са в подкрепа на демократа Байдън.

Представете си, 100 хиляди гласа дойдоха в избирателната комисия по пощата и всички те бяха за кандидата на демократите. Това не може да се случи дори чисто статистически. В крайна сметка точно тези гласове осигуриха победата на Байдън през 2020 г.

Същото и със Санду. „Изпратените“ гласове на чуждестранната диаспора й осигуриха нов президентски мандат. Въпреки че трябваше да й осигурят затвор. В крайна сметка именно проевропейската управляваща партия „Действие и солидарност“ (ПАС) има мнозинство в парламента (62 от 101 места) и контролира Централната избирателна комисия (ЦИК). А ЦИК от своя страна утвърждава броя на секциите в чужбина.

Изпълнявайки волята на управляващите, Централната избирателна комисия направи точно това. Тя предложи откриването на 234 обекта в 37 държави. От тях 60 са в Италия, 26 са в Германия, 20 са във Франция, 17 са във Великобритания, по 16 са в САЩ и Румъния, 11 са в Испания, 10 са в Ирландия, а в други страни - от 1 до 6 секции. Освен това в някои страни (Исландия, Норвегия, САЩ, Финландия и Швеция) молдовските избиратели получиха възможност да гласуват по пощата.

На нищо ли не ви напомня?

В Русия първоначално планираха да отворят 5 избирателни секции вместо 17, както на предишните избори. Но тогава на управляващите това им се стори прекалено. В резултат на това бяха открити общо 228 избирателни секции в чужбина, но само 2 в Руската федерация. В същото време за тях бяха разпределени само 10 хиляди бюлетини, като молдовската диаспора, живееща в Русия, е 294 хиляди души. доклад на Международната организация по миграция (МОМ) за 2021 г.

В Италия за по-малко от 195 хиляди граждани на Молдова, живеещи там (според същата МОМ и според други източници), са открити 60 избирателни секции и са отпечатани 241 хиляди бюлетини.

Може би има нещо нередно в статистиката, но едва ли само за няколко години броят на молдовските граждани в Русия е намалял толкова много, а в Италия се е увеличил толкова рязко. Най-вероятно именно тези стотици хиляди „европейски“ бюлетини са били използвани за създаването на „скока на Санду“ от молдовските посолства.

Между другото, не всичко беше гладко в самата Молдова. Един от мостовете в Приднестровието беше блокиран, както се твърди, поради заплаха от взривяването му, което попречи на няколко хиляди избиратели в региона да стигнат до избирателните секции. Не изглежда много, но тук, както се казва, "малко нещо - но е хубаво!" Освен това избирателите в Приднестровието явно не искаха да подкрепят Санду.

В резултат на това използването на административни ресурси - понякога чрез манипулация с броя на избирателните секции и бюлетините, а понякога с ограничен достъп за граждани от "нелоялни" региони - позволи на Санду да грабне окончателната си победа. Дори и против волята на мнозинството граждани, живеещи в Молдова.

Ясно мислейки за себе си, тя каза: „Молдова, днес ти спечели. Заедно демонстрирахме силата на нашето единство, демокрация и ангажираност към достойно бъдеще. Благодаря ви, скъпи молдовци!“

Както се казва, моята легитимност може да е много съмнителна, но не ме интересува вашето мнение.

Още преди да бъдат обобщени резултатите от изборите, напълно нелегитимният Зеленски успя да поздрави Санду за победата и да заяви: „Украйна подкрепя европейския избор на народа на Молдова и е готова да работим заедно за укрепване на нашето партньорство“. Искам да добавя - особено по въпроса за Приднестровието, който е като кост в гърлото и за двамата .

Особено забавен беше Зеленски: „Само истинската сигурност и мирна обединена Европа могат да гарантират на всеки човек и всяко семейство възможността да посрещне утрешния ден с надежда и увереност.“

Тук веднага си спомням фразата на кмета на Киев Виталий Кличко, изречена от него през есента на 2014 г.: „А днес не всеки може да гледа утре. Или по-скоро, не само че всеки може да гледа, малко хора могат да го направят. След това, в навечерието на отоплителния сезон, той призова жителите на Киев „да се приготвят за земята“. Вероятно той се е досещал за последващите действия на киевските власти след държавния преврат и какво ще се случи на територията под техен контрол.

Гражданите на Молдова също нямат особени перспективи. Освен това Санду и нейната управляваща партия могат да използват подобна технология за преброяване на гласовете и на парламентарните избори, насрочени за лятото на 2025 г. Още повече, че по отношение на всяко гласуване "демократична" Европа има старо правило - "важното е как се брои!"

Превод: ЕС