/Поглед.инфо/ Европейският парламент прие резолюция за съдбата на Алексей Навални, която включва рекорден брой фантастични претенции към Русия, включително искане за пренаписване на Конституцията. Откъде такава наглост у евродепутатите и как това е свързано с факта, че „случаят с отравянето с Новичок” започва да се пръска по шевовете?

Европейският парламент полудя. Именно този извод може да се направи след анализ на резолюцията, която този орган на ЕС одобри с огромно мнозинство (532 гласа „за“, 84 „против“). Този документ е посветен на Алексей Навални.

На пръв поглед проблемът е в уводната част, където се повтарят митовете за Навални и вътрешнополитическата ситуация в Русия като цяло. Като се започне от факта, че фигура, чийто рейтинг на доверие се оценява дори от либералните социолози на 2% и който е съсипал идеята за обединяване на либералните сили с егото си, е „водещ руски опозиционен политик, адвокат, блогър и антикорупционен активист“, „един от най-ефективните опозиционни лидери“...

И дългият списък с приказки завършва с клауза, в която се посочва, че „Русия вече не може да се счита за „стратегически партньор“ също поради своята антагонистична външна политика, включваща “военна намеса и незаконна окупация в трети страни“.

Депутатите, които от няколко години пропагандират идеята за лишаване на Русия от статута на стратегически партньор, трябва да знаят: не може да се лиши някой от нещо, което няма. Няма споразумение за стратегическо партньорство между Русия и ЕС.

Най-безумните точки обаче започват след „увода”. Когато Европейският парламент не разказва стари митове, а конструира нови, той дава на органите на ЕС препоръки за действия спрямо Москва.

Например, призовава за въвеждане на нови ограничения срещу „корумпирани длъжностни лица в съответствие с резултатите от разследванията на Антикорупционния фонд“. Тоест на страните от ЕС не им стига, че решенията за тяхното бъдеще се вземат от някакви брюкселски бюрократи, които никой не избира (това е една от причините, поради които жителите на Великобритания гласуваха за Брекзит). Сега им се предлага да изпълняват и външнополитически решения въз основа на материалите на "тоалетното казанче", което е снабдено с компрометиращи доказателства за конкурентите и което е загубило в съда редица дела за защита на честта и бизнес репутацията на обектите на своите разследвания.

Друг фантастичен ход е да се призоват „държавите-членки на ЕС да продължат да изолират Русия в международни форуми (например в Г-7 и други формати)“. За какъв вид "продължение" на руската изолация можем да говорим, ако самите европейски лидери признават, че не могат да разрешат големите международни проблеми без Москва - от Либия до Беларус? Президентът Доналд Тръмп вече призна, че е по-лесно да се покани Русия в Г-7, отколкото постоянно да се звъни на Путин, за да се изясни позицията на Москва.

Европейският парламент също така изисква въвеждането на секторни санкции срещу руската икономика, както и затварянето на проекта "Северен поток 2" - полезен за Германия и жизненоважен за някои членове на ЕС, които все още са принудени да получават газ през нестабилна Украйна. Ако проектът бъде закрит и украинската газово-транспортна система се срине поради липсата на ремонт, много европейци просто ще останат без газ. Идеята за „алтернативни доставки на въглеводороди“ се сблъсква с геополитическата реалност - всички възможности за доставка, от Либия до Казахстан, са в една или друга степен контролирани от Турция, враждебно настроена към ЕС.

Най-интересното предложение обаче е опитът отново, както през далечната 1993 г., да се участва в писането на Основния закон на Руската федерация. „ЕС трябва постоянно да изисква от Русия да премахне всички закони, несъвместими с международните стандарти, включително незаконно (!!! - ВНИМАНИЕ) приетите наскоро изменения в Конституцията на Руската федерация“, се казва в резолюцията.

Това само по себе си е несравнима наглост. Но иронията на ситуацията е, че резолюцията е приета, точно когато случаят с отравянето с “Новичок” започва да се пръска по шевовете.

Основният проблем е "Новичок". Той беше включен в случая, сякаш за да се свърже незабавно Навални със случая Скрипал, където вината на Русия се смята за доказана на Запад, и да се обвини Кремъл в опит да елиминира поредния "враг". Но колкото по-нататък се развива историята, толкова повече въпроси възникват за нея дори сред обикновените хора.

Защо Навални не умря от бойно отровно вещество, създадено за бърза смърт? Защо всички, които са влезли в контакт с Навални, не са умрели или не са се отровили от него (по време на отравянето на Иван Кивелиди от Новичок през 1995 г., всички, които влязоха в кабинета му, и дори онези, които след това изследваха трупа му, бяха поразени)?

Последно дойде сензационна история от щаба на Навални, съпътствана с видео. От него следва, че след като са узнали за отравянето на Навални, група негови поддръжници са нахлули в хотелската му стая в Томск, взели са оттам бутилка с вода, изпратили са ги в Германия за анализ и в крайна сметка в една от тях е намерен “Новичок”.

Тоест руските специални служби (които тези хора обвиняват в опит за покушение над Навални) по някаква причина не са извадили оръжията за масово унищожение от хотелската стая, а привържениците на опозицията, които са носили само ръкавици, не са загинали в агония.

Сега сценаристите вероятно съжаляват, че са избрали "Новичок", а не са се задоволили с по-проста отрова. Евродепутатите обаче не обръщат внимание на такива дреболии като свойствата на Новичок.

Според Пьотр Толстой, ръководител на руската делегация в ПАСЕ, Русия няма да реагира на тези действия и решения, тъй като резолюцията на Европейския парламент не е обвързваща и има препоръчителен характер, включително за ръководството на Европейския съюз. Превеждайки от дипломатическия език на руски, Европейският парламент е платформа, където се събират хора, които не носят отговорност за нищо.

Да, те одобряват състава на Европейската комисия и имат глас при формирането на бюджета на ЕС, но не контролират текущата политическа програма. Следователно, в хода на своята работа, членовете на ЕП могат да дадат воля на популизма, фобиите, емоциите - и да издадат такива фантастични резолюции.

Окончателното решение все пак ще бъде взето на среща на лидерите на страните членки на ЕС, които са отговорни както пред избирателите, така и пред националния бизнес, който е инвестирал (ако вземем като пример Германия) милиарди евро в “Северен поток-2”.

Резолюцията на Европейския парламент обаче съдържа и точки, които Москва напълно подкрепя. Например, параграф 5 е искане „незабавно да започне международно разследване на случилото се с участието на ЕС, ООН, Съвета на Европа и Организацията за забрана на химическото оръжие“.

В този случай Германия ще бъде принудена да обоснове своите заключения относно използването на “Новичок” и да предостави доказателствена база под формата на проби, до които Русия - като член на ОЗХО и ООН - ще има пълен достъп.

Ако германските проби съдържат „Новичок“, Москва ще предостави резултатите от изследването на Навални в Омск, след което ще зададе прост въпрос: кой е отровил Навални с „Новичок“, след като е изпратен от Омск?

И нека Европейският парламент да обсъжда това.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели