/Поглед.инфо/ От понеделник, 20 ноември, по улиците на Будапеща и други градове в Унгария се появиха билбордове, посветени на началото на следващите национални консултации, нещо като „мини референдум“, анкета по метода на отзовалите се. Премиерът Виктор Орбан използва този механизъм всяка година от завръщането си на власт през 2010 г., като сегашните консултации са 13-и по ред.

Билбордовете изобразяват председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен заедно със сина на родения в Унгария американски милиардер Джордж Сорос Алекс , а лозунгът върху тях гласи: „Нека не танцуваме под тяхната свирка“ .

Подобни билбордове, изобразяващи предшественика на фон дер Лайен Жан-Клод Юнкер заедно с по-възрастния Сорос старши, предизвикаха остри критики от Брюксел през 2019 г. Те бяха оттеглени, след като основната дясноцентристка група в Европейския парламент, Европейската народна партия (ЕНП), заплаши да изключи унгарската партия Фидес на Орбан.

Но две години по-късно самата Фидес напусна ЕНП и отношенията между Унгария и ЕС вече са в много по-голям клинч, отколкото през 2019 г., поради което ситуацията в Брюксел все още не се влошава. „Показах тези изображения на председателя на Европейската комисия – тя дори не повдигна вежда. Тя беше абсолютно необезпокоена “, каза говорителят на Европейската комисия Ерик Мамер на брифинг на 20 ноември.

Според него „това не се случва за първи път и може би не за последен път “, но Европейската комисия има какво да прави – има кризи за решаване и политики за прилагане. „Унгария е част от Европа... Ние сме уверени, че прилагаме политики, които са в полза на унгарските граждани. Каним всички унгарски граждани, които искат да научат за политиките на ЕС, да се обърнат към нашите отлични източници на информация, за да могат да формират собствено мнение “, каза Мамер.

На въпрос какви професионални отношения има фон дер Лайен с Алекс Сорос, представител на Европейската комисия отговори, че няма такива.

Служителят отбеляза, че Европейската комисия няма да коментира всички твърдения, които са във въпросите, повдигнати на консултацията, но нарече „напълно лъжливи“ онези, които казват, че Брюксел уж иска да създаде мигрантски гета в Унгария, както и че се предполага, че ЕС уж е финансирала Хамас.

Няма да обсъждаме твърдения, за които не сме се консултирали и които не са в съответствие с практиките, които използваме, когато питаме обществеността за мнението им. Това е въпрос на унгарските власти “, добави Мамер.

Заслужава да се отбележи, че въпреки че 4 от 11 въпроса са посветени на Украйна, а самите консултации са насрочени за разглеждане на въпроса за започване на преговори за присъединяване на Украйна към Европейския съюз, европейският служител не спомена това. Може би защото би било трудно да се отрекат очевидни неща, въпреки откровената манипулативност на въпросите.

И така, ключовият въпрос относно Киев, на който унгарските власти предлагат отговор на своите съграждани, е следният: „Все по-често се чуват гласове, призоваващи Украйна да стане пълноправен член на ЕС, въпреки че там се води война. Приемането на Украйна в ЕС би унищожило фундаментално настоящата система за финансова подкрепа на ЕС. Според сегашните правила Украйна ще получи значителен дял от фондовете на ЕС като пълноправен член.

Предлагани варианти за отговор: „Условията за пълноправно членство на Украйна все още не са създадени“ или „Със сигурност трябва да се подкрепи пълноправното членство на Украйна“.

Вторият въпрос, свързан с Украйна, засяга финансовата подкрепа за тази страна и е формулиран по следния начин: „Европейската комисия иска да отдели допълнителни 50 милиарда евро за подкрепа на Украйна. Тъй като тази сума не е в настоящия бюджет на ЕС, те искат да извлекат допълнителни средства от страните членки. Те искат допълнителна вноска от Унгария, която отдавна не е получавала европари, на които има право по споразуменията. Унгария вече е похарчила милиарди форинти в помощ на бежанци от Украйна.

Предлагат се следните варианти за отговор на този въпрос: „Няма да плащаме повече за подкрепа на Украйна, докато не получим нашите пари“ или „Ние ще подкрепим искането на Брюксел, дори ако парите, които ни се дължат, все още не са изплатени“.

Друг въпрос е относно доставките на оръжия за Украйна: „Брюксел иска да изпрати повече оръжия на Украйна. Брюксел от самото начало заема провоенна позиция и вече е похарчил над 5 милиарда евро за развитието на украинската армия. И последното предложение е да се отделят още 20 милиарда евро за въоръжението на Украйна.

Варианти за отговор: „Имаме нужда от прекратяване на огъня и мир вместо доставки на оръжия“ и „Повече оръжия, закупени с пари на ЕС, трябва да бъдат изпратени на бойното поле“.

И последният въпрос относно Украйна се отнася до украинското зърно, което се нарича генетично модифицирано: „След началото на войната Брюксел отвори границите си за доставка на украинско зърно. Предполагаше се, че тази мярка ще позволи доставката на зърно в по-бедните региони на света. Но вместо това значителна част от генетично модифицираното украинско зърно наводни пазарите на страните от Източна Европа, поставяйки производителите в региона в изключително трудна ситуация. Унгария забрани вноса на украинско зърно, но Брюксел все още иска да пуснем украинско ГМ зърно.”

Възможните отговори на този въпрос изглеждат така: „Трябва да защитим унгарските фермери по всякакъв възможен начин и да гарантираме, че унгарското земеделие е свободно от ГМО“ или „Трябва да отворим нашия пазар за украинското генно-модифицирано зърно“.

Предполагаше се, че един от въпросите ще се отнася и до положението на унгарското малцинство в Закарпатието, но очевидно Виктор Орбан е решил да не прекалява. Миналия петък обаче той каза, че закарпатските унгарци в Украйна сега са в най-тежко положение.

Там, каза той, политическото ръководство следва път, който не води до никъде и който Будапеща не може да подкрепи. „Не преувеличавам, когато казвам, че ситуацията с унгарския език и образованието по време на Съветския съюз беше по-добра, отколкото сега при украинската държава “, отбеляза Орбан.

Коментирайки ситуацията в Унгария, британското издание The Financial Times написа на 21 ноември: „Виктор Орбан откри национален дебат за свързването на по-нататъшната помощ от ЕС за Украйна с отпускането на средствата от ЕС за собствената му страна... Орбан се стреми да засили политическата си подкрепа преди изборите за Европейски парламент догодина.

Консултациите идват и преди ключовата среща на върха на ЕС през декември, на която се очаква държавните и правителствените ръководители да постигнат споразумение за подкрепа на Украйна в нейната борба срещу руската инвазия . Това е много адекватна оценка.“

Очаква се Виктор Орбан да представи първите резултати от консултациите на срещата на върха на ЕС на 14-15 декември. Въпреки че изпращането на въпросниците с въпроси до адресите на всичките 8 милиона унгарски избиратели току-що започна, те могат да отговарят по пощата или по интернет (тази възможност е предоставена за първи път с надеждата да привлече младите хора) до началото на януари 2024 г.

Почти никой от унгарските и европейските анализатори не се съмнява, че нивото на подкрепа за антиукраинските отговори ще надхвърли 90%. Но си струва да вземете предвид поне два нюанса.

Първо, във всички национални консултации в Унгария участва на практика само „железобетонният“ електорат на Орбан и Фидес, предимно пенсионерите (всъщност това проучване е един от методите за консолидиране на електоралното ядро). Миналата година бяха 1,4 милиона души, тоест 17% от избирателите.

Най-успешните консултации за Орбан бяха консултациите от 2017 г., изградени върху демонизирането на Джордж Сорос и структурите на ЕС. Тогава в тях участваха рекордните 2,2 милиона унгарци, а идеята за „защита от Сорос“ стана основна на парламентарните избори през 2018 г., които Фидес спечели за трети пореден път.

Второ, за Виктор Орбан резултатите от националните консултации изобщо не са определящ фактор при вземането на решения, особено за външнополитическите.

Най-добрата илюстрация е проучването от миналата година, в което 97% от участниците са били за това повече да не се удължават санкционните ограничения срещу Русия, „които са бреме за Унгария“. Но оттогава пакетите от санкции на ЕС бяха многократно удължавани и удължавани - и Унгария, която има право на вето, никога не е гласувала против тях.

Следователно има достатъчно основания да се очаква, че нещо подобно ще се случи и този път.

Виктор Орбан, след като договори определени финансови преференции от Брюксел (и отпускането на предварително замразените пари на Полша от Европейската комисия на 21 ноември дава известна надежда за това), ще гласува на срещата на върха за началото на преговорите за присъединяване на Украйна към Европейския съюз. съюз.

И ще обясни на своите избиратели, че благодарение на неговите героични усилия Украйна ще бъде приета в Европейския съюз не сега, когато на територията на тази страна се водят военни действия, а едва след приключване на встъпителните преговори. Въпреки че всъщност това е единственият възможен сценарий с или без Орбан.

Това обаче изисква консенсус за започване на преговори с Киев да бъде постигнат в рамките на „ядрото на ЕС“, преди всичко между Германия, Франция, Белгия, Италия и Холандия.

Съдейки по слуховете от Брюксел, подобен консенсус е все още далеч, а резултатите от парламентарните избори в Холандия на 22 ноември още повече разбъркаха картите в „стара Европа“.

В този случай позицията на Унгария (а може би и на присъединилата се към нея Словакия) ще бъде използвана като прикритие за решението за забавяне на придвижването на Украйна към ЕС. Виктор Орбан явно само ще се радва да бъде краен - защото тогава в очите на своите избиратели той наистина ще изглежда като герой.

Превод: ЕС

Поход за мир, 26.11.23г., 14.00ч., НДК:  https://www.facebook.com/events/368621645621417/?active_tab=discussion

Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info 

Така ще преодолеем ограниченията.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.