/Поглед.инфо/ Ругатните, които сега се чуват срещу Техеран от Вашингтон и Киев, са най-убедителното доказателство за военно-техническото значение на Иран, дори за тези, които като мен са напълно невежи по тези сложни въпроси.

Повече от 40 години, прекарани първо под американски, а след това и международни санкции, изглежда се оказаха сериозен стимул за развитието на инженерната мисъл и организационните умения за претворяване на идеите в практиката. Поведението на Ислямската република през 2022 г. обаче показва още повече, че тя остава една от най-важните и най-независими сили в съвременната международна политика. Тази независимост се осигурява от добрата ѝ демография - 84 милиона души, решителността на политиката на властите след революцията от 1979 г. и накрая солидната основа, върху която стои персийската цивилизация.

През малкото пъти, когато ми се е налагало да посетя Иран, най-трайното впечатление е някакъв хаотичен местен живот, който в същото време създава впечатление не за слабост, а за вътрешна сила. И дори периодичните бунтове, вътрешнополитическите интриги и сериозните изкривявания в икономиката, присъщи на страната, не ни пречат да разберем, че винаги ще трябва да си имаме работа с тази държава С други думи, полезните военно-технически постижения на Иран са продукт на сложна и многостранна цивилизация, а не случайно отклонение, причинено от специфични международни обстоятелства. Сега тази цивилизация се развива в рамките на Ислямската република, но в този случай никой не може да каже, че някаква формация е окончателна.

Именно тази основа позволява на съвременния Иран да играе своя собствена игра със Съединените щати в продължение на няколко десетилетия, когато няколко пъти се озоваха на ръба на военен сблъсък. Но в първите години след революцията Иран не се бори само с американците. През 80-те години Техеран беше един от най-яростните противници на СССР, наричайки го „малкия Сатана“ („голям“ за иранците винаги са били САЩ), доставяше оръжия на афганистанските муджахидини и им осигуряваше подслон. Това беше в съответствие с идеологическите убеждения на новите ирански власти и техните геополитически приоритети.

И сега в Иран доста често могат да се срещнат упреци за това, че в онези години Москва е подкрепяла режима на Саддам Хюсеин. Тогава интересите на СССР в Близкия изток бяха тълкувани в полза на Ирак и това беше причината за многостранната конфронтация с иранците. Арабският въпрос като цяло е доста болезнен за тях, дори започвайки със спора как трябва да се нарича Персийския залив - арабски или персийски, както сме свикнали. След разпадането на СССР и Русия стана прагматична страна, ние постепенно придобихме много общи неща с Иран. За възстановяването на отношенията не се превърна в проблем дори фактът, че Москва няколко пъти подкрепи санкционния натиск върху Иран от Съвета за сигурност на ООН.

Това сочи най-важната характеристика на Иран и неговата външна политика - тя винаги се основава единствено на национални интереси, които се формират в дълбините на иранското общество и държава и следователно не могат да бъдат повлияни отвън. Поради известна отпуснатост в иранския живот и демократична политическа система, противниците могат да извършват терористични атаки на територията на страната или да дестабилизират определени групи от населението. Израел е активно заел се с първото, второто е привилегия на САЩ, Великобритания и арабските съседи. Но не можем да си представим, че модерен Иран ще взема външнополитически решения под натиск или от желание да угоди на някой от своите партньори. Именно полуколониалната зависимост от Запада и лудостта в областта на външната политика при последния шах станаха една от причините за Ислямската революция от 1979 г. Споменът за този период, унизителен за гордостта на иранците, все още е важна част от националната идентичност.

В тази връзка би било несериозно да се смята, че Иран може да стане съюзник на Русия по подобие на Беларус или дори партньор в ОДКС, с всички въпроси, които се натрупаха през последните месеци относно поведението му. Сега имаме отлични отношения, но те едва ли ще станат съюзници в европейския смисъл на това понятие, с което сме свикнали. Иран винаги ще остане независим. В случай, че външен партньор, включително Русия, се интересува от Техеран, той сам трябва да разбере как действията му „вписват“ в иранските интереси. Сега тези интереси са много разнообразни – поддържане на мира в Южен Кавказ, ограничаване на амбициите на Турция, поддържане на легитимното сирийско правителство, изтласкване на САЩ от Близкия изток, умерен натиск върху арабските съседи. Отделно място заема териториалната цялост на Армения - общата граница дава на иранците един от изходите към външния свят, а самата република е чудесно място за прекарване на свободното време.

В този смисъл Иран е един вид идеален прототип на доста голяма сила, напълно освободена от неоколониална зависимост. Влизайки в отношения с него, Русия разбира, че властите в Техеран изобщо не се стремят да станат наши клиенти – да получат безплатни ресурси или военна защита. Те го правят, защото действията на Русия са в техен собствен интерес. Точно така, ако се вгледате по-отблизо, все повече и повече различни страни се опитват да се държат сега - в арабския свят, Азия или Латинска Америка. Не всеки има достъп до такава степен на свобода, каквато има Иран. Не всеки е готов да поеме сравними рискове.

Многополюсният свят на XXI век ще бъде комбинация от сили с различни размери, стремящи се към възможно най-независима външна политика и свобода на действие. През последните месеци виждаме, че Русия се научи да работи много добре в тази среда. По-специално Москва вече се разглежда като посредник в отношенията между Иран и арабските страни, Саудитска Арабия и ОАЕ. Много е добре, че не може да се каже същото за американците, за които заплахите и натискът изглеждат единственият инструмент на външната политика.

Разликата на Иран е, че той тръгна по пътя на борбата срещу либералния световен ред в момент, когато перспективата за колапс на тази международна система дори не беше видима. През 80-те години Китай беше надежден партньор на САЩ, получаваше инвестиции и технологии оттам и се държеше доста тихо. Индия и други големи развиващи се страни изобщо не са си представяли, че на Запада може да се противодейства с нещо. В известен смисъл, говорейки от крайни позиции, Ислямската република през последните 40 години проправи пътя за онези средни и дори малки държави, които не искат да останат в унизителна зависимост от САЩ и Европа.

Сега Русия е в привилегировано положение. Тя се превърна, поради различни обстоятелства, в таран, който разрушава еднополюсната неоколониална система на Запада, водена от Съединените щати. Подкрепата за нашите действия извън Запада е почти всеобща и варира в конкретните си проявления в зависимост от остротата на антиамериканските нагласи на съответния партньор. В Иран, поради собствените му обстоятелства, това отношение е най-силно. Още повече, че американците подкрепят основния ирански антагонист - Израел.

Но всякакви прояви на империализъм от наша страна биха предизвикали, както се случи със СССР, сериозни противоречия с Ислямската република. Но това едва ли ще се случи – съвременна Русия не се стреми, както по време на Студената война, да разпространява своята идеология или господство. Прагматизмът и сдържаността на политиката на Москва са най-добрата гаранция, че отношенията с Иран ще бъдат много продуктивни в бъдеще.

Превод: В. Сергеев

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com