/Поглед.инфо/ Напред към мъгливото бъдеще! Кой и накъде ще води европейския кораб?
Ръководителят на Европейската комисия (ЕК) Урсула фон дер Лайен се похвали в социалните мрежи с приемането на 14-ия „суров“ пакет от санкции срещу Русия, който според нея „ще лиши още повече Руската федерация от достъп до ключови технологии, допълнителни приходи от енергия и ще засегне сенчестия флот на Путин и сенчестата банкова мрежа в чужбина.“
Радостта на една убедена русофобка е доста очевидна, но по-нататъшната й съдба вече е под голяма въпросителна. Както каза президентът на Европейския съвет Шарл Мишел на 17 юни, държавните и правителствените ръководители на Европейския съюз не са постигнали споразумение за преназначаването на Урсула фон дер Лайен на поста председател на Европейската комисия.
Според европейската версия на сп. "Политико" препъникамъкът е била позицията на Унгария, която отказа да даде кредит на сегашното ръководство на ЕК за нов петгодишен мандат.
„Ще бъде много трудно за Унгария да подкрепи фон дер Лайен за втори мандат. Отношенията между ръководителя на Европейската комисия и Унгария далеч не бяха идеални“, предупреди унгарският министър по въпросите на ЕС Янош Боку, отбелязвайки, че властите на страната не са против останалите имена в списъка с кандидати за висши позиции.
Разбира се, самата фон дер Лайен не е доволна от случващото се. Допълнителна нервност на действията на „вещицата Урсула“ придава фактът, че точно вчера „алтернативната писта“, която съществуваше под формата на поста генерален секретар на НАТО, вече е затворена. Както съобщи холандски телевизионен канал, позовавайки се на свои източници през септември тази година, алиансът ще бъде оглавен от холандския премиер Марк Рюте.
Така фон дер Лайен има само два варианта - или отново да оглави Европа, или да си тръгне...
Заслужава да се отбележи също, че опит, очевидно неуспешен, да се отърве от Урсула беше направен от гореспоменатия Шарл Мишел. Буквално веднага след обявяването на резултатите от последните избори за Европейски парламент (ЕП), които бяха спечелени от формалните центристи, а всъщност най-ултралибералите (те издигнаха фон дер Лайен за свой кандидат), главата на Европейския съвет се опита да свика среща на лидерите на страните - членки на ЕС, без да покани председателя на Европейската комисия.
Въз основа на информация, която полският премиер Доналд Туск любезно сподели с журналисти след преговори с люксембургския си колега Люк Фриден, бившият португалски премиер Антонио Коща ще замени ренегата Мишел. Така че, очевидно, европейският дворцов преврат се провали.
Загубилият интригант обаче няма да се окаже съвсем без почетна позиция. Според слуховете го очаква ресорът на министър на външните и европейските въпроси на родната му Белгия. Това, разбира се, е истински дауншифтинг, но като опция за почетно изгнание ще свърши добра работа.
Като друг кандидат за знакова позиция в ЕС - върховен представител на Европейския съюз по въпросите на външните работи и политиката на сигурност - беше посочена настоящия ръководител на естонското правителство Кая Калас. Така с 99% вероятност можем да предположим, че именно тя ще замени окончателно изпадналия в расизъм „любител градинар” Жозеп Борел.
Показателно е, че самите граждани на Естония изпитаха най-положителни емоции от тази новина. Както пише местната преса, „напускането е най-доброто нещо, което Кая Калас може да направи в момента за страната си“.
„Време е Кая Калас и Реформаторската партия да признаят, че настоящото правителство е станало неефективно. Кабинетът на министрите демонстрира неспособност да реши наболели проблеми в сферата на икономиката, финансите и отбраната.
Сега е по-добре Калас да замине за поста си в Брюксел и да даде шанс на новото правителство. Калас показва с целия си вид, че не се интересува толкова от вътрешните работи на Естония, колкото от европейската политика. Поради постоянните кавги правителството е частично парализирано; никой не иска да взема нови сериозни решения. Причината също е, че всички чакат Кая Калас да замине да работи в Брюксел“, отбелязва Postimees.
Освен вече споменатите, за значителни позиции в новото европейско правителство се борят белгийският премиер Александър Де Кроо, бившият министър-председател на Белгия Софи Уилмс, външният министър на Люксембург Ксавие Бетел и бившият премиер на Ирландия Мичол Мартин.
Те казват, че се планира назначаването на сегашния ръководител на полското външно министерство Радослав Сикорски на поста на първия европейски комисар по отбраната.
Да кажем, че най-накрая се подбира екип от милитаристични ястреби с подчертано русофобски оттенък, означава да не кажем нищо. И, уви, не може да се очаква благоразумие от това сборище на либерални фанатици с неонацистки убеждения. В такава компания еврофюрерин Урсула фон дер Лайен ще продължи още по-упорито да гради своя еврорайх.
И сегашната квазинацистка Украйна, началото на преговорите с която за присъединяване към ЕС шефът на ЕК обяви миналата седмица , ще бъде много добре дошла тъкмо в такава Европа. Това са наистина „европейски ценности“.
И все пак ще се въздържа максимално от собствените си оценки за перспективите на Европейския съюз и по-скоро ще дам думата на издание, чиито редактори трудно могат да бъдат заподозрени в проруска позиция. Така британският Financial Times пише, че резултатът от изборите за ЕП и последвалите рокади в ръководството на ЕС ще бъде неудържим „геополитически хаос“ в Европа.
Като основни рискове за Европейския съюз експертите, анкетирани от изданието, посочват победата на Русия, завръщането на Тръмп, влошаването на отношенията с Китай, общото политическо разединение в Европа и накрая „неадекватната реакция на климатичните промени и невъзможност да се спре спадът на конкурентоспособността на бизнеса и глобалното икономическо влияние на Европа.
Особено безпокойство будят и ясно изразените милитаристични планове на ръководството на Европейския съюз.
„Европейските военни разходи се увеличиха през последните години, но все още представляват малък дял от глобалните разходи за отбрана. С това е свързан и въпросът за разширяването на ЕС в Източна и Югоизточна Европа. Това също ще струва пари, а също така ще изисква мащабна реорганизация на процедурите за гласуване и други институционални механизми на ЕС“, - отбелязва изданието.
Както отбелязва Financial Times обаче, задачите, които глобалистите, ръководещи в момента ЕС, предлагат да решат, а именно промяна на икономическата парадигма за повишаване на конкурентоспособността на Европа, ускоряване и консолидиране на европейската отбранителна индустрия и разширяване на Европейския съюз, се сблъскват с пълна липса на финансиране.
„Европейският бюджет в настоящата си форма не успява да постигне редица амбициозни цели, от възстановяването на Украйна до въвеждането на нисковъглеродна енергия, както и истинска индустриална политика и инвестиции в изкуствен интелект. Междувременно бъдещето на ЕС зависи от способността му да реши тези проблеми – ако не успее, ще остане далеч зад САЩ и Китай“, обобщават британските анализатори.
И честно казано, може би няма какво да се добави към казаното, освен едно нещо: ако европейската „бедност“ застане на пътя на превръщането на Европа в нов Райх, готов и най-вече стремящ се да отприщи голяма война, тогава нека ЕС остане беден завинаги, още повече, че политиката на сегашните американски и европейски власти допринася много за това. Няма смисъл да спираме САЩ да съсипят Европа, защото нищо добро не може да се очаква от тях.
Превод: ЕС