/Поглед.инфо/ 80% от националните медии в различните страни се снабдяват с новини само от три световни информационни агенции.

В неотдавнашна статия Тарек Хадад, който напусна Newsweek, говори за постановъчните кадри на химическата атака в дамаското предградие Дума на 7 април 2018 г., в която западната преса обвини президента на Сирия Асад за смъртта на 40 до 70 цивилни. Материалът на Хадад беше „отрязан“ от редактора, обвинявайки журналиста в разпространение на „подстрекателски теории“.

За нездравословната роля на западните медии в отразяването на сирийските събития е споменато в доклада „Разпространители на пропаганда. Как глобалните информационни агенции и западните медии говорят за геополитиката“, подготвена от швейцарски експерти от организацията Swiss Propaganda Research.

След проучване на публикациите за Сирия на девет европейски издания, експертите установяват, че 78% от публикуваната информация се основава на доклади от информационни агенции и 0% на реални разследвания на събитията. 82% от статиите подкрепяха политиката на САЩ и други западни сили в Сирия, а всички лоши неща бяха приписани на сирийските власти.

"Какви информационни агенции са "източника на всяка новина?" Те са само три: Асошиейтед прес (САЩ) ... Франс прес (Франция) ... Ройтерс (Великобриитания)", подчертават експертите, наричайки тези агенции нервният център на глобалната медийна система.

Новини от Асошиейтед прес препечатват още 12 хиляди други международни издания, чиято аудитория обхваща половината от населението на земното кулбо. France Press ежедневно изпраща 3 хиляди новинарски съобщения със снимки до други публикации по света. Националните медии на други държави посочват трите агенции, споменати по-горе, като основен източник на международни новини.

„Редакторът, работещ върху новинарска тема, трябва само да подчертае на екрана някои от текстовите пасажи, които счита за необходими, да ги подреди и леко да ги оцвети“, обяснява немският журналист Волфганг Бройтигам.

Експертите си спомнят как редакцията на Швейцарското радио и телевизия (SRF), на въпрос от зрителите защо изказванията в Украйна срещу войната в Донбас се игнорират, отговориха, че все още не са получили информация за тези изказвания нито от Асошиейтед прес, нито от Франс прес, или от Ройтерс.

Смята се, че това, което тези информационни агенции не съобщават, не се случва. Дори кореспонденти от други медии, докато са в съседни страни със Сирия, излъчват новини от тези три информационни агенции, без да си правят труда да събират доказателства. Категорията на „маловажните“ новини включваше тези, които не се вписваха в общия пропаганден дискурс. Степента на зависимост на световната преса от първите три „големи“ информационни агенции варира от 63 до 90%.

Превод: М.Желязкова