/Поглед.инфо/ Ще започне ли по-рано настъплението на Русия или Украйна? И защо Китай се интересува от дългата спецоперация на Русия? На тези и други въпроси в ефира на Цариград отговори военният експерт Александър Казаков.

Докато има киевски режим и Владимир Зеленски, преговорите с Украйна са невъзможни за Русия. Това заяви заместник-председателят на Съвета за сигурност на Русия Дмитрий Медведев.

Той обясни, че "винаги всичко свършва с преговори", това е неизбежно. Но докато тези хора остават на власт, "ситуацията за Русия няма да се промени по отношение на преговорите", подчерта той.

Междувременно, според западни медии, САЩ са имали разговор с Украйна ден преди това за забрана за използване на американски технологии на руска територия. Белият дом коментира информацията за американски военни машини, забелязани по време на терористична атака в Белгородска област.

Според говорителя на Белия дом Джон Кърби Съединените щати са казали на Украйна, че се противопоставят на използването на техните оръжия за нападение на руска територия. Киевският режим в отговор увери, че "ще уважи тези желания".

Москва предупреди, че ако Киев получи ядрено оръжие от Запада, Русия ще трябва да предприеме действия. Според Дмитрий Медведев в този случай ще бъдем принудени да нанесем „превантивен удар“.

Руското външно министерство също коментира ситуацията с използването на ядрено оръжие. Така заместник-министърът на външните работи Сергей Рябков отбеляза, че „нашите врагове, нашите врагове цинично спекулират с тази ситуация, опитвайки се да ни припишат отсъстващите намерения да използваме ядрено оръжие във връзка с това, което се случва в Украйна“.

Той увери, че позицията на Русия по този въпрос остава непроменена.

Може ли този конфликт да се проточи десетилетия, както в случая с Израел и Палестина, Северна и Южна Корея, Армения и Азербайджан? Водещият на "Първи руски" Юрий Пронко обсъди тази тема със съветника на първия ръководител на ДНР Александър Захарченко - Александър Казаков, в предаването "Цариград. Главно".

Русия е готова за защита

Юрий Пронко: Александър, може би подценяваме врага, какво мислите? Може би това наистина е рекламна контраофанзива, предстои ли да започне? В Киев казват, че вече е започнала. Там един от героите е говорител на тази тема. Отварят ли се западни вестници, значи вече е в разгара си. А терористичната атака срещу Белгородска област е един от елементите на "успеха". Струва ми се, че Wall Street Journal писа, че „украинските антикремълски руски сили атакуваха района на Белгород“. Това е буквално преведено. Какво мислиш?

Александър Казаков: Контранастъплението наистина се пропагандира от всички. Всъщност и двете страни – и украинската, и нашата – са готови за настъпателни операции.

Въпреки че приемаме тази стъпка и започваме да играем тяхната игра, като също говорим за „контраофанзива“ в продължение на шест месеца. В същия момент през цялото това време се подготвяхме за защита.

По-изгодно е да се защитава във всички отношения, включително по отношение на спестяването на персонал. И това е заповедта на Върховния – да се пестят хора.

И по отношение на интензивността на смилане на врага, който се втурва към нашите картечници. Затова се подготвихме за защита. Ние го виждаме със собствените си очи, показаха ни го американските спътници, нашите военни кореспонденти...

Нека ви напомня какво конкретно каза генерал Сергей Суровикин на 9 ноември, когато докладва на министъра на отбраната Сергей Шойгу за напускането на десния бряг. в Херсон. Той каза, че запазваме един от нашите най-боеспособните корпуси, където са ВДВ, за настъпателни действия. Тоест ние се готвим за това.

"В момента има нестабилен баланс на фронта. Това означава, че дори поради някакво външно събитие, ситуацията може да се развали и врагът може да премине в настъпление по заповед от Вашингтон. И това не е пропаганда", каза Казаков.

"Но самият той не иска да минава в настъпление, това е парадоксът. Ние знаем това със сигурност. Знаем това от техните командири. Те не искат. Разбират какво ще се случи", продължи още той.

"Може да има частичен успех, но войната си е война. И всичко ще завърши по недвусмислен за тях начин. Те не искат, но нямат избор. Те не контролират собствената си съдба. И те не вземат такова решение", смята експертът.

Всичко е въпрос на резерви

- Изчакайте. Затова искам да разбера на какво се основава това заключение. Тоест, дори и да се опитат, дори индикация за "настъпление" и т.н. да дойде отвъд океана, ти, Александър, казваш, че за тях ще свърши ясно? Фиаско, нали? Това е, ако не изпадате от зоната на руския литературен език. На какво се основава позицията?

- Да минем през целия кръг или в малък?

- Малък, но смислен.

- Добре. Вижте. Ако противникът тръгне в настъпление, това означава, че в една посока, може и в две, ще започне това, което в учебниците се нарича генерален бой.

А във всяка генерална битка ключовият момент е дори не готовността на противоборстващите страни за самата битка, а наличието на резерви. Наличието на резерви и скоростта на тяхното въвеждане в битка.

С какво се различаваме от врага си? Ние произвеждаме всичко за себе си, за нашата армия. Като цяло всичко. А нашият враг получава всичко от чужди ръце. И колкото е получил, толкова има резерви.

Ако той получи повече, те или стигат там, или не. А ние произвеждаме толкова, колкото ни трябва. Индустрията вече е достигнала момента, когато можем да променим параметрите на поръчката в рамките на един или два дни, да увеличим производството на определени корпуси и т.н.

Ремонтната ни база също е зад гърба ни. Русия на 22 февруари е зад нас. Какво е при тях? При тях е (ремонтната база) в Европа. Това е огромно рамо.

Плюс персонал. Проведохме частична мобилизация и всички са съгласни с това. А нашият стратегически противник има аналитични центрове в САЩ, Великобритания и т.н.

- И това е най-важният момент.

- Те също така казват, че все още имаме резерв на Ставката. Не по-малко от 100 хиляди души. Търсят го отдавна и засега безуспешно. Но те знаят и ние знаем, че ние имаме резерва на Ставкана. А врагът няма резерв.

Изстискаха всичко, което можаха. Да, натрупали са доста сериозен ударен юмрук. Макар и разнообразен и много труден за управление, но въоръжен с тежка техника.

И ако имате немски, френски, британски и шведски танкове в една единица, тогава трябва да имате четири ремонтни колички с вас, а не една, като нашата. Е, само за пример.

Ние, ако е необходимо, можем да се оттеглим на предварително подготвени позиции, например в южна посока. И след това радикално да увеличим групировката си на територията на бивша Украйна, вече на наша територия.

И така да им върнем офанзивата с такава контраофанзива, че не се знае къде ще спрем. Ние можем, врагът не може. Врагът, ако офанзивата му затъне, ще има само две възможности: да се предаде или да умре. Това е краткото. Всъщност аргументите са много повече.

Освен това до есента искат да придобият десет, петнадесет, двадесет самолета.

- Прецениха, че им трябват близо петдесет.

- Това, разбира се, е "катастрофа"... Същият самолет F-16 е връстник във всички отношения на нашите Су-25 и МиГ-29. Не се доближава до Су-35, пето поколение.

- Добре, какво ще кажете за президента на Украйна Владимир Зеленски, който така тича за F-16?

- Веднъж казах, че всеки човек има някаква лична стратегия. Някак си планираме живота си за утре, вдругиден, след година... Президентът Владимир Путин има една стратегия, Владимир Зеленски има своята стратегия.

Знаете ли как принципно личната стратегия на Зеленски се различава от личната стратегия на Путин? Путин няма лична стратегия в този смисъл. Личната му стратегия напълно съвпадаше със стратегията на страната ни. Той се идентифицира със страната. Неговото бъдеще е бъдещето на страната ни. Тоест едното без другото не съществува.

А Зеленски изобщо няма Украйна като такава в личната си стратегия за бъдещето. Просто няма. Има личната му стратегия, семейството му, приятелите, съучастниците, познатите, партньорите. А Украйна я няма. И той го показа.

Ако не е глупак, няма как да не разбере. Партньори на Запад му казват, че поради обективни обстоятелства военното противопоставяне между Украйна и Русия е шега за кокошките. И още повече, ако Русия не бърза. Както и да е, няма шанс.

Ще вкарат полски войски, румънски или нещо друго? Не, няма да го направят. Особено американците. Сега стана ясно. Дори през есента не беше ясно.

Миналия август за първи път казах, че те са седнали във Вашингтон при закрити врати, за да обсъдят въпроса дали да бъде изпратен международен контингент или не. Защото с украинската армия всичко беше ясно. И сега те взеха решение: не, няма да изпращат войски. Просто няма да работи. И основното условие: не бързаме.

Времето работи срещу Зеленски

- Значи искате да кажете, че времето работи срещу Зеленски и неговия антураж?

- В световен мащаб - 100%. Защото нито по мобилизационен ресурс, нито по самостоятелно техническо развитие, нито по дълбочина на тила – те изобщо нямат тил. Техният тил е Европа, но това не е техен тил, а нечий тил.

Тоест в никакъв случай тези истории изобщо не са сравними. И това въпреки факта, че цялата коалиция Рамщайн вече се бори на тяхна страна. От наша страна, като цяло няма никой. Говоря за Беларус, Иран и т.н. С цялото ми уважение. Ние сами се борим с всички тях.

– Напълно съм съгласен с тази теза.

- Това е и нашият ресурс за бъдещето. Защото нещата могат да се променят. Погледнете Хироша, ако вече говорите японски. Вече прехвърлиха стрелките към Китай. Смятате ли, че Китай е сляп?

Мислите ли, че Китай не разбира доколко съдбата му зависи от състоянието на нещата тук, на предмостието на Северното Черноморие, театъра на военните действия? Разбира се, че разбира.

И между другото, ако бях на мястото на Китай, щях да се интересувам от максималната продължителност на този конфликт. Колкото по-дълго продължава конфликтът тук, толкова по-късно ще започне за тях.

Да, има възможност за подготовка. Благодаря много!

Превод: СМ

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?