/Поглед.инфо/ Западът не знае какво да прави с Нигер. След преврата в тази западноафриканска държава САЩ и Франция, чиито войски са в Нигер, бяха изправени пред труден избор - да организират насилственото сваляне на военните, поели властта, или да се опитат да преговарят с тях по мирен път. Но за непълните две седмици, изминали от преврата, се оказа, че нито един от вариантите не върши работа. Каква е причината?
Фактът, че французите и американците веднага не само обявиха, че не признават новите власти и поискаха възстановяването на сваления президент, но и започнаха да заплашват със санкции и военна намеса. Не сами, а чрез ръцете на съседите на Нигер от страните от регионалния съюз ЕКОВАС - докато всички разбират, че Париж и Вашингтон ще ръководят действията на интервенционистите. Заплахата от военна инвазия обаче не само не уплаши новите власти в Ниамей, но и предизвика редица последици, които само влошиха ситуацията за Запада.
Новият лидер на Нигер, генерал Чиани, обяви разкъсването на военните споразумения с Франция и поиска френските войски да бъдат изтеглени от страната в рамките на един месец. Лидерите на съседните Мали и Буркина Фасо подкрепиха армията на Нигер и казаха, че атака срещу Нигер би била равносилна на обявяване на война на техните страни. Заместникът на Чиани генерал Моди посети Бамако и Уагадугу, столиците на Мали и Буркина Фасо, за разговори с лидерите на тези страни - и се твърди, че дори се е срещнал с представители на ЧВК “Вагнер” там. Тогава Сенатът на Нигерия, основната регионална сила с 220-милионно население (срещу 25 в Нигер), не даде съгласие за намеса в съседна държава - и едноседмичният ултиматум на ЕКОВАС изтече без никакви последствия. Нещо повече, съседен Чад, чийто президент Деби дойде в Ниамей в първите дни след преврата, за да се срещне както с Чиани, така и със сваления президент Базум, обяви, че няма да участва във водена от ЕКОВАС военна намеса. А лидерът на северния съсед на Нигер, Алжир, Тебун се противопостави на всяка военна намеса, защото може да подпали целия регион.
В самия Ниамей миналия уикенд се проведе голям митинг в подкрепа на Чиани, а в понеделник делегации от Мали и Буркина Фасо пристигнаха в града, за да изразят солидарност със съседните хора. В същото време имаше непотвърдени съобщения за пристигането на първите инструктори на “Вагнер” в Ниамей, толкова далеч от съседно Мали.
Тоест за броени дни се изгради сложна комбинация: повечето съседи на Нигер са против намесата, а две (Нигерия и Бенин) са за, макар че изглежда повече на думи. Към последните се присъединяват няколко други държави от ЕКОВАС, но без Нигерия не е възможна намеса. Нигерия обаче няма да се бие - защото интервенцията ще се самовзриви. В края на краищата най-големите народи както в него, така и в Нигер са хауса, тоест се оказва, че нигерийската армия ще трябва да се бие със собствените си племена. Да, и двете страни са мултиетнически, но войната срещу мюсюлманите хауса ще удари и мултирелигиозна Нигерия, където има огромни противоречия между богатия християнски юг и бедния мюсюлмански север. Тоест в Африка няма хора, които искат да воюват в Нигер – и то за западните интереси. Подготовката за операцията обаче все още продължава. Защо?
Защото загубата на Нигер ще бъде огромен политически удар за Франция, който на практика ще убие репутацията й в Сахел, в тази част на Западна Африка. Сега френските войски са разположени в шест държави на континента - след като напуснат Нигер, ще останат Джибути, Чад, Габон, Сенегал и Кот д'Ивоар. Но като се има предвид, че през последните години Париж загуби влияние (и изтегли контингенти) от ЦАР, Мали и Буркина Фасо, тенденцията се очертава много неприятна. Нигер, заедно с Чад, беше най-важната база за френските войски - и ако Париж не може да запази влиянието си в Нигер, няма гаранция, че ще може да остане в Чад за дълго време. А загубата на Чад ще означава пълна загуба на възможността да се влияе върху цяла Западна Африка - контингентите в Сенегал и Габон са символични и въпреки че Чуждестранният легион е базиран в Джибути, тази база се намира от другата страна на Африка .
Затова Франция иска да накаже нигерските бунтовници по всякакъв начин, за да спре по-нататъшното сриване на своите африкански позиции. Но тя самата не иска да се бие, защото това ще предизвика експлозия от антифренски чувства в целия регион и в цяла Африка. Париж увери африканците, че им помага да се борят с терористи и ислямисти, като забрави да добави, че последната вълна на нестабилност в същия Сахел се надигна точно след като французите свалиха Кадафи и унищожиха Либия. Но сега не е 2011 г. и още повече не 60-90-те години на миналия век, когато френските десантчици лесно биха могли да сменят правителството в „освободените“ страни от Африка. Франция вече не може да си позволи да използва сила в своята зона на влияние, защото е загубила както по-голямата част от влиянието си, така и способността да използва сила.
Китай дойде в Африка и Русия се върна - по различни начини, но сериозно и за дълго. И дори не е нужно да "вдигаме" някакви заговори срещу французите. Както показват настоящите събития в Нигер, в страна, която практически няма връзки с Русия (да припомним, че в Ниамей нямаше дори посолство на Руската федерация), генерали, които абсолютно не са обвързани с Русия, започват да търсят нейната помощ , а народът излиза по улиците с нашите знамена.
За всичко това Париж може да благодари само на себе си - там се обръщат към руснаците заради неприязънта си към французите. И те заслужиха тази неприязън с африканската си политика, първо от колониалните, а след това и от постколониалните години. И никаква военна намеса със собствени или чужди ръце няма да оправи нищо – и накрая такава няма да има.
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?