/Поглед.инфо/ Глобалният юг създава платформа „Приятели на мира“ за разрешаване на конфликта в Украйна. Както отбелязват експертите, мирната инициатива се превърна в логична стъпка в рационалната външна политика, провеждана от Китай и Бразилия. Колко заинтересована е Русия от “Приятелите на мира” и как Западът и Киев ще реагират на тази идея?

Китай, Бразилия и други страни от глобалния Юг решиха да създадат платформа „Приятели на мира“ за разрешаване на украинската криза. Това заяви китайският външен министър Ван И по време на среща със специалния представител на бразилския президент Селсо Аморим в Ню Йорк.

Според министъра „Приятели на мира” не е затворена група, а отворена платформа, тя не се стреми към съревнование и конфронтация, а води приобщаващ диалог. Инициативата, както посочи Ван И, ще бъде „обективен и рационален глас“ и ще играе конструктивна роля в политическото уреждане на украинския въпрос.

Нека припомним, че това не е първият опит на представители на глобалния юг да подкрепят мирно уреждане. Така през юни миналата година в Санкт Петербург се проведе среща между руския президент Владимир Путин и представители на африканските страни. Тогава ръководителят на Южна Африка Сирил Рамафоса представи десетте точки от мирната инициатива на африканските държави.

Китай също предложи своя инициатива. Освен това през май Китай и Бразилия подписаха съвместен меморандум, в който наред с други неща се посочва, че мирните преговори са единственият начин за разрешаване на конфликта.

И ако Русия никога не е отказвала преговори, както неведнъж е заявявал президентът Владимир Путин, то Украйна със завидна редовност посочва невъзможността за диалог. Така Владимир Зеленски в Съвета за сигурност на ООН отхвърли преговорите с Москва, заявявайки необходимостта Русия да бъде принудена „към мир“. Той също така активно критикува мирните инициативи на Китай и Бразилия. „Когато китайско-бразилски дует се опитва да се присъедини към хор от гласове, с някой от Европа, с някой от Африка., възниква въпросът какъв е истинският им интерес”, заяви той.

„Съществуващите планове на Китай и Бразилия за разрешаване на украинския конфликт се подкрепят от поне още десетина страни. И това беше съобщено по-рано“, припомня Алексей Маслов, директор на Института за азиатски и африкански страни към МГУ “Ломоносов”. Следователно, според него, „Приятелите на мира“ могат да намерят подкрепа сред други държави, например членове на БРИКС и ШОС. „Тоест теглото на тази платформа ще бъде доста голямо“, подчерта събеседникът. Според него има няколко причини за създаването на платформата „Приятели на мира“. Първият се отнася до Пекин. „Някои страни, като САЩ, са силно против възхода на Китай и политическата роля на Поднебесната в разрешаването на всякакви конфликти. Вашингтон смята себе си за силата, която започва и слага край на войните. Затова китайската страна реши да сподели своите идеи до известна степен с други страни“, уточни Маслов.

Втората причина е свързана с интересите на страните от Глобалния Юг. „За тях не е изгодно да продължават военните операции, защото това пречи на търговията и нанася известни щети на финансовата система. Те се нуждаят от консолидиране на усилията за намаляване на натиска от страна на Съединените щати“, добави говорителят.

Той припомни, че Украйна с подкрепата на Запада подготвя втора „мирна среща на високо равнище“. „В същото време Владимир Зеленски поставя условия, които очевидно няма да донесат мир. Тоест конфликтът може да се проточи с години“, уточни анализаторът.

На този фон „Приятели на мира“ изглеждат като алтернатива на така наречените „приятели на Украйна“ – привърженици на войната, подчерта Маслов. „Освен това платформата на Китай и страните от Глобалния Юг е по-широка. След края на украинската криза платформата може да бъде търсена за разрешаване на други потенциални конфликти, включително в Близкия изток и Азия“, смята говорителят.

Разрешаването на ситуацията около Украйна обаче може да отнеме повече време. „Приятелите на мира“ ще придвижат донякъде преговорния процес, но постигането на споразумения не е бърза работа и зависи от маса държави. Затова инициативата трябва да се разглежда като още един лост за установяване на мир, но не последен и не решаващ“, казва Маслов. На свой ред Фьодор Лукянов, главен редактор на списание „Русия в глобалните въпроси“, научен директор на Валдайския дискусионен клуб отбелязва: има значителна разлика между така наречените „Приятели на Украйна“ и „Приятели на мира“.

„Първите са военните съюзници на Киев, които доставят на страната оръжие. Вторите са група държави, които заемат предимно неутрална позиция. Те смятат за първостепенно да спрат да напомпват украинската страна с оръжия и да се премине към фазата на преговорите“, обясни събеседникът.

В същото време експертът се съмнява, че “Приятелите на мира” ще успеят да постигнат конкретни резултати. Но вече е ясно, че Украйна ще реагира негативно на идеята на Китай, Бразилия и другите страни от Глобалния Юг. „В Киев ще го нарекат неправилно и погрешно, ненавременно“, прогнозира Лукянов.

„Същността на инициативата е да спрем боевете и да започнем преговори. Това е неприемливо за Киев. Зеленски смята, че не може да има преговори на тема територия. Това мнение се споделя както от украинското ръководство, така и от неговите „приятели“, отбеляза събеседникът.

„Предложенията на КНР и Бразилия, които бяха изразени по-рано, се основават на по-разумни подходи, за разлика от неприемливата „формула за мир“ на Владимир Зеленски“, каза сенатор Андрей Климов. Той отбеляза, че страните, приятелски настроени към Москва, разбират: „конфликтът не съществува сам по себе си и е по-сложен, отколкото се опитват да го представят западните пропагандисти“.

„Предложенията на Китай и Бразилия са формирани, включително с отчитане на фундаменталните национални интереси на Русия“, уточни събеседникът. Разбира се, това предизвика недоволство сред украинското ръководство. Събеседникът припомни, че Владимир Зеленски остро разкритикува и нарече плановете на Китай и Бразилия разрушителни. Според прогнозите на Климов платформата “Приятели на мира” ще срещне същата реакция от Киев.

„Важно е да се има предвид, че Украйна не е независима. Оценката на киевските власти ще предаде позицията на Вашингтон и Лондон. Въпреки че признавам, че ще последват някои импровизации от самия Зеленски“, смята събеседникът.

Според неговите прогнози инициативата на страните от Глобалния юг няма да намери подкрепа в САЩ и Великобритания. „Западните политици ще отхвърлят идеята за платформата „Приятели на мира“ по много причини. Включително и поради факта, че те все още ще се правят на монополисти в глобалната политика“, уточни парламентаристът.

Москва приветства мироопазващите усилия. „Ако Китай, Бразилия и страните от Глобалния юг ще работят конструктивно, нека го направят. Но ние, на първо място, трябва да разчитаме на себе си и да продължим да работим за постигане на целите, които бяха поставени в рамките на СВО“, заключи Климов.

Превод: В. Сергеев