/Поглед.инфо/ Срещата на високо равнище във Вилнюс се превърна в шумен скандал. Западните лидери бяха възмутени от поведението на Володимир Зеленски и той беше посъветван да се „поуспокои“, за да не загуби помощ. За студения душ за Киев - в материала.

В грешното гърло

Според “Блумбърг” Зеленски е бил призован на съвместната вечеря да спре да критикува НАТО и да се задоволи с обещанията на членовете на Г-7, вместо да поставя под въпрос правилността на техните решения. В същото време събеседниците на “Блумбърг” смятат, че острите изявления на украинския президент най-вероятно са били част от предпочитана стратегия за повишаване на залозите по време на преговорите.

На следващия ден британският министър на отбраната Бен Уолъс каза, че „хората искат малко благодарност“. И той припомни как през 2022 г. прекарал единадесет часа, за да стигне от Лондон до Киев, където веднага му бил връчен списък с оръжия, необходими на ВСУ. „Знаете ли, ние не сме “Амазон”, каза Уолъс пред “Гардиън”.

Зеленски отговори, че не разбира същността на претенциите - украинските власти винаги са били благодарни на своите партньори. "Просто не знам как иначе да благодарим. Можем да се събудим сутрин и да благодарим на министъра. Нека ми напише как да благодаря и аз ще благодаря", каза президентът на Украйна.

Бесни заплахи

Трябва да се отбележи, че Джо Байдън не се опита да успокои колегата си по време на вечеря и се оттегли в покоите си. По-малко значимите членове на НАТО трябваше да успокоят упорития партньор. Съдейки по съобщения в медиите, Байдън не би могъл да води нормален диалог със Зеленски, дори и да искаше. Според “Вашингтон Пост” американската делегация била бясна, че Зеленски нарекъл „абсурден“ отказа да поканят страната му в НАТО.

Косвено това може да се съди по съвместната пресконференция на ръководителите на САЩ и Украйна. Журналистите попитаха Зеленски колко скоро иска да присъедини страната към НАТО, но Байдън просто не му позволи да отговори. "След час и двайсет минути. Вие, момчета, задавате наистина смислени въпроси", сопна се американецът.

В същото време, според “Дойче Веле”, Байдън намекнал на Зеленски, че, ако Украйна изисква твърде много, САЩ ще намалят военната помощ. Също така някои участници в срещата признаха пред изданието, че Вашингтон вероятно не се е отказал от идеята за размяна на украински територии за сигурността на Киев. По-конкретно, ако текущото контранастъпление на ВСУ се провали, Байдън може да започне да тласка своя колега да преговаря с Русия, за да си създаде имидж на миротворец преди следващите президентски избори.

Сватба няма да има

Ръководителят на Украинския институт за политика Руслан Бортник смята, че пътят към НАТО е затворен за Киев. Освен това основната роля изигра не специална операция, а руско-украинската конфронтация, започнала през 2004 г. "По време на Оранжевата революция Москва даде да се разбере, че е готова да се бори за Украйна. В същото време Украйна беше най-близо до присъединяването си към Северноатлантическия алианс през 2008 г. на срещата на високо равнище в Букурещ. Всичко останало е просто реторика", каза експертът украинските медии.

Според него западните страни не са готови да изпратят собствените си граждани на фронта и да рискуват в името на Киев социално-икономическите и политически системи, изграждани в продължение на десетилетия. Те могат да симпатизират на републиката колкото си искат, но за тях тя все още е някъде в периферията на интересите. От това политологът заключи, че Украйна има шанс да влезе в НАТО само при споразумение между блока и Русия.

"Зеленски се опита да устрои сцени, но не може да влезе в пряка конфронтация с алианса. В същото време САЩ, Великобритания и лидерите на ЕС дори не дадоха на Киев индивидуални гаранции за сигурност под формата на споразумение, например за колективната отбрана. Има само опити Украйна да се задоволи с нови доставки на оръжия. Не може да продължава да разчита само на помощта на Запада", заключва Бортник.

Директорът на Украинския институт за глобални стратегии Вадим Карасев е убеден, че НАТО смята Русия за равностоен противник и затова не иска пряка намеса в конфликта. В разговор с украинските медии експертът отбеляза, че на Запад предпочитат Киев да воюва вместо тях, което ще бъде подкрепено с пари и оръжие. "Но ако контранастъплението не постигне целите си, трябва да бъде сключен нов социален договор между украинските власти и украинците през пролетта, в случай че помощта на съюзниците не се увеличи или дори намалее. Необходимо е да се реши дали мобилизацията да продължи и да направят още по-големи жертви или да започнат да се стремят към компромиси. Западните страни също трябва сами да решат дали могат да победят Русия с ръцете на украинците", подчерта Карасьов.

Според него в Европа и САЩ смятат, че водят "добра война" с Русия, тъй като техните граждани не умират на фронта. Украинските власти са съгласни на такива отношения, защото не могат да получат нищо друго от своите партньори. „Украйна отдавна заслужава членство в НАТО, но западните страни няма да сключват официален брак с нея, тъй като всичко ги устройва“, каза Карасьов.

На свой ред Владимир Жарихин, заместник-ръководител на Института за страните от ОНД, смята, че Киев може да не хареса стратегията на западните партньори, но няма да може да промени нищо. „Какъвто и да е резултатът от СВО, Украйна няма да се окаже в НАТО – американците не се нуждаят от това. Те определят на Украйна ролята на Япония, Южна Корея и Израел. Тоест Вашингтон иска да постави военни бази на украинска земя, но да не носи никаква отговорност за съдбата на републиката“, обяснява експертът.

Зеленски разбира всичко, но не може да спори със САЩ, отбелязва Жарихин. Затова президентът на Украйна изкарва гнева си не върху американците, а върху европейците, които смята за същите васали на Вашингтон като самия него.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?