/Поглед.инфо/ Рускоезичното население на Естония беше изправено пред труден избор: или с Москва, или против нея. Ултиматумът може да бъде формализиран на законодателно ниво. Експертите предупреждават за пагубните последици от подобно решение.

Не се съгласихме

Заплащането на консултациите е почасово, специфичните услуги - от 130 евро, данък върху оборота плюс сума за непредвидени разходи. Това са само малка част от условията на адвокатската кантора “Елекс Радла”, лидер в балтийските страни (както се позиционира кантората).

Именно към нея се обърна за помощ ръководството на естонското МВР. Това ще бъде сериозен въпрос. Подготвяйки се за него, служителите прекараха последните няколко седмици в активни посещения на манастири и разговори със свещеници.

Но не заради поклонението - духовното пътуване е пряко свързано с наемането на адвокати. В килиите служителите на министерството не говореха за възвишени неща. Но все пак за много сериозни неща - например за сигурността. „Ние посещаваме енории, обясняваме заплахите, които създава настоящата ситуация“, каза заместник-главният секретар на МВР Райво Куйт в интервю.

„Текущата ситуация“ се разви около действащата в републиката Естонска православна църква на Московската патриаршия (ЕПЦ МП). Напоследък предизвиква интерес и дори страх сред светските власти.

Причината дойде отдалече. Преди малко повече от месец в залата на църковните събори на московската катедрала “Христос Спасител” се проведе извънреден конгрес на обществената организация “Световен руски народен съвет” (ВРНС). В резултат на това беше приет документ, на който балтийските страни реагираха бурно. „Специална военна операция“, се казва в заключителния документ на ВРНС, „е нов етап в национално-освободителната борба на руския народ. След завършването на СВО цялата територия на съвременна Украйна трябва влизат в зоната на изключително влияние на Русия“. Провъзгласява се също, че специалната военна операция е „свещена война” от духовна гледна точка. А границите на „Руския свят като феномен“ са по-широки от държавните.

След това заместник-канцлерът на Министерството на вътрешните работи Райво Куйт покани ръководството на ЕПЦ МП на разговор, за да могат да обяснят отношението си към подобни противоречиви изявления от Москва. „Ние не подкрепяме тези идеи на никакво ниво“, каза епископът на Тарту Даниил (Леписки) след срещата.

Свещеникът се позовава на документ на Синода, публикуван същия ден: „Руският народен съвет е обществена организация на друга държава, решенията на която, въпреки участието на представители на Руската православна църква в него, нямат отношение към Естонската. православна църква на Московската патриаршия”.

Отначало изглеждаше, че страните са постигнали консенсус. Но още в средата на април министърът на вътрешните работи Лаури Лаанемец обяви, че ще предложи на парламента да признае Московската патриаршия за „терористична“ организация, за да забрани в крайна сметка дейността ѝ в страната.

„Може да се предположи, че естонският министър може да започне някаква плашеща процедура, но е по-вероятно естонските власти да използват точно тази заплаха като лост за натиск върху ЕПЦ, така че да се дистанцира от Руската православна църква”, коментира тогава новината президентът на Института за религия и политика Антон Игнатенко.

Колегите на Лаанемец от Социалдемократическата партия обаче не се отказаха от позициите си и внесоха съответния проект в парламента. „Московската патриаршия“, се казва в документа, „е хибридното оръжие на Русия за провеждане на агресивна политика по света“.

"Това е невъзможно"

В същото време силите за сигурност започнаха да извършват разяснителна работа на място. За целта се отправихме на обиколка на манастирите. Те се опитват да убедят енориите, че скъсването с Москва е неизбежно. МВР изглежда има свой план за излизане от ситуацията.

„Решенията могат да бъдат различни, в идеалния случай би било съществуването в страната на едно семейство православни християни, обединени в Естонската апостолическа православна църква (ЕАПЦ ),” сподели мислите си Райво Куйт.

Но Руската църква винаги е имала обтегнати отношения с ЕАПЦ. Контролирана от Цариград и не напълно канонично установена, тя се превърна в ябълка на раздора между двете религиозни организации през 90-те години. Стигна се дори до прекъсване на евхаристийното общение за кратко време.

На 23 април самият министър на вътрешните работи отиде в манастира “Пухтица” в Куремяе. Манастирът е един от руските духовни центрове в балтийските страни. Освен това манастирът е ставропигиален, тоест има специално положение и е пряко подчинен на Московския патриарх.

Според Лаанемец приемът е бил „топъл и открит“. Той обясни защо държавата смята позицията на главата на Руската православна църква, изразена на конгреса, за неприемлива. Игуменката Филарета, на свой ред увери: „изявленията на патриарх Кирил не задължават братята с нищо“.

Разговорът стана по-интензивен, когато се стигна до основната тема. „Според светското законодателство отделянето на манастира от Московската патриаршия не е трудно, но от гледна точка на църковното право ситуацията е много по-сложна“, отбеляза министърът. Следователно властите скоро ще търсят изход, за да избегнат каноничните нарушения.

Игуменка Филарета в отворено писмо до Естонския съвет на църквите обясни защо последното няма да се изисква. В крайна сметка скъсването с Руската православна църква е просто невъзможно.

„Искат да се откажем от ставропигиалния си статут по собствена инициатива“, пише монахинята „Ние не можем, нямаме право да го нарушаваме едностранно, тъй като ставропигиалният статут е предписан в Устава, които нямаме право да променяме по собствено желание."

Игуменката добави още: Пюхтишкият манастир получава ставропигия през 1990 г. от патриарх Алексий II. И за монахините паметта за това е свята, тъй като именно той, когато беше митрополит на Талин, спаси манастира от закриване.

„Не лесна процедура“

Засега страните остават на своето. В официално обръщение ЕПЦ предложи да се отложи обсъждането в Парламента на злополучния документ за „терористичната“ Московска патриаршия. А парламентарната комисия вече го изпрати на опашката за гласуване.

Лаанемец, между другото, направи уговорка: ако православните енории не заемат ясна позиция в настоящата ситуация, тогава въпросът може да завърши с принудително прекратяване на дейността им - чрез съда.

Любопитно е, че инициативата на шефа на МВР намери както поддръжници, така и противници. Партият"Отечество" например подкрепи идеята Московската патриаршия да бъде призната за терористична организация. Един от нейните членове, Ахти Каликорм, дори предложи разваляне на всички 50-годишни договори за наем на религиозни сгради с ЕПЦ.

В края на краищата „наемателят декларира желанието си да води свещена война“. Следователно, заключи депутатът, той „трябва да освободи помещенията поради нечестно поведение и да спре антиестонските си дейности тук“.

Но центристите, напротив, разкритикуваха идеята на министъра: „Невъзможно е да се накажат всички православни свещеници и вярващи в Естония за думите на един човек (патриарх Кирил – Ред.)“.

Според центриста и бивш кмет на Талин Михаил Килварт това ще означава, че хиляди хора в един момент ще станат терористи.

Рихо Алтнурме, професор по църковна история във факултета по религия в университета в Тарту, посочва по-дълбоките проблеми, до които ще доведе такъв радикален ход на светските власти.

Първо, прекъсването на каноничната връзка с Москва ще изисква изразяване на волята на енориашите и духовенството на ЕПЦ. „Това донякъде прилича на начина, по който жителите на Естония могат да се откажат от руско гражданство в момента, определено не е лесна процедура“, обяснява експертът.

Второ, двете православни структури - Москва и Цариград - "не се разбират помежду си". Следователно над триста хиляди руснаци (почти 23 процента от населението на републиката) може да са на ръба на разцепление.

Превод: В. Сергеев