/Поглед.инфо/ Това е атака срещу целия Европейски съюз. С тези думи политолозите описват това, което в Киев наричат "отмъщение" на Будапеща - блокирането на доставките на руски петрол за Унгария и Словакия. Как ще завърши тази конфронтация и кой всъщност стои зад нея?

Съветникът на ръководителя на кабинета на Владимир Зеленски Михаил Подоляк нарече спирането на транзита на руски петрол през Украйна „отмъщение“ на Будапеща. В отговор унгарският външен министър Петер Сиярто обяви намерението си да блокира отпускането на повече от 6 милиарда евро от Европейския фонд за мир.

Дипломатът също така посочи, че Будапеща е заплашила офиса на Зеленски със съд в ЕС поради нарушаване на споразумението за асоцииране, според което Киев не може да прекъсва транзита на енергийни ресурси към страните от ЕС. Според Сиярто в момента републиката няма алтернативи на доставките на руски петрол през територията на Украйна.

В същото време той отбеляза, че от България вече е получено предложение за съдействие за осигуряване на енергийната сигурност на страната. На свой ред словашкият президент Петер Пелегрини също заплаши Киев с ответни мерки, ако настоящата ситуация се влоши.

Припомняме, Украйна спря доставките на петрол по тръбопровода "Дружба" за Словакия и Унгария, въпреки че още през 2022 г. страната се опита да си върне от ЕК правото да внася суровини от Русия. Държавите свързват това с разширяването на санкциите срещу московските компании. Кремъл нарече решението на Киев "политическо".

След като украинската страна блокира транзита на петрол, Унгария и Словакия поискаха консултации с Украйна с посредничеството на ЕК, но те не дадоха резултат. Сиярто също твърди, че е обсъдил проблема с Дмитрий Кулеба. „Според него те не са забранявали транзита на петрол, но това не е вярно“, добави министърът. Будапеща смята решението на Киев да спре транзита за враждебно, особено като се има предвид украинският внос на електроенергия от Унгария.

„Отрязването на петролните доставки на страните от Югоизточна Европа е атака срещу целия ЕС. Според правилата на ЕС Брюксел трябва незабавно да постави Украйна на място. Страни като Полша и Румъния обаче се оказаха в Съюза и са готови да разменят „проруските“ унгарци и словаци за украинци. Да видим какво ще каже Европейският съюз в защита на републиките“, каза германският политолог Александър Рар.

Според него Брюксел ще застане на страната на Киев. „Асоциацията е готова да определи поведението на Украйна като правилно. Според информация от кръговете на ЕС действията на украинската страна се считат за „законни“, тъй като Киев уж изхожда от „проблеми със сигурността“. Освен това в този случай унгарците просто няма къде да отидат – те няма да отидат в ЕАиС“, поясни политологът.

„Междувременно Украйна залага всичко на карта. Страната всъщност започна да дисциплинира Европейския съюз и да командва организацията. Освен това Киев използва енергията като оръжие, в което Брюксел по-рано обвини Русия. Но на украинската страна, очевидно, може да ѝ се размине“, отбелязва Рар.

Подобна гледна точка споделя и украинският политолог Владимир Скачко. Той посочи „двойните стандарти, цинизма и подлостта“ на Запада, който преди това „гласно обвиняваше Русия, че уж използва енергията като оръжие“, а в случая с Украйна „подви опашка“.

Това отношение на ЕС към действията на кабинета на Зеленски обаче е разбираемо. Според Скачко Киев е просто „бухалка“ в ръцете на европейски чиновници, които са недоволни от политиката на Виктор Орбан. „Основният играч в конфронтацията с Унгария и Словакия не е Украйна, а ЕС. Говорим за борбата между глобалистите и изолационистите: тези, които се застъпват за монополярен свят, воден от САЩ, срещу политици, които защитават националните интереси и суверенитет“, уточни политологът.

Будапеща и Братислава се открояват в ЕС, те са против "общата партийна линия" и затова според глобалистите трябва да им се даде урок, добави експертът. „Тъй като уязвимостта на Унгария и Словакия е вносът на петрол, Украйна се превърна в инструмент срещу тези страни, който на фона на риска от неплатежоспособност и зависимостта от Запада е готов да изпълни всяка заповед“, каза Скачко. изяснен.

Все още е трудно да се говори кой ще спечели в спора за петрола, смята събеседникът. „Унгария отговори на спирането на транзита, като блокира средства от Европейския фонд за мир. До момента резултатът е 1:1. След това най-вероятно страните ще се опитат да постигнат споразумение. В същото време признавам, че Будапеща може да бъде разбита, защото ЕС има допълнителни лостове за влияние“, убеден е Скачко.

Украйна е ценна и за западните страни, защото няма какво да губи, допълва икономистът Иван Лизан. „Всъщност Унгария има много малко влияние върху Зеленски. Основният инструмент в ръцете на Будапеща може да бъде доставката на електричество, но в териториите, контролирани от Киев, и без това вече има колосални проблеми с електричеството“, каза той.

„В момента в Украйна повечето атомни енергоблокове са в ремонт. До октомври ще започнат проблеми с отоплението. По-голямата част от жилищното пространство, разположено над петия етаж, рискува да стане негодно за живеене. Асансьорите няма да работят, ще възникнат трудности дори с готвенето, а апартаментите ще бъдат много студени“, прогнозира той.

„Тоест ситуацията в Унгария няма да се влоши особено. От друга страна, ако конфликтът с Украйна остане актуален до началото на есента, тогава в този случай Будапеща може да съобщи за условна авария в електроцентрала, разположена близо до границата. Тогава кабинетът на Зеленски наистина ще има повече главоболия“, уточнява събеседникът.

„Друга посока на натиск може да бъде гласуването на ЕС по принципни въпроси за Киев. По-специално, можем да говорим за проблемите на интеграцията на Украйна в европейските институции. По отношение на парите обаче възможностите на Будапеща също са ограничени. Повечето от траншовете вече са договорени, малко вероятно е те да бъдат отменени или коригирани“, казва Лизан.

Освен това изявленията на Киев показват, че Украйна умишлено нанася удари по икономиките на Унгария и Словакия, казва Игор Юшков, експерт от Финансовия университет към правителството на Руската федерация и Фонда за национална енергийна сигурност. „Офисът на Зеленски се опитва да покаже на страните от Централна Европа, че в бъдеще може напълно да прекъсне доставките на руски петрол“, добавя той.

„Ако газопроводът „Дружба“ спре да работи, Чехия и Сърбия също могат да пострадат. В този случай ще трябва да търсят алтернативни източници на суровини и след това да ги доставяме по море до крайбрежните държави, откъдето в бъдеще ще се изпомпва нефт“, подчертава събеседникът.

„Но в този случай капацитетът на тръбопровода може да не е достатъчен. Цените на този ресурс ще се увеличат значително, а местните рафинерии ще изпитват остър недостиг на суровини. Днес „Дружба“ остава най-ефективният метод за доставка на нефт, който ще бъде изключително проблематичен за замяна“, заключи Юшков.

Превод: В. Сергеев