/Поглед.инфо/ Страните от НАТО все по-трудно осигуряват на Украйна боеприпаси. Във Великобритания и САЩ това се обяснява с факта, че ВСУ, поради „съветската стратегия“, се държат разточително на бойното поле, така че възнамеряват да обучават украинците на военна икономика. Доколко този план е осъществим, какви са неговите недостатъци и какви предимства дава на Русия „гладът за снаряди“ в редиците на врага?

Естония, на фона на недостига на снаряди за ВСУ, реши да произвежда боеприпаси в собствената си страна. Според генералния секретар на Министерството на отбраната Кусти Салм от следващата година Талин трябва да достигне производствен обем от 700 000 единици годишно. Този проблем обаче не се разглежда само в Естония.

Фактът, че ВСУ „изяждат“ всички военни доставки, беше обсъден и във Вашингтон преди ден. Пентагонът ще бъде принуден да увеличи военните разходи, тъй като "боеприпасите са скъпи", заяви, цитиран от "Файненшъл таймс", генерал Марк Мили, председател на Съвета на началник-щабовете на САЩ.

На свой ред “Уолстрийт Джърнъл”, позовавайки се на анализатори, отбелязва, че Украйна консумира доставени от Запада артилерийски снаряди около два пъти по-бързо, отколкото САЩ и техните съюзници ги произвеждат. Това, според изданието, може да доведе до критично изчерпване на запасите до лятото или есента на тази година.

Докато държавите-донори решават проблема с глада на снаряди, на ВСУ се препоръчва да използват снарядите по-икономично. Съответно изявление направи британският министър на отбраната Бен Уолъс.

„Руският или съветският начин на бой е да се използват много тежки боеприпаси с масиран артилерийски обстрел. Ние на Запад и в НАТО никога не воюваме по този начин. Ние ги обучаваме да воюват по западен модел”, каза той.

Вашингтон също възнамерява да обучи ВСУ да използват артилерийски боеприпаси с по-малка интензивност, съобщи вестник "Политико". Министърът на отбраната на САЩ Лойд Остин посочи, че за целта украинската армия трябва да овладее по-добре маневрирането.

Като цяло, както отбелязва “Файненшъл Таймс”, ВСУ използват пет-шест хиляди артилерийски снаряда дневно, което е сравнимо с нуждите на малка европейска държава за година в мирно време. В същото време, преди началото на СВО, Щатите произвеждаха 14 400 хиляди неуправляеми боеприпаси месечно. По-късно обаче САЩ успяха да увеличат производството до 90 хиляди единици на месец.

„Фактът, че ВСУ няма да разполагат с достатъчно снаряди, стана известен още през есента, когато САЩ се опитаха да намерят нови възможности за тяхното производство в Европа. Днес Вашингтон предаде на ВСУ снаряди, които са произвеждани в продължение на 20 години, но са изразходвани за по-малко от година. Сега те трябва да подкрепят Украйна и същевременно да попълнят собствените си запаси“, коментира Иля Крамник, изследовател от ИМЕМО на РАН.

„За да дадем на Украйна толкова боеприпаси, колкото харчи сега, е необходимо производството да се увеличи десетки пъти. Може ли САЩ да го направи? Въпросът е спорен. В същото време не бих бил твърде несериозен относно идеята за откриване на нова производствена база в Естония“, каза той.

„Очевидно САЩ и другите водещи страни от НАТО ще поемат разходите за неговото създаване. Те имат редица програми за подпомагане на военното производство в партньорските страни. Освен това, освен в Естония, ще се организира производство в България, Пакистан и други страни. Взети заедно, това ще се окаже добър резултат за колективния Запад“, смята събеседникът.

„Въпреки това недостигът на снаряди във ВСУ най-вероятно ще доведе до намаляване на интензивността на битките, което със сигурност ще бъде в наша полза. Русия ще има възможност да натрупа запаси от снаряди и да увеличи производството им“, отбеляза експертът.

„Гладът на снаряди е истински проблем за всички западни съюзници на ВСУ, чиито корени се връщат към Студената война. Тогава САЩ, подготвяйки се за конфронтация със СССР, разчитаха на факта, че конфликтът с конвенционални оръжия ще продължи само няколко седмици, след което ще прерасне в ядрена война“, казва Вадим Козюлин от Дипломатическата академия на руското външно министерство.

„Въз основа на това изчисление НАТО спря да се запасява с боеприпаси за дълго време. Но този подход се провали напълно. Днес снарядите се консумират в огромни количества, така че производствените съоръжения нито в САЩ, нито в ЕС не бяха готови за такова предизвикателство. Те самите публично го признават“, отбелязва експертът.

„Следователно последствията от недостига на снаряди се усещат както за Въоръжените сили на Украйна, така и за НАТО. Врагът започна да стреля по-рядко. Ефективността на артилерията е намалена. Русия има от няколко месеца до шест месеца, за да се възползва от позицията си “, подчертава експертът.

Що се отнася до плановете на САЩ и Великобритания да научат ВСУ да използват по-малко снаряди, тук също всичко е двусмислено, според Сергей Хатильов, бивш началник на зенитно-ракетните войски на руските ВВС.

„Поради факта, че противникът не разполага с пълноценен авиационен компонент, артилерията е единственият начин за него по някакъв начин да отблъсне нашите атаки и да ограничи настъплението. На този фон потреблението на снаряди непрекъснато расте, надхвърляйки дори количествените показатели, озвучени от западните медии“, каза той.

„В това отношение планът на САЩ и Великобритания е абсурден. За да даде сериозен отпор на нашата армия, използвайки минимална артилерия, противникът трябва да завоюва господство във въздуха, тоест да си осигури въздушно прикритие два-три пъти превъзхождащо нашето. Но не им дават бойни самолети“, обяснява експертът.

„Но липсата на снаряди във ВСУ и НАТО не е причина да се отпуснем по някакъв начин. Не трябва да се впечатлявате от това. Фронтът ни е над хиляда километра, интензивността на изстрелите ще се увеличи, ако вървим напред, така че ключовата задача на Русия днес е да се възползваме от шанса, който имаме, и сами да увеличим производството“, обобщава Хатильов.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?