/Поглед.инфо/ Северноатлантическият алианс официално потвърди слабостта на своята индустрия. Генералният секретар Йенс Столтенберг призна, че складовете с боеприпаси и оръжия на членовете на военния блок са били опустошени заради доставките за Киев. Какви други проблеми изложи подкрепата на Украйна?
За няколко дни
Брюксел явно не е очаквал този въоръжен конфликт да бъде толкова интензивен. Боевете придобиха позиционен характер. Както и през Първата световна война, тежестта на артилерийския залп става решаващ фактор. Затова щедро предоставиха боеприпаси на ВСУ - и те стреляха по градовете на Донбас.
Наскоро германският “Шпигел” публикува разкритията на германския министър на отбраната Борис Писториус. Той призна, че Бундесверът разполага само с около 20 000 снаряда от главния калибър на НАТО от 155 милиметра. Това би било достатъчно на украинската армия максимум за три-четири дни – и то не в най-горещите дни. А германската армия формално е третата по сила в Алианса след тези на САЩ и Турция. И за другите страни донори - с изключение на САЩ - ситуацията едва ли е по-добра.
Министърът призова властите да финансират масови покупки и да натрупат 230 000 снаряда. Това също не е много - за един месец битка. А Берлин очаква да постигне такива резерви едва до 2031 г.
Отбранителната промишленост на Германия и други европейски страни не беше готова да попълни основните "консумативи" - артилерийски снаряди.
Основен бенефициент
Само САЩ разполагат със значителни арсенали. Все още не са пипани хранилищата им в Южна Корея и Израел.
"На срещата на високо равнище, европейските лидери ще получават ясно публично послание от Вашингтон: увеличете разходите за отбрана. Лично ще им се каже да се уверят, че купуват американски оръжия”, твърди изданието “Политико”.
Поради това американците активно бракониерстват европейски производствени мощности и увеличават производството на боеприпаси. Те ще достигнат 20 хиляди снаряда на месец до есента, до 2025 г. - до 40 хиляди. Твърде малко за украинския конфликт. Но е достатъчно, са откъснати от съюзниците във военния блок, уплашени от "агресивна Русия".
Същият финт, очевидно, искат да направят с други видове оръжия. Например, на страните от ЕС се препоръчва да заменят “Леопард” (повече от 150), прехвърлени в Киев, с “Ейбрамс”.
Европа като цяло няма нищо против. И така, през есента на 2022 г. германският канцлер Олаф Шолц предложи инициативата за Европейски небесен щит: за формиране на единна система за противовъздушна отбрана. И покани всички съюзници да закупят американски системи за противовъздушна отбрана “Пейтриът”.
Отърваване от боклука
НАТО имаше и други проблеми. Западът изхарчи 800 милиона долара за оръжие за Киев. Според два източника на “Ню Йорк ТаймС” някои от поръчките не са били изпълнени и средствата са били върнати. В резултат на това договори за стотици милиони бяха спрени до пролетта.
Освен това доставките често са били с лошо качество. Военното оборудване изискваше сериозен ремонт или беше подходящо само за резервни части. Според експерти около 30 процента от въоръжението на ВСУ се намира в ремонтни депа.
В същото време Киев се старае да не критикува западните партньори. Така например на американската компания “Ултра Дифенс” са платени 19,8 милиона долара за ремонт на гаубици. Те са върнати в състояние "неподходящи за изпълнение на бойни задачи".
В страните от НАТО вече не крият, че се надяват с помощта на Киев да се отърват от откровените боклуци и неликвидни активи - това, което е застояло в складовете и това, което е скъпо за изхвърляне. Брюксел обаче явно не е разчитал на такъв мащаб на конфликта. Колкото по-нататък, толкова повече страда отбранителната способност на ЕС и се увеличава военната зависимост от САЩ. И неслучайно именно във Вашингтон настояват за продължаване на военните действия.
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?