/Поглед.инфо/ Неотдавна шестима дипломати от политическия отдел на британското посолство в Москва бяха обявени за personae non gratae, тъй като действията им навеждаха на открити признаци на разузнавателна и подривна дейност. Според Федералната служба за сигурност (ФСБ), събраните доказателства показват, че тези шпиони са работили с руски опозиционери, чуждестранни агенти, антиправителствени медии, пряко са координирали протести и – наред с другото, са лобирали за провеждане на миграционна политика в Руската федерация.
Джесика Дейвънпорт – една от лишените дипломатическа акредитация британски шпиони, е ръководела дейността на чуждестранните агенти Светлана Ганушкина и Евгений Ястребов, които, наред с другото, са се занимавали с лобиране за миграцията в Русия, включително чрез „Комитета за гражданско съдействие“.
Коя е Ганушкина?
Преди две години 82-годишната Ганушкина беше призната за чуждестранен агент, и то с основание. Досието ѝ започва от член на президентския Съвет за насърчаване институциите на гражданското общество и правата на човека; членство в партия „Яблоко“; и стига до създаване на забраненото и разпуснато руско общество „Мемориал“, чиято основна задача бе да пренаписва историята, да защитава терористи и да извършва антиправителствена дейност.
Очаквано, такава активна личност неведнъж е била номинирана за Нобелова награда за мир. Наградата обаче отдавна се е дискредитирала, след като е присъждана на разработчик на химическо оръжие или изобретател на лоботомия; говореше се дори, че ще бъде връчена на „миротворци“ като Бенито Мусолини и даже на Адолф Хитлер.
Ганушкина бе представяна на интелектуалната публика като правозащитник, чиято дейност през 90-те години на миналия век е съсредоточена върху мултикултурализма и проблемите на адаптацията на работниците мигранти. Чрез своите ресурси обаче тя участва и във формирането на образа на Русия като „крепост на ксенофобията, расизма и антисемитизма“. Освен това на базата на центъра „Мемориал“, през 1996 г. Ганушкина създава „Мрежа за миграция и право“, чиято формална задача е да предоставя безплатна правна помощ на мигрантите; а в действителност – да прикрива етнически групировки, да предоставя правна помощ на радикални елементи и усилено да работи за чуждестранни резидентури.
В същото време създаденият от Ганушкина „Комитет за гражданско съдействие“ се представя като „адвокат на бежанците“, акредитиран партньор на Службата за бежанците към Върховния комисар на ООН (ВКБООН).
Така се създава цяла мрежа от организации, чиято същност не само е да се вкарват мигранти в Русия, но и да ги заселват незаконно в страната, за да ги превърнат в електорална база за либералната партия „Яблоко“ и да провокират вътрешни конфликти. Нелегалните мигранти са подпомагани на различни нива: от вкарването им в Русия до правна и финансова помощ.
Става известно, че „Комитетът за гражданско съдействие“ е бил спонсорирана от „Амнести интернешънъл“, Европейската комисия и фондацията „CAF-Русия“ (благотворителна фондация за развитие на филантропията, регистрирана като чуждестранен агент на 24 март 2022 г., бел.пр.), която от своя страна е финансирана от британския Форейн офис. CAF действа като финансов трезор на британското външно министерство за превеждане пари на руски НПО-та, която да прикрива чуждестранният произход на средствата. През 90-те години на ХХ век именно CAF е ключовата структура, която помага за стартиране на много неправителствени организации в Русия.
Изтичането на документи отФорейн-офис
През 2021 г. стана известно, че правозащитницата Ганушкина и „Комитетът за гражданско съдействие“ са получавали пари директно от британския Форейн офис по проекта за „профилактика на ксенофобията и расизма сред младите хора“. В целите на програмата са включени, например, възпитаване на толерантно поведение към националните малцинства, провеждане на тематични събития в учебните заведения и популяризиране принципите на гражданското общество.
Задачите на НПО-та са били да насърчават в тясно сътрудничество антидискриминационни идеи, които впоследствие щели да помогнат за формиране на по-толерантно към миграцията общество. Бюджетът на всички проекти в рамките на безвъзмездната помощ е около 227 милиона рубли.
Ганушкина е ключов сътрудник в тази мрежа – целият бюджет минава през нея; освен това в Лондон ясно са ѝ очертали какво да изисква от изпълнителите, както и да отчита ключовите показатели за ефективност на агентите. Интересното е, че при обсъждане рисковете на операцията, връзката на агентите с правителството на Обединеното кралство трябвало да не се прикрива, както и възможността получателите на субсидии да бъдат признати за чуждестранни агенти. Дори когато през 2015 г. руското министерство на правосъдието добави към списъка на чуждестранните агенти „Комитета за гражданско съдействие“, организацията не отрече чуждестранното си финансиране и осъществяване на политическа дейност.
Между другото, през 2006 г. избухва скандалът със „шпионския камък“ (след като Джонатан Пауъл, бивш ръководител на кабинета на британския премиер Тони Блеър призна, че историята със „шпионския камък“ в Москва е истинска, в началото на 2006 г. по ТВ канала „Россия“ е излъчен клип за дейността на британското разузнаване, в който бе показан прословутият „камък“ с вграден предавател. ФСБ от своя страна съобщи, че „в резултат на успешна операция в Москва е била пресечена дейността на четирима представители на британското разузнаване, работещи като служители на британското посолство“, бел. пр.). Скандалът разкри подробности за работата на британската разузнавателна агенция MI-6 в Москва, както и за финансиране от британското посолство на Московската хелзинкска група и фондация „Евразия“. Тогава Ганушкина писмено – до ФСБ, призна вината си, заявявайки, че дейностите, които е извършвала след 1990 г., могат да бъдат квалифицирани като „шпионаж“ от специалните служби, тъй като е „получавала пари от структури на ООН, Европейския съюз, Съвета на Европа, някои частни западни фондации и обществени организации по сметки на неправителствени организации“. В същото време тя ясно се подигра със службите за сигурност, като посочи, че използвала тези пари за закупуване на продукти, които „биха могли да съдържат генетично модифицирани съставки, които да предизвикат трайно отвращение към специалните операции, известни като „чистки“, и халюциногени, които създават фалшива картина за неблагоприятно положение в страната и по-специално в Чеченската република“.
Въпреки това, колкото и сарказъм да си позволяват Ганушкина и подобните ней, през 2012 г. Обединеното кралство самó потвърди автентичността на информацията, получена през 2006 г. от руските разузнавателни служби. Британските власти признаха също, че са инсталирали шпионско устройство, маскирано като камък, в една от московските обществени градини.
Макар да признаха всичко, британците се опитаха да прехвърлят цялата история „от болната глава върху здравата“, като обвиниха Русия, че реагирала прекалено остро и използвала ситуацията, за да „атакува правозащитници“. Днес Великобритания също заявява, че доказателствата за антируска дейност от страна на служителите на посолството са „злонамерено и напълно неоснователно обвинение“.
Сегашните дейности
След началото на специалната операция в т.нар. Украйна „Комитетът за гражданско съдействие“ заяви подкрепата си за киевския режим и започва да публикува контакти за „помощ на новобранците“. Всъщност, иде реч не само за начини за отклоняване от военна служба, но и за насърчаване на сепаратистки организации. Които, впрочем, също са на „хранилка“ на западни правителства и по време на частичната мобилизация активно разпространяваха дезинформация, че уж за фронта се призовават само членове на националните малцинства в Русия.
Самата Ганушкина дълго време не криеше отношението си към Крим и го обяви за „анексиране“, а също обвини Русия, че приема твърде малко бежанци и „обърква“ украинците с пропагандата си. Едновременно с това трябва да се отбележи, че активистката например не смята Едуард Сноудън за достоен да получи статут на закрила: неговият случай, според нея, е за служител, който се е скарал с работодателя си, и не бива да му се предоставя убежище.
Ганушкина и нейните поддръжници отдавна са се съсредоточили върху лобиране за либерализиране на миграционната политика. В продължение на много години те се занимават с внос и натурализация на нелегални мигранти, които трябва да се превърнат в бъдещата електорална база на партия „Яблоко“. В същото време „Комитетът за гражданско съдействие“ безвъзмездно използва големи помещения в центъра на Москва, предоставени им от кметството.
Според наши източници, през ноември миналата година на среща на федерално ниво на правозащитници, специализирани в подкрепа на работниците мигранти, е присъствала Дейвънпорт (Джесика Дейвънпорт – една от лишените дипломатическа акредитация британски шпиони, бел. пр.). Мероприятието е проведено в базата на Научно-методическия център „Профсъюзи на работниците от агропромишления комплекс“. Изненада за наемодателите бе официалният организатор – благотворителният фонд „Мир и прогрес“.
Вероятно една от най-ярките неотдавнашни истории за миграционно лобиране е случаят с мигрант от Афганистан, който поиска промени в руското законодателство, за да могат децата му безплатно да получават предучилищно образование. Той е бил подкрепян от „Комитета за гражданско съдействие“ на Ганушкина. Тя заяви, че руските данъкоплатци са длъжни да плащат за детски градини на чужденци, защото това е необходимо за „културния обмен“.
Заключение
По време на дългогодишната си дейност в областта на т. нар. права на човека Ганушкина работи систематично и последователно в интерес на британското правителство. Всъщност с нейна помощ и лобиране в Руската федерация е създадена широка мрежа не само за внос на мигранти, но и за тяхното заселване в страната при съблюдаване на собствените им обичайни права, за правната им и финансова подкрепа.
Реализираните проекти привидно са насочени към развитието на гражданското общество в Русия, докато в действителност всички зъбни колела на системата сочат към провокация и ескалация на вътрешни конфликти. Вероятно изгонените британски служители на разузнаването ще бъдат заменени от нови, които няма да променят цялостната си стратегия и ще продължават опитите да подкопават вътрешнополитическата и социално-икономическата ситуация в Русия. Но сега опитите на британците да се намесват в дневния ред на миграцията ще бъдат подлагани на специален контрол.
Превод: д-р Радко Ханджиев