Панко Анчев

В България капитализмът няма бъдеще

/Поглед.инфо/ В България капитализмът няма бъдеще, не защото българите не желаят да живеят в капитализъм или защото не са буржоазни хора. Капитализмът не я иска и не й позволява да се приобщи органично към буржоазно капиталистическия свят и да се съревновава с всички останали.

Панко Анчев 12271 прочитания
В България капитализмът няма бъдеще

/Поглед.инфо/ В България капитализмът няма бъдеще, не защото българите не желаят да живеят в капитализъм или защото не са буржоазни хора. Капитализмът не я иска и не й позволява да се приобщи органично към буржоазно капиталистическия свят и да се съревновава с всички останали.

Това изглежда парадоксално и съчинено от антикапиталистически манталитет, но е самата истина и тя се доказва с цялата българска история от Модерната епоха.

Няма съмнение, че днес живеем в капитализъм и че този капитализъм е точно копие на западния и е с всичките си атрибути, описани от Маркс, а по-късно (в началото на ХХ век) и от Ленин, който установи тези атрибути в тяхното новО, вече империалистическо проявление и състояние. Правилата, по които това става, са изцяло класическите, западните и в това не може да има съмнение.

Каква радост е това за либералните празнодумци, които са доволни, че живеем с “ценностите на Европа” и значи сме щастливи. По-точно: те са щастливи, защото тези ценности за тях имат други измерения и количества.

Но за всички останали животът е различен: беден, мизерен, труден, несправедлив. Държавата е изостанала, корумпирана, немощна, неорганизирана, безпомощна пред трудностите, пред които постоянно е изправена. И е далеч по равнище на живота на своите граждани от западните държави.

Как така се получава, че правилата, ценностите, начина мислене, икономическите отношения и всичко присъщо на капитализма, са еднакви, общи за всички, а равнището на живота и значението на държавите е различно? А пък уж сме в Европейския съюз, НАТО, Шенгенската и еврозоната, уж сме надежден партньор и всички ни били обичали.

Възможно е, защото всичко това са празни приказки за наивници, които в глупостта си вярват, че капитализмът ще ни даде всичко, за да заживеем по-добре, по-богато и свободно.

Истината е, че капитализмът и западният капиталистически свят не ни допускат в себе си. България е само формален партньор и съюзник на Запада, а всъщност е напълно отчуждена от него. Тя се е нагодила административно, политически и икономически към западния капиталистически модел, ала този модел я държи постоянно напрегната и не я привлича като част от себе си, не й дава сили и възможности да се развива пълноценно. Някои смятат, че причината е в нашата изостаналост, липсата на суровини, капиталовложения, пазари, в неумението на държавната власт да организира и ръководи цялостни живот така, че да постига добри резултати.

Тези неща ги има, ала Западът би следвало да помогне на българския свят да ги отстрани, за да не му пречат. Но не го прави. Дори не се и опитва да го интегрира в себе си, но не само политически и административно, а цялостно и да му даде средствата, с които да преодолява различията. Развитият капитализъм и Западът като негов носител не позволяват на България да се включи в общността на капиталистическите държави, за да се конкурира реално с тях, да взима и да дава необходимото и задължителното в тази конкуренция и интеграция. Защото така ще дойдат резултатите, които сега са само един мираж.

Слабата икономика и бедната държава не са в състояние да се конкурират с развитите и богатите. Това е толкова очевидно. Тази пречка не може да се отстранява с организация, въображение, пари и хора. Каквито и усилия да направят бедните, ще си останат бедни, защото от блатото не се излиза по своя воля и със собствени сили. Но капитализмът не помага на слабия. Той ухажва силния и на него създава условия за развитие и напредък.

Характерно за капитализма е неравномерното му развитие в различните точки на неговото абсолютно господство. Това помага на тези, които са се утвърдили в своята икономическа, политическа и военна сила, да господстват безапелационно и да налагат волята си над изоставащите. Слабите търсят покровителството на силните и са готови на жертви, за да спечелят благоволението на някои от тях. Силните уж ще помагат и ще ги защищават, но всъщност ще използват докрай техните ресурси и възможности, като ги държат настрана от решаването на най-важните проблеми, дори и отнасящи се до тях. Слабите ще служат на силните и ще получават срещу това трохите от масата им. Толкова, нищо друго. Който си прави илюзии, че ще надхитри великите сили и то най-вече с угодничество и сълзливи клетви за вярност и “вечна дружба”, рискува държавата, която ръководи, да изгуби всичко. Това е установен ред и никому не е разрешено да го променя.

Това не могат да чуят, видят и осъзнаят българските държавници и идеолози. Те мислят еднопланово и само върху това, което могат да обхванат с плитките си мозъци. Противоречията и вътрешните конфликти на буржоазно капиталистическата система не означават за тях основания силните държави и икономики да владеят и потискат слабите. И да ги държат на разстояние от себе си, отвращавайки се от техния слугинаж. Но и пазейки се от амбициите да получават (най-често даром и срещу декларирана вярност), за да съществуват.

Но законите на капитализма са неумолими. Те могат да се прикриват или поне премълчават от капитала и неговите идеолози, понеже са много строги и компрометират системата. На капитала му е нужен “имидж”, за да не дразни и да не се вижда въпиющата му несправедливост и жестокост.

Българският свят няма нито навика, нито желанието да живее в такава система, в която на едни (а те са богатите и силните) тя дава предимства, улеснения, възможности за печалби и развитие, а на други пречи, изолира ги, не им преодставя нито пазари, нито суровини; не им помага, не ги подтиква към големи и важни дела, не ги зачитат дори като съюзници, а се държат с тях като с подчинени и зависими. И правилно постъпват, защото държави като България са подчинени и зависими, без свое мнение и право да го притежават.

В забележителната си книга “Що е социализъм и има ли той почва у нас” основоположника на научния социализъм в България Димитър Благоев анализира установяването на капитализма у нас. Капитализмът създава пролетариат, който все повече осъзнава своята историческа роля на негов “гробокопач” и затова трябва да се стимулира. Но това е писано отдавна. Днес се вижда, че състоянието на системата е твърде противоречиво и в никакъв случай не носи някакви съществени изгоди за България. България е от държавите, които биват държани далеч от центъра на системата и не е допускана до всичко онова, което я обогатява и развива. Държавата ни е изолирана, а не е в състояние да надмогне пречките и ограниченията пред себе си.

Поради това няма абсолютно никакво бъдеще в капиталистическата система.

Но къде й е мястото? И каква е алтернативата?

Изпитанията трябва да се изпълнят докрай и докато няма все още някаква съществена алтернатива на капитализма, България ще трябва да се приспособява към условията. Но тя е длъжна да го прави умно и с разбиране на обективните обстоятелства и да не се надява на повече, отколкото ще й бъде дадено за съучастието и верността. Логично е държавата ни да се сближава повече с държави, които поддържат друга система, отличаваща се от капиталистическата. Това са Русия, Китай, държавите от БРИКС.

От другаде, най-малко от Западна Европа, нищо добро няма да дойде в България. Кризата ще се задълбочава и все повече ще се израждат икономиката и обществото, жизненият стандарт ще пада. И ще продължи да пада, докато сме част от общоевропейския капитализъм.

Всичко, което българските власти и анализаторите на икономиката и общественото устройство ще направят за усъвършенстване на системата, няма да бъде приложено. Европейският капитал няма да го позволи. Той ще присвои идеите, ще се опита да ги развие в Европа и ще усложни още повече съдбата на нашата държава. Защото нейният и на други като нея ще отнема от Европа, а няма да прибавя.

Западът постъпва така не защото се страхува от нас, а просто защото такава е природата му. За него е важно да се развива и обогатява, а не икономиката и обществата да се хармонизират и заедно да произвеждат повече. Те могат заедно да произвеждат повече, но то ще в полза на капитала в Европа.

Логичен е въпросът дали е възможно България чрез своята власт и нейните институции, но и по общонародна воля, изразена доброволно, да се откаже сама от капитализма и да излезе от неговата икономическа и социално политическа система. Всеки, който чете тази статия, непременно ще си го зададе. Защото знае, че думите не са още решение и видимото и желаното не винаги са осъществими. Пък и необходими също!

Когато развивам и доказвам тезата, че капитализмът в България няма бъдеще, защото самият европейският капитал възпира българският вариант на системата да се интегрира в общоевропейските процеси, поради което само взима, а нищо не дава, не означава, че пледирам за незабавни действия. Още повече че не съм отворил дума за обикновено излизане от Европейския съюз, а за скъсване с капитализма.

Един подобен ход не може в никакъв случай да е еднолично решение на силен държавен ръководител, а осъзната необходимост, отчитане на реалното положение на икономиката и съобразяване с вариантите, в които тя ще попадне, скъсвайки връзките си “Европа”. Решението трябва да е общо, колективно, но не спонтанно; то трябва да е обмислено внимателно. И ще е политическо, но съобразено със състоянието на икономиката и адаптирането й в новите условия, които ще й бъдат предоставени.

Говорим за революция, която не е задължително да бъде насилствено наложена и проявена като въоръжена борба. Тя трябва да бъде извършена не като атракция, а като обмислена реакция на процесите в капиталистическата система. И на тенденциите в света!

Приближаването до тази революция обаче трябва да се ускорява. Забавянето ще съсипе напълно националната икономика и ще компрометира евентуалния революционен преход към друга система. Нужна е упорита работа най-напред за осъзнаването на пролетариата, а след това и за конкретните форми и средства, с които ще се извърши въпросната революция за откъсване на България от света на капитала и капитализма. Тук е големият проблем, който трябва бързо да се реши. Защото липсват подготвени и осъзнати хора, които да се ангажират с организацията и подготовката на великото дело.

Бъдещето наближава и сме длъжни да го заслужим и постигнем сами!

Още от Панко Анчев

Либералните антикомунистически шашарми
Последни новини

Либералните антикомунистически шашарми

/Поглед.инфо/ Колкото по-видна е несъстоятелността и безчовечността на либералната идеология, носеща на хората само трудности, грижи, унижения и безперспективност, толкова по-агресивни и нагли стават нейните носители и пропагандатори. Самите те намаляват като численост, защото вече не е чак толкова изгодно, както беше преди няколко десетилетия. Все още ги има обаче. Дори са по-нагли, лицемерни, арогантни и бездарни, защото достатъчно са се изродили, за да бъдат други.

12.09.2026 18:00
Когато стане непоносимо...
Последни новини

Когато стане непоносимо...

/Поглед.инфо/ Човешките революции не са нещо друго, освен избухване на непоносимост към съществуващия ред и продажността на държавата и нейната власт. Колкото по-висока е степента на тази непоносимост, толкова повече хора от различни съсловия и обществени групи, с различно мислене, но с велика любов към отечеството, напускат личното си благополучие и спокойствие, оставят работата, която е тяхно призвание, за да сложат край на безнравствеността, посредствеността и глупостта.

28.08.2026 22:14
Защо днешните леви се страхуват от Маркс и марксизма?
Последни новини

Защо днешните леви се страхуват от Маркс и марксизма?

/Поглед.иинфо/ Днешните леви в Европа, а още повече у нас – и то заедно и дори начело с ръководството и идеолозите на БСП, панически се страхуват, а и дори и ненавиждат Маркс и неговото велико социално-политическо учение, наречено марксизъм. Социалистите и част от комунистите дори са по-големи противници на марксизма от десните и неолибералите. Причините вероятно трябва да търсим в провала на социалистическата система и разпада на СССР. Или по-точно на невярното и повърхностно тълкуване причините за този провал и резултатите от т. нар. “студена война”. Те смятат, че именно марксизмът е виновен за тези резултати, аргументирайки се с икономическата и социалната мощ на капитализма и на държавите, които след Втората световна война бяха управлявани от социалдемократи.

06.08.2026 07:38
Социализмът на "преодоления капитализъм" е лъжлив социализъм
Последни новини

Социализмът на "преодоления капитализъм" е лъжлив социализъм

/Поглед.инфо/ Председателят на БСП разпространи Манифест на левите сили под заглавие “Социализмът на нашия век”. В този манифест се призовават левите сили в България да се обединят и променят радикално своя и на нацията живот, поставяйки го под властта на принципите на свободата, равенството и солидарността. Така щяло да бъде възможно да се преодолее самият капитализъм и да се гарантират справедливи условия за живот.

20.07.2026 18:41

Още от други автори

Петър Волгин:  Много избирателно изпадате в шок, скъпи брюкселски чиновници!
Последни новини

Петър Волгин: Много избирателно изпадате в шок, скъпи брюкселски чиновници!

/Поглед.инфо/ Българският евродепутат Петър Волгин изобличи фаталните двойни стандарти на Европейската комисия по време на дебати в Европейския парламент. Докато брюкселските чиновници изпадат в показен шок от почестите към Ратко Младич в Белград, те демонстрират пълно сляпо петно за почитането на нацистки сътрудници от страна на Володимир Зеленски в Украйна. Селективният морализъм на евробюрокрацията се превърна в официална политика, която продължава да се финансира с милиарди евро от европейските данъкоплатци.

17.09.2026 06:04
Европа трябва да победи евроначалниците, които похитиха европейската идея
Последни новини

Европа трябва да победи евроначалниците, които похитиха европейската идея

/Поглед.инфо/ Българският депутат Петър Волгин, представител на „Възраждане“ и „Европа на суверенните нации“ предизвика реакции в Европейския парламент с провокативно изказване по време на дебати, свързани с доклад за Европейския щит за демокрация.

16.09.2026 06:28
Немските уроци - какво ни казаха изборите в Саксония-Анхалт
Последни новини

Немските уроци - какво ни казаха изборите в Саксония-Анхалт

/Поглед.инфо/ Победата на регионалните избори в Саксония-Анхалт на 6 септември 2026 г. вече е факт. Още в първите дни на септември Европа беше набързо извадена от ваканционното настроение на лятото и вкарана в дълбоките води на политическата реалност.

10.09.2026 06:13
Провеждането на нова Национална кръгла маса става наложително!
Последни новини

Провеждането на нова Национална кръгла маса става наложително!

/Поглед.инфо/ Вече години темата за необходимостта от провеждане на нова Национална кръгла маса(НКМ) привлича интерес. Междувременно в проведени срещи и дискусии по темите „суверенитет”, „енергетика”, „съдебна власт”, „национална сигурност”, на които присъстваха множество експерти, общественици, политици, журналисти бяха споделени повече от тревожни констатации и изводи.Особено тези за липсата на национален суверенитет в различните аспекти, липсата на диалог „власт- институции- общество”, недопускане на обществен контрол върху решенията на властите и институциите, тревогите, че сме дори пред прага на национална катастрофа. В потвърждение открити писма, позиции и обръщения, адресирани до власти и институции, подписани от авторитетни експерти, граждани и техни организации не получиха адекватни реакции1.

10.09.2026 06:08
Мълчаливият фалит на плоския данък: Защо България се нуждае от нова данъчна стратегия
Последни новини

Мълчаливият фалит на плоския данък: Защо България се нуждае от нова данъчна стратегия

/Поглед.инфо/ Години наред 10-процентовият плосък данък бе представян като магическо решение за българската икономика. Времето и суровата икономическа реалност обаче развенчаха неолибералния мит – нито последва очакваният инвестиционен бум, нито сивият сектор изчезна, а социалната пропаст между бедни и богати придоби катастрофални размери. В своя задълбочен анализ проф. Нако Стефанов подлага на пълна дисекция данъчната система на България, сравнява я със световните модели и предлага ясна алтернатива за национално възраждане, технологичен напредък и социална справедливост.

08.09.2026 06:54
Защо мъжете-лидери на партии нямат куража да застанат в битката за президент срещу Илияна Йотова
Последни новини

Защо мъжете-лидери на партии нямат куража да застанат в битката за президент срещу Илияна Йотова

/Поглед.инфо/ Докато календарът отмерва седмиците до президентските избори на 25 октомври 2026 г., една тишина става все по-шумнина. Мъжете, които години наред се представят за лидери на политическите сили, не бързат да влязат в директна битка с Илияна Йотова. Някои отлагат, други отказват, трети търсят „единен кандидат“ или инициативен комитет. Причината не е само в рейтинга ѝ. Причината е в това, което тя знае за тях – и в това, което самите те сътвориха на българската политическа сцена.

24.08.2026 07:33
САЩ изоставят неолиберализма: Новият модел на Вашингтон е «техно-неокорпоративизъм»
Последни новини

САЩ изоставят неолиберализма: Новият модел на Вашингтон е «техно-неокорпоративизъм»

/Поглед.инфо/ Провалът на неолиберализма и ескалиращата технологична война с Китай тласкат САЩ към фундаментална трансформация на тяхната социално-икономическа система. Вашингтон изоставя догмите за свободния пазар, за да изгради модел на „техно-неокорпоративизъм“ — селективно сливане между държавната власт и гигантите на Дигиталния капитал в името на глобалното надмощие.

20.08.2026 08:14
Офшорният рай се пропуква: защо Китай направи ход, който Европа още не смее
Последни новини

Офшорният рай се пропуква: защо Китай направи ход, който Европа още не смее

/Поглед.инфо/ През юли 2026 г. Китай направи нещо, което доскоро изглеждаше политически трудно осъществимо даже за най-големите световни икономики. Пекин обяви, че започва облагане на активи и доходи, държани чрез офшорни тръстове от китайски данъчни резиденти, като по този начин атакува един от най-използваните инструменти за съхраняване и укриване на големи богатства извън обсега на данъчните власти.

18.08.2026 07:43