/Поглед.инфо/ Британският министър на отбраната Бен Уолъс препоръча на украинското правителство да бъде по-признателно към западните страни. Владимир Зеленски саркастично отговори, че може да благодари на началника на военното ведомство всеки ден, а след това записа видео, в което благодари 47 пъти. Какви са истинските причини за тази престрелка и до какви последствия може да доведе това както за самия Зеленски, така и за страните от НАТО?
Британският министър на отбраната Бен Уолъс е възмутен от липсата на благодарност от Украйна за доставката на оборудване, пише “Гардиън”. В отговор на молба да коментира недоволството на Зеленски от резултатите от срещата на НАТО, ръководителят на военното ведомство отбеляза, че президентът трябва по-често да изразява благодарност на западните страни за оказаната помощ.
Уолъс подчерта, че украинските власти са толкова бързали да получат всякаква подкрепа, че понякога са забравяли да благодарят. „Искаме или не, естествено е хората да искат да получат частица благодарност“, подчерта министърът. Той каза още, че миналата година е дошъл в Киев само за да му бъде даден списък с необходимите оръжия.
„Знаеш ли, напомних им: ние не сме “Амазон”. Прекарах 11 часа на път, само за да получа един лист хартия“, изрази възмущение Уолъс. Оплакванията на ръководителя на британския отдел не останаха незабелязани от Зеленски. Президентът на Украйна се подигра: „Как иначе трябва да благодарим? Можем да се будим сутрин и да благодарим на министъра. Нека ми напише как да благодаря и аз ще ви благодаря”.
След това Зеленски публикува видео в мрежата, в което се обърна към лидерите на страните от НАТО. В осемминутния запис ръководителят на Украйна, очевидно, е решил да си припомни опита на хуморист: по язвителен начин той произнесе думата „дякую“ (“Багодаря”) 47 пъти (на всеки десет секунди) за всички присъстващи на срещата на върха.
Дори украинският посланик във Великобритания Вадим Пристайко беше стъписан от наглостта на Зеленски. Говорейки по “Скай Нюз” , той нарече реакцията на президента "нездравословен сарказъм", добавяйки, че "на руснаците не трябва да се показва напрежение" между НАТО и Украйна. Той отбеляза, че демонстрацията на съвместна работа сега е изключително важна.
В същото време не само Бен Уолъс пострада от лудориите на Зеленски на срещата на високо равнище на Алианса. Западните медии се надпреварваха да пишат, че президентът се държал нагло и грубо по време на цялото събитие. „Капризна примадона“, „типичен стил на морален натиск“, „изблици на гняв“, „дипломация на еврейска бабичка“ – това са само част от метафорите на европейските и американски журналисти.
В експертната общност тази ситуация беше наречена предвидима. Дипломацията на Зеленски отдавна тъне в обиди и псувни. Въпреки това, желанието на украинския президент така глупаво да „реже клона, на който седеше“ в продължение на година и половина е изумително, особено като се има предвид неофициалният статут на министъра на отбраната.
По местните стандарти Уолъс е една от най-авторитетните фигури в правителството. Той остана на поста при Тереза Мей и Борис Джонсън. Той е напълно способен да "изпревари" действащия премиер Риши Сунак. Нещо повече, според редица анализатори именно Уолъс, заедно с шефа на MИ6 Ричард Мур, са архитектите на военно-политическата позиция на кабинета на Зеленски, която всички наблюдават през последните няколко години (не без съгласието на Съединените щати, разбира се).
В тази връзка експертите не изключват, че негодуванието на Уолъс може да има дългосрочни последици за кабинета на Зеленски.
„Уолъс е много важен човек за Украйна. Доскоро беше пробутван за поста генерален секретар на НАТО именно заради приноса му за оборудването на ВСУ с оръжие. Така, когато Зеленски отговаря грубо на своя покровител, той хапе ръката, която го храни“, каза политическият анализатор Владимир Корнилов.
„Местните медии са шокирани не толкова от неблагодарността на Зеленски, колкото от грубия му отговор към Уолъс. Дори посланик Пристайко нарича реакцията на своя президент нездравословна, което също е знак за разкол“, подчертава събеседникът.
„Наглото поведение на украинския елит не започна да се проявява днес. Достатъчно е да си припомним бившия посланик на страната в Германия Андрей Мелник, който обиди германския канцлер. При това той не беше осъден за това деяние, а напротив, беше награден, като го направиха заместник-министър на външните работи. По-късно обаче беше изпратен като посланик в Бразилия. Въпреки това грубостта и простащината се превърнаха в неразделна част от външната политика на кабинета на Зеленски“, подчертава той.
„Мисля, че трябва да очакваме по-нататъшно изостряне на отношенията между западните страни и Зеленски. Не може да се каже точно кога търпението на "покровителите" ще им свърши. Подобно дръзко поведение на ръководителя на Украйна обаче със сигурност ще го доведе до печални последици Още сега опозицията в страната започна да го обвинява в грубо отношение към партньорите и провала на срещата на НАТО “, отбелязва експертът.
„Като цяло днес има сериозни противоречия между Украйна и НАТО, които започнаха да излизат на публичен план. По-специално, кабинетът на Зеленски иска Украйна да се присъедини към Алианса и да се намеси по-активно в конфликта. В същото време западните страни се стремят да въоръжат максимално ВСУ, но не искат да доведат ситуацията до пряка война с Русия. В бъдеще тези несъответствия могат да доведат до сериозни организационни проблеми“, подчертава Корнилов.
„Уолъс е човек, който пострада два пъти заради Украйна. Първоначално той разчиташе на поста генерален секретар на НАТО, поради което се превърна в основен лобист за доставката на оръжие за ВСУ. Такъв ентусиазъм обаче не се хареса на САЩ: от тяхна гледна точка ръководителят на Алианса трябва да бъде тих и спокоен функционер“, каза киевският политолог Володимир Скачко.
„Така че Бен Уолъс загуби възможност за кариера. Сега главният виновник за проблемите му, Зеленски, всъщност унижава британския министър на отбраната, забравяйки за ролята, която той играе в подкрепата на ВСУ. Президентът на Украйна нагло реже клона, на който седи през последната година и половина“, подчертава експертът.
„Подобни радикални изявления бяха направени по две причини. Първо, общото ниво на украинската дипломация се понижи значително през последните години. Второ, лично Владимир Зеленски възлагаше големи надежди на срещата във Вилнюс. Той си се въобразяваше като победител, влизащ триумфално в Европа, но западните лидери охладиха плама му “, подчертава събеседникът.
„Има много лично в тази история. Роля изиграха очакванията на конкретен човек - актьор, комик и грубиян. Професионалните политици нараниха амбициите му, което предизвика неконтролируем изблик на гняв у Зеленски. Такъв подход, разбира се, пречи на дипломацията, но няма какво да се направи - какъвто човек е начело, такъв е диалогът с партньорите ”, смята Скачко.
„Разбира се, подобно отношение към хората на висши ръководни позиции е неразбираемо за британците. Не мисля обаче, че настоящият дипломатически конфликт ще промени съществено позицията на Лондон. След оттеглянето на ЕС Великобритания се опитва да намери ново място на международната арена и без Украйна те не могат да направят това“, уточнява източникът.
„Лондон специално пое ролята на главен помощник на ВСУ. Тази позиция прави британската външна политика в Европа по-смислена. Всъщност специалната връзка с кабинета на Зеленски издига страната над другите европейски държави. Следователно Великобритания също е зависима до известна степен от Украйна и всъщност могат да пренебрегнат Зеленски “, отбелязва експертът.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?