/Поглед.инфо/ Гана настоява Европа и Съединените щати да платят на Африка за годините на трансатлантическата търговия с роби. Искът изглежда справедлив. Но струва ли си да го слушаме, предвид факта, че истината е по-ценна от приятелството, а за Русия Гана изобщо не е приятел?

„Милиони африканци бяха изтръгнати от прегръдките на континента и изпратени да работят в Америка без компенсация за техния труд“, оплака се президентът на Гана Нана Акуфо-Адо на 78-ата сесия на Общото събрание на ООН. Според него е време Съединените щати и Европа да признаят не само това, но също така, че тяхното богатство „е получено от потта, сълзите, кръвта и ужасите на трансатлантическата търговия с роби и векове на колониална експлоатация“. И след това – да се изплатят компенсации на съвременните африкански държави.

Идеята определено е интересна. Колкото повече западните страни плащат на Африка, толкова по-малко ще получи Украйна. Но има нюанси.

Президентът Акуфо-Адо едва ли очаква да доживее да види акт на панафриканско правосъдие: Западът вероятно ще устои, а лидерът на Гана трябва да навърши 80 години следващата година. Но е важно, че тази интересна мисъл му хрумна, а той е човек, уважаван на Запад. От западна гледна точка Гана е почти стандарт на африканска държава.

Следователно говорим за вътрешен спор в политическата коалиция на недоброжелателите на Русия. За взаимните им претенции.

Гана не е наш враг, но няма да я видите в списъците на най-добрите приятели и водещи партньори на Москва в Африка.

Участието на Гана в неотдавнашната среща на върха Русия-Африка в Санкт Петербург беше значително слабо - министър на външната сигурност.

Гана се готви да приеме военно-полицейска мисия на ЕС за защита на местните власти „от терористични заплахи“. Гана има втората най-мощна армия в прозападния блок от западноафрикански страни ЕКОВАС (макар и с голямо изоставане от лидера - Нигерия) и се превърна в основна организационна платформа за началниците на щабовете на ЕКОВАС, които сега подготвят нахлуване в Нигер.

Там по-рано, номинално антизападни сили дойдоха на власт и прекъснаха всички връзки с Франция. Французите заплашват да върнат стратегически важния за тях Нигер на щиковете на ЕКОВАС, но началната дата на военната операция се отлага отново и отново - има твърде много рискове.

Гана е една от онези, които Париж кани да рискуват и да се въвлекат във война, която при най-лошия сценарий за Гана може да се разпространи дори на нейна територия. Така че президентът Акуфо-Адо може да се каже, че се пазари. И иска много не само за себе си, но уж и за целия континент. Но г-н Акуфо-Адо очевидно е лош рупор за тези думи, въпреки влиянието на неговата власт.

Гана се счита за една от редките демокрации в западен стил в Африка, но е обект на много африкански пороци. Властите и опозицията там редовно си сменят местата чрез избори, но това не помага особено на значителна част от населението да излезе от крайната бедност.

Основата на местната икономика е износът на злато и какаови зърна. Гана е един от световните лидери по тези показатели, следователно има, ако не и най-значимата, но осезаема връзка с пазарите, които са важни за Запада и целия свят: шоколадът е обичан навсякъде, златото още повече.

В това отношение нищо не се е променило от векове - откакто Гана е наречена Златния бряг, откъдето златото, какаото и робите са били изнасяни в чужбина. В края на своето съществуване Златен Бряг е чисто британско владение, но, честно казано, това е през периода, когато британците забраняват търговията с роби в своите колонии.

Преди това роби са били изнасяни от Златен бряг от португалците, холандците и датчаните. Ако техните потомци искат да участват в полза на народите на Гана (това е етнически сложна държава), тогава никой няма да им забрани такава благородна кауза.

Струва си да се има предвид обаче, че през по-голямата част от човешката история хората са били стока - жива работна сила, която се продава на търгове, взема се като обезпечение, изнася се в други страни, като цяло с нея се извършват същите операции, както с други стоки.

Последните двеста години бяха щастливо изключение от тази тъжна практика. Но преди е почти универсална - както в Европа, така и в Африка, както сред черните, така и сред белите. Европейските търговци на роби рядко хващат роби в африканските села и джунгли. Обикновено са били купувани на пазарите за роби от предишни собственици, включително племенни лидери от днешна Гана.

Периодът на борбата на тези водачи с европейските потисници са така наречените англо-ашантски войни, осем от които се водят през XIX век. Сега те се възприемат като националноосвободителни, но племената от местното държавно образувание - Федерацията Ашанти - се борят преди всичко за безпрепятствената търговия с роби. Британците им пречат организационно.

Една от войните всъщност започва с факта, че няколко роби от федерацията Ашанти намират убежище на територията на британците, свободни от търговията с роби, и те отказват да ги екстрадират.

Въз основа на историческата приемственост Гана трябва да се нарича, макар и не Златен бряг (по колониален начин), а Федерация Ашанти, която губи своята независимост след последната англо-ашантийска война - Войната за Златния трон. Този трон е символ на властта на местните вождове, който британците в крайна сметка решават просто да отнемат.

Ашанти, водени от кралицата майка Яа Асантева, бягаха от земите си, но успяват да скрият златния трон, така че последната война с британците в тези племена се счита за спечелена.

Гана е името на голяма средновековна империя с население около три милиона души. Намира се на съвсем различно място от съвременна Гана, говори различни езици и е управлявана от мюсюлмански политически елит. Това е значимо държавно образувание по стандартите на първото хилядолетие, а на днешната Гана името е просто присвоено.

Там са свикнали да се смятат за пъпа на африканската земя от времето на Кваме Нкрума, наистина изключителен политик, местен борец за независимост и първият лидер на постбританска Гана. Той е социалист, но предпочете Движението на необвързаните пред съюза със СССР, където играе важна роля заедно с югославския маршал Тито и Индира Ганди. Освен това Нкрума е виден панафриканист и подхранва мегаломански проекти за обединяване на Черна Африка в една държава. С такива амбиции е по-удобно да наречеш страната си на легендарна Гана от миналото, към чието наследство могат да претендират много страни на континента, отколкото с името на робовладелските племена ашанти.

Говорейки от името на цяла Африка, президентът Нана Акуфо-Адо действа в традицията на „бащата на нацията“ Нкрума - той също обича да говори от името на цяла Африка. Но Акуфо-Адо, за разлика от много свои сънародници и африканци като цяло, никога не се е нуждаел от нищо, тъй като семейството му произлиза не само от най-висшия елит на независима Гана, но и от племенни лидери, които се борят с британците за правото да търгуват с хора.

Разбира се, няма място за етикетиране на британците по отношение на техния принос в трансатлантическата търговия с роби. Но в случая с Гана претенциите към Запада изглеждат по същия начин, както биха изглеждали претенциите на Грузия към Русия да изплати пари за годините на крепостничество, въпреки че в Грузия, като част от Руската империя, то продължи особено дълго и за окончателното изкореняване на тази практика сред грузинските князе от Санкт Петербург трябва да използват сила.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?