/Поглед.инфо/ В четвъртия месец след като на 1 септември в Полша се проведоха възпоменателни събития, за да се отбележи избухването на Втората световна война, стана напълно ясно защо поляците не поканиха на тях президента на Русия. Варшава не иска да чуе истината за Втората световна война от устните на главата на руската държава.

На този фон речта на Владимир Путин на неофициална среща на държавните ръководители на ОНД на 20 декември 2019 г. в Санкт Петербург с участието на президентите на Русия, Азербайджан, Армения, Беларус, Киргизстан, Молдова, Таджикистан, Туркменистан, както и на първия президент на Казахстан, беше безпрецедентна по своя характер и форма. . В концентрирана форма, разчитайки на голям блок от малко известни или напълно непознати архивни документи, Путин даде очертания на ключови събития в Европа от началото на Втората световна война до нейния край.

Руският президент на първо място обърна вниманието на участниците на срещата на резолюцията на Европейския парламент от 19 септември 2019 г. „За значението на запазването на историческата памет за бъдещето на Европа“, която, както меко се изказа Путин, „го е изненада малко, дори малко закачи“. Има какво да изненадва и какво да причини болка. Става дума за опит на западните политици и историци да обявят Пакта Молотов-Рибентроп (съветско-германският пакт за ненападение от 23 август 1939 г.) за документ, „разделящ Европа и териториите на независими държави между два тоталитарни режима“ и по този начин „проправя пътя за началото на Втората световна война. "

Путин изброява и описва накратко всички договори и споразумения, които европейските държави сключват преди 1939 г. с Хитлер, а такива има много : Декларация за неизползването на сила между Германия и Полша, Пактът Пилсудски-Хитлер (1934 г.); англо-германското морско споразумение от 1935 г., което позволява на Берлин да се сдобие с военноморския си флот; съвместната англо-германска декларация на Чембърлейн и Хитлер, подписана на 30 септември 1938 г. в горещ стремеж към Мюнхенското споразумение; Френско-германска декларация от 6 декември 1938 г .; споразумението между Република Литва и Третия райх, подписано на 22 март 1939 г .; пактът за ненападение между Германия и Латвия от 7 юни 1939 г.

Договорът между Съветския съюз и Германия e последният в дълга поредица от споразумения, подписани от други европейски държави, обобщи Владимир Путин. Президентът подчерта обстоятелство, за което противниците обикновено мълчат: „Съветският съюз се съгласява да подпише договора за ненападение с Германия едва след като са изчерпани всички възможности и всички предложения на Съветския съюз за създаване на единна система за сигурност, антифашистката коалиция в Европа.

Путин не пренебрегна Мюнхенската конференция на 29-30 септември 1938 г. с участието на ръководителите на правителствата на Великобритания (Чембърлейн), Франция (Даладие), Германия (Хитлер) и Италия (Мусолини). Водещите европейски демокрации се примиряват с фашистките режими, като избират да откъснат от Чехословакия в полза на Германия Судетите. Това означаваше унищожаването на суверенна държава и окончателната покана на Третия райх за преразпределяне на света.

Путин цитира доклада на командира на отделната оперативна група "Силезия" на полската армия Бортновски за подготовката на настъпващата операция с цел превземане на Тешинска област на Чехословакия; в доклада се посочва, че полските власти провеждат обширна подготовка за разделянето на съседната страна, изпращат бойци там, за да извършат саботаж и терористични атаки. А от записа на разговора между посланика на Германия в Полша Молтке и министъра на външните работи на Полша Бек следва, че два хищници - голям и малък - са се разбрали как да споделят чехословашката територия и Бек уверява събеседника, че „в областите, претендирани от Полша, не ще има противоречия с германските интереси. "

Естествено, когато Франция, обвързана със задължение да защитава Чехословакия, започва да опипва почвата, може ли да разчита поне на неутралитета на Полша, тя получава отрицателен отговор. Френският премиер Даладие казва, че е невъзможно да се повярва в лоялността на поляците дори при пряко нападение на Германия срещу Франция. И чрез отказа си да пусне съветските войски през своята територия до границите на Германия, Полша не му позволява на Москва да изпълни задълженията си съгласно съветско-чехословашкия договор.

Заключението, направено от Путин въз основа на тези и много други факти (обемът на нашата публикация не позволява да се цитира всичко, което руският президент спомена в богатата си реч) е единственото правилно: „СССР, оставен сам, е принуден да приеме реалност, която западните държави са създали със собствените си ръце. Разделението на Чехословакия е изключително жестоко и цинично, всъщност това е грабеж. Може да се твърди, че Мюнхенската конспирация служи за повратна точка в историята, след което Втората световна война става неизбежна. “

В Полша, според Шимон Шинковски вел Сенк, заместник министър на външните работи на тази страна, сега анализират думите на президента на Русия и проучват възможността за дипломатическа реакция. Няма надежда обаче този анализ да е безпристрастен.

Що се отнася до националните версии на историята в други държави от ОНД, чиито глави присъстваха в Санкт Петербург на 20 декември, тези версии се формират по такъв начин, че създава илюзията, че тези държави не са били съюзни републики в рамките на СССР, а са участвали във Втората световна война като независими субекти на международното право.

Не всичко е гладко с тази историческа посока у нас - все още няма единен център, който да се концентрира върху отблъскването на усилията на фалшификаторите със специалисти по историята на Втората световна война. Специалистите са разпръснати в академични институции, университети, музеи, архиви. Еднократната профилна комисия при президента на Руската федерация беше премахната. От някога войнствената, нападателна структура, която преди две-три години беше Руската асоциация на историците по Втората световна война, остана бледа сянка. Но Руското историческо дружество и Руското военно-историческо дружество все още не са станали водещи в борбата за истинността на историята. Ако беше друго, държавният глава вероятно нямаше да се наложи да поеме мисия, която не е характерна за президентството.

Превод: В.Сергеев


Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели