/Поглед.инфо/ Това ли наистина беше най-доброто, което можеше да направи Тереза Мей? Същите стари приказки за "ценности", "демокрация" и "лоша идеология", без ни най-малката връзка с нацията, с която тя любезничи - Саудитска Арабия, чиято уахабистка "идеология" е проникнала в кръвта на „Ислямска държава“ (ИД), „Ал Кайда“ и талибаните.

Блеър използваше същия боклучив език, когато твърдеше - лъжливо, разбира се - че атентатите в Лондон от 7 юли 2015 г. нямат нищо общо с Ирак. Той, също като Джордж Буш, твърди, че са извършени, защото атентаторите мразели нашите ценности и нашата демокрация, въпреки че ИД нямаше да има и представа какви са тези ценности, дори ако се събуди в леглото до тях.

Последва покровителствен мономорфен език, използван от нашия жалък министър-председател, сякаш всичко, което тя казва, е невярно. Както е.

"Достатъчно е достатъчно". И какво означава това? "Тероризмът поражда тероризъм". Каква безсмислица. Това е същият бебешки език като "Брекзит означава Брекзит", двойното ударение е просто доказателство, че Мей е загубила способността да ни убеждава в нещо, което казва.

Джеръми Корбин - не, трябва да призная, че е един от моите герои - е прав. Мей трябва да поговори с нас за "трудните разговори", които трябва да има със саудитците и техните съюзници в Персийския залив, а не с мюсюлманите британски граждани. Но тя е твърде безцеремонна, твърде страхлива, за да се справи с арабските автократи в Персийския залив, на които продава оръжия (макар и не в мащабите на Доналд Тръмп, чийто главен арабски диктатор е толкова достоен за нашата скръб, че предшественикът на Мей да свали британското знаме до средата на пилона при смъртта му).

Да, наистина за Тереза Мей ще бъде труден разговора с тази салафистко-уахибска държава и гражданите от Персийския залив, финансиращи ИД. Вместо това тя ще има "неудобни разговори" с британските мюсюлмани, които нямат власт да изключат "злата идеология", която уахабизмът представлява.

Тя има тази сила. Но тя няма да я използва.

Беше смешно да се чуе премиерът да изрича ужасните клишета, които тя очевидно е извадила от света на бизнеса – тя, например три пъти спомена "безопасни пространства". Тези от нас, които са били нападани от злоупотреба и омраза в интернет от над две десетилетия, биха могли да й кажат, че проблемът отдавна е тук. Но тя току-що го разбра. Оттук и смущаващото оруелско намерение да "регулира" интернет.

Ако тя го е използвала през 1998 г., например – тогава Мей вече беше депутат - щеше да забележи проповед от виден уахабитски мюсюлмански духовник, който призоваваше Бог "да обхване евреите и християните в хватката на вашето наказание ... да изпрати върху им мъчителна мъка ... те изпълниха целия свят с тирания, потисничество и грехове ... Ние търсим вашата защита срещу злото им. "Това беше проповядвано в Голямата джамия в Медина в Саудитска Арабия. Но тази "зла идеология" все още може да се намери в интернет - и, както подозирам, Тереза има намерение да го "регулира" сега.

Един приятел мюсюлманин, който слушаше проповедта на Мей, се питаше дали британските политици не са загубили чувството си за способност да говорят с достойнство. Как се осмелява тя да разговаря със собствения си народ с такива уроци за деца? И как не би могъл човек да не потрепне при нейното позоваване на британските "военни действия" в Близкия изток - самата външна политика, която заедно с Америка ни води във война с арабите толкова много пъти. Човек мисли за британската "военна операция" в Палестина и Суец. И сега в Ирак и Сирия. И все пак ние продължаваме да се унижаваме пред монархиите в Персийския залив, докато им помагаме в престъпната им кампания в Йемен.

И все пак Мей няма да каже това, което знае, че е вярно: че Великобритания повече не може да очаква да участва в приключения в чужбина и да бъде в безопасност вкъщи.

Когато Великобритания се сражаваше в Корейската война, никой севернокореец или китаец не дойде да взривява лондонските автобуси и влаковете на метрото. Когато Америка проведе кървавата си кампания във Виетнам, не пристигна нито един от Виетконг, нито пък от Северен Виетнам, който да атакува Ню Йорк или Вашингтон. Но тези дни приключиха. Това е ужасяващ урок, защото политиците, които подкрепят нашите катастрофални войни в Близкия изток, са в безопасност от техните последици. Истински невинните - децата, младите, уязвимите - самите хора, дефинирани от тази несравнима дума цивилни – са тези, които плащат цената в ръцете на непоносимите, жестоки убийци на ИД. Тези невинни са тези, които трябва да издържат "най-ужасната мъка".

Разбира се, минало е време да променим външната ни политика в Близкия изток.

Това, което толкова силно липсва в Обединеното кралство, е цялостното преосмисляне на всичките му отношения с Близкия изток, особено с арабските диктатори и мъчители, към които се стремим. Можем да се веселим с тези хора заради парите им, но нашият флирт е позор за Великобритания. "Нещата трябва да се променят", както ни изнесе лекция Мей. Но това щеше да изисква промяна на министър-председателя.

Защото такава политика се нуждае от истинска смелост. По-лесно е да заплашвате британските мюсюлмани с "неудобни разговори", отколкото да заплашите нашите "умерени", автократични съюзници. Защото това наистина ще изисква кураж.

Куражът се нуждае от смелост, както би казала министър-председателят ни. Само че Тереза Мей не я притежава.

-------

Робърт Фиск, в. „Индипендънт“

Лондон / Великобритания