/Поглед.инфо/ След руските предложения към САЩ и НАТО за гаранции за сигурност, които някои експерти успяха да нарекат ултиматум, се появиха сигнали от западни официални лица, че са готови да разгледат тези предложения.

Ситуацията обаче не се развива толкова лесно, колкото мнозина биха искали. Информационният фон, който съпътства руско-американския диалог, не може да се нарече помирителен, така че тази тема изисква специално внимание.

Веднага след като руското външно министерство обяви на 17 декември проектодоговорите между Русия и САЩ и Русия и страните-членки на НАТО за гаранции за сигурност, американският съветник на президента по националната сигурност Джейк Съливан заяви, че американската страна е готова за диалог с Русия по въпросите на сигурността в Европа.

В понеделник, 20 декември, Съливан разговаря по телефона с помощника на руския президент Юрий Ушаков. По време на разговора те са обсъдили преговорите по предложените от Русия гаранции за сигурност. На 23 декември посланикът на САЩ в Русия Джон Съливан потвърди преговорната позиция.

„Заедно с нашите съюзници и партньори от НАТО ние сме готови да взаимодействаме с руските власти и да обсъдим проблемите, които те изразиха“, каза той.

В същия ден американската страна съобщи, че е готова да влезе в "дипломатическо взаимодействие" в началото на януари.

Дипломационният ръководител на ЕС Жозеп Борел също се застъпи за диалог с Русия относно европейската архитектура за сигурност. Дори генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг, който на 19 декември се обяви против „идеята за конференция с Русия относно сферите на влияние“, на 24 декември вече изрази готовност да преговаря с Москва в рамките на Съвета НАТО-Русия. Очевидно са провели разяснителен разговор с вероятния ръководител на Централната банка на Норвегия.

В същото време на 20 декември говорителят на Пентагона Джон Кърби обяви завръщането от Украйна на група представители на Министерството на отбраната на САЩ, които са оценявали украинската противовъздушна отбрана. Едно от американските специализирани списания посочи, че американските военни са изпратени в отговор на молба на украинския министър на отбраната Алексей Резников, когато той посети Вашингтон на 19 ноември.

Група представители на Пентагона пристигнаха в Украйна на 29 ноември, а в началото на декември украинските военни потвърдиха, че работят с американците по въпроса за бойните способности на ПВО „за намиране на решения в краткосрочен и дългосрочен план“. Позволете ми да отбележа, че непризнатите републики ДНР и ЛНР нямат авиация, което означава, че Пентагонът е оценил способността на Украйна да устои на руските ВКС. В момента САЩ обсъждат доставката на портативни системи за противовъздушна отбрана „Стингер“ за украинската армия.

Засега публикациите в западните медии не показват, че обществото се готви да приеме евентуални компромиси между САЩ и Русия по въпросите на сигурността. След изразеното съгласие за двустранни преговори "Ню Йорк Таймс" публикува статия "Как Кремъл милитаризира руското общество", в която се казва, че руското ръководство подготвя руснаците за военен конфликт чрез патриотично “нагорещяване” с помощта на държавни медии.

„Гардиън“ публикува редакционна статия „Русия вдига залога към НАТО“, в която се опитва да убеди читателя, че Москва проявява „агресивни и реваншистки настроения“, а „провокираната криза“ около Украйна и „дрънчането с сабя отразява новата решимост да се възстанови подкопания авторитет на Москва на местата, смятани от Путин за законна сфера на влияние на Русия”. Наскоро журналист от издание посети украински позиции в Донбас и засне пропаганден клип за това.

Наскоро германското списание “Шпигел” публикува статия „Доктрината на Путин”, в която се казва, че разпадането на „Съветската империя” е трагедия за Владимир Путин, а 30 години по-късно руският президент вече не иска да признава последствията от него. Сега, като съсредоточава войските, той сигнализира на Запада, че: „Крим вече може да се повтори навсякъде“

Френското издание на “Льо Фигаро” пише в същия дух в редакционната статия „Русия: Прахът на империята“, разказвайки за „кървавата лапа на руската мечка“ в Чечения, Грузия и сега в Украйна.

На 23 декември “Блумбърг” пусна нови сателитни изображения, на които се твърди, че са изобразени руски танкове, артилерия и системи за противовъздушна отбрана.

„В граничните райони близо до Украйна. Ако Русия реши да нахлуе, тя може да го направи за сравнително кратко време“, коментира пред “Блумбърг” Роб Лий, сътрудник в Американския институт за външнополитически изследвания.

Едновременно с “Блумбърг” списание “Политико” публикува сателитни снимки с руска техника „близо до границата на Украйна“. Дара Масикот, старши сътрудник в РАНД и администрация на Обама, Министерство на отбраната, коментира пред изданието ситуацията в Украйна: „Русия използва заплахата за сила и изкуствено наложената дипломатическа спешност, за да определи темпото и да постигне отстъпки, и всъщност създава заложническа ситуация.

Именно от списание “Политико” започна раздуването на истерията за евентуалната руска атака срещу Украйна и това може да е собствена игра на определени сили в Демократическата партия на САЩ, които противоречат на целите на Белия дом.

Напоследък това списание публикува характерни статии като „Европа припомня своята забравена война“, „Ще нахлуе ли Путин?“ Това се прави без опити за отразяване на ситуацията от страна на непризнатите републики, само от украинска позиция.

Преглеждайки тези публикации, става тревожно бъдещето на руско-американските преговори по въпросите на сигурността. Без да подготвят западната общественост за компромиси с Русия, за Съединените щати ще бъде много трудно да прокарат и легитимират възможните споразумения. Още повече, когато потокът от упреци от страна на представителите на Републиканската партия за слабостта на САЩ на международната арена след наистина неуспешното изтегляне на американските войски от Афганистан не спира да се лее към Белия дом.

Така появата в централните западни медии на статии с поне неутрална оценка на Русия относно нейните предложения по въпросите на сигурността в Европа може да сигнализира за готовността на Запада за компромис. Но това все още не е така. Както каза Путин, Западът може просто да „затлачи“ преговорите, а това е неприемливо за руската страна.

По време на годишната си пресконференция на 23 декември Путин каза, че понякога има усещането, че Русия и Западът живеят в различни светове.

„През 90-те години бяхме напълно отворени за сътрудничество - и какъв беше резултатът? Западна подкрепа за тероризма в Северен Кавказ, стремежите за по-нататъшно разпадане на страната ни, разширяване на НАТО. Защо правихте това година след година, пренебрегвайки опасенията ни? Сега просто искаме да гарантираме своята безопасност. Не, връщайте се със загрижеността си! Ще направим това, което смятаме за необходимо“, каза руският президент. Трябва да сме напълно подготвени за този сценарий.

Превод: В. Сергеев