/Поглед.инфо/ Навсякъде говорят за настъпление. Предполагат посоката на нашите (руските, бел.р.) удари, предполагат за украинските контраатаки. Смята се, че предстоят преломни моменти. Говорещият „от другата страна“ Арестович рисува „корейската версия“, нашият ястреб Медведев отговаря, че „това са само желания“ и Украйна ще трябва да признае „реалностите, които преобладават на земята“. Но какво следва?

Първо, за „списъка с желания“ на Арестович. Изобразявайки „обективността“ и позицията си „над сблъсъка“, той твърди, че Западът подготвя размяна на територии: „нашата и на американците надежда е, че тази размяна ще бъде в наша полза и ние влизаме със силни преговорни позиции."

Например, след руската офанзива („ще се изтощим да спираме 200 хиляди руснаци, разбира се, ще трябва да се върнем назад“) Украйна ще трябва да напусне Донецка и Луганска области. Но от друга страна, мечтае Арестович, „пробиваме южния фронт (Запорожие и Херсонска област) и постигаме голям успех“. Тук, казват те, се случва обменът и корейската версия.

Медведев е прав, че Арестович забравя: „разделението по 38-ия паралел създаде две независими държави“. А Донбас и други територии станаха част от Русия. Сега, в крайна сметка, в Украйна дори няма СВО. Спецоперацията още продължава тук, в Русия, на наша територия. Размяната просто не е възможна.

Някои политолози смятаха приемането на Херсонска и Запорожка област в Русия за преждевременно решение, но това решение се оказа спасително - портата се затвори, Русия не може просто да даде тези земи според конституцията. Това означава, че дори украинската офанзива да се окаже успешна, те ще трябва да отвръщат, без преговори.

Но нека има идеален вариант – без украинска контраофанзива и с наша успешна офанзива. С освобождаването на Донбас, Херсон и Запорожие. Дали това ще насърчи Запада да „признае реалностите на земята“ и да се опита да преговаря с Русия с посланието „Вие имате своето, хайде да спрем“? Може би.

„Какво ще се случи с обществото, което завиши очакванията си, но ще получи условно Минск-3? Този отказ от несбъднати очаквания ще ни удари толкова силно - морално и всичко останало - че просто ще бъдем зашеметени", казва Арестович.

Трудно е да не се съглася, нали? Но това е все същият Арестович, който говори за Украйна, а не изобщо за Русия. Не става въпрос обаче само за обществото.

„Условният Минск-3“ в ситуация, когато Украйна ще има излаз на море и няма да има само четири района, отново ще я превърне в бомба със закъснител. Която със сигурност ще избухне.

Съдейки по реториката на нашето ръководство, те разбират това. Има само един начин да се отървете от такава мина - да „свиете“ Украйна до западните й райони, да я лишите от достъп до морето, да предпишете забрана за разполагане на собствени въоръжени сили в условията за капитулация.

И сега най-тъжното е, че и това няма да има гарантиран ефект. През последните сто години на Германия два пъти беше забранено да има собствена армия и какво от това? На Япония, след резултатите от Втората световна война, също беше забранено да има армия, но нейните сили за самоотбрана са много впечатляващи. Реваншистите също не отиват никъде.

Ако няма Украйна, ще има Полша, балтийските държави, Закавказието, Централна Азия. Като цяло съдбата на Израел се задава в Русия, когато навсякъде има врагове. Но има един нюанс.

Поведението на тези врагове и степента на тяхната враждебност до голяма степен ще зависи от достоверността на руската победа в Украйна. Зависи от това как „разговорите за настъпление“ и например обещанията на Медведев и Кадиров ще бъдат превърнати в реалност. Израел непрекъснато „охлажда“ своите съседи, било с ракетни удари, било със самолети и танкове, но съседите се страхуват да го атакуват директно. Такива са „реалностите, които преобладават на земята“.

Превод: СМ

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?