/Поглед.инфо/ Руската икономика стана опасно зависима от вноса от Германия, Великобритания, Франция, Холандия

Въпреки факта, че близо три десетилетия имаше процес на унищожаване на индустрията, наследена от Руската федерация от Съветския съюз, Русия все още се счита за индустриална държава.

Нека започна с няколко фонови фигури. Според сборника на Росстат „Индустриално производство в Русия“ (2021 г.), делът на индустрията в създаването на брутния вътрешен продукт (БВП) е (%): 2017 г. - 28,0; 2018 г. - 30,9; 2019 г. - 30,5; 2020 г. - 27.7. През последните години индустрията представлява около 19% от общия брой на заетите във всички сектори на руската икономика. През 2020 г. промишлеността представляваше 46% от дълготрайните активи на Русия.

В общия обем на създадената от промишлеността стойност през 2020 г. добивната промишленост заема 23,3%, а преработващата промишленост – 76,7%. Прави впечатление, че реализираната печалба в добивната промишленост през 2020 г. е почти равна на тази на производствения сектор. Според Росстат рентабилността в сектора на добивната промишленост през посочената година възлиза на 21,9%, докато в преработващата промишленост е 11,6%.

Сега преминавам към основното. Говорейки за промишленото производство, извършвано на територията на Руската федерация, ние наричаме индустрията с думите: „нашата“, „своята“, „руската“, „отечествената“. Но имам сериозни съмнения, доколко тази индустрия е все пак „наша“.

От гледна точка на произхода на капитала в Русия има доста компании, които не могат да бъдат наречени „наши“. Те са изцяло или частично собственост на чужденци. Според данните от колекцията на Росстат, споменати по-горе, през 2020 г. в минната индустрия 21,4% от продуктите (по стойност) са били доставени от предприятия, изцяло или частично притежавани от чужд капитал.

В преработващата промишленост този показател е равен на 25.0%. Тук от време на време се обсъжда въпросът, че присъствието на чужд капитал в руската промишленост (както и в други сектори на икономиката) е достатъчно голямо.

Актуалността на този въпрос стана ясна след 24 февруари тази година, когато започна санкционната война на колективния Запад срещу Русия. Без преувеличение мога да кажа, че чуждестранният капитал (особено този, дошъл в Русия от страните на „колективния Запад“) може без преувеличение да бъде причислен към „петата колона“ и да се квалифицира като пряка заплаха за националната сигурност на Русия.

Но сега не искам да говоря дори за присъствието на чужд капитал в руската икономика и индустрия. И бих си позволил да засегна още един въпрос, който е не по-малко актуален от гледна точка на националната сигурност на Русия. Искам да обърна внимание на факта, че повечето промишлени предприятия, работещи на територията на Руската федерация, са много сериозно „закачени на иглата“ на вноса.

Медиите насочват повече вниманието на лаиците към факта, че потребителският ни пазар е "пристрастен към иглата" на вноса. Дори руските власти са съгласни с това. Те не само се съгласяват, но дори правят жестове, за да намалят посочената зависимост от внос на широка гама стоки.

През 2014 г., когато започна първата вълна от западни колективни санкции срещу Русия, правителството прие доста голям брой програми за заместване на вноса (до 2020 г.). Известен реален напредък е постигнат само при селскостопанските продукти. Всички програми за заместване на вноса на индустриални продукти се провалиха. За този провал в силовите структури се шушукаше.

Но през май тази година Андрей Клишас , ръководител на комисията по конституционно законодателство и държавно строителство на Съвета на федерацията , гръмко обяви провала на заместването на вноса: „Програмата за заместване на вноса се провали напълно. Покрай бравурните отчети на секторните отдели няма нищо. Нашите хора виждат това в потребителските стоки и в много други области.

Повечето от програмите за заместване на вноса бяха поверени преди осем години на Министерството на промишлеността и търговията. Въпросът е как служителите на Министерството на промишлеността и търговията и редица други ведомства успяха да скрият провала? Какво се съдържаше в „бравурните доклади на секторните ведомства”? И нагоре бяха изпратени доклади, в които думата "импортозаместване" започна хитро да се заменя с думата "локализация на производството". И зад прословутата "локализация" се криеше все същият внос.

Ако по-рано в Русия се внасяше готов импортен продукт, сега той започна да се внася в разглобена или „деагрегирана“ форма. И вече на място, сглобяването на крайния готов продукт беше извършено от отделни възли, агрегати и части. Нещо като детски конструктор. Друго име е "производство на отвертки". Ще дам в табличен вид любопитните цифри на Росстат от сборника „Търговията в Русия“ (2021 г.).

Структура на вноса в РФ по окрупнени стокови групи

Както виждате, за периода 2010-2020г. делът на потребителските стоки в руския внос е намалял с почти 8 процентни пункта. Вероятно това е резултат от кампанията за заместване на вноса, започнала през 2014 г. Но вместо вносни стоки, на руския потребител започнаха да се предлагат продукти от „локализирано производство“. Представените в таблицата „Междинни стоки“ са компоненти (агрегати, възли, части) за „локализираните производства“. По-голямата част от междинните продукти идват (и продължават да идват) в производствените предприятия.

В абсолютно изражение обемът на вноса на междинни продукти през 2020 г. възлиза на $100 млрд. По тогавашния курс на рублата това се равнява на 7,2 трилиона рубли. И това въпреки факта, че брутната добавена стойност на всички отрасли (включително минното дело) през 2020 г. възлиза на 26,6 трилиона рубли.

Между другото, в горната таблица също виждаме, че в периода 2010-2020 г. делът на инвестиционните стоки във вноса на Русия се увеличи. Той нарасна с 5,8 процентни пункта, инвестиционните стоки започнаха да заемат една четвърт от целия руски внос.

Това са машини и съоръжения за промишлени цели. В абсолютно изражение вносът на инвестиционни стоки през 2020 г. възлиза на повече от 60 милиарда долара, а в национална валута това се равнява на 4,3 трилиона рубли. Бих искал да отбележа, че инвестициите в частта от дълготрайни активи, която се състои от машини, оборудване и превозни средства (активни елементи на дълготрайните активи) в мащаба на цялата руска икономика през 2020 г. възлизат на 7,5 трилиона рубли. Следователно може да се приеме, че по-голямата част от активните елементи на дълготрайните активи са формирани за сметка на вносни машини и оборудване.

И ако вземем предвид, че тези машини и оборудване, които имат печат „Произведено в Русия“, в по-голямата част от случаите са продукт на така нареченото „локализирано производство“ и съдържат големи дози скрит внос, тогава няма да бъде преувеличено да се каже, че инвестициите в активни елементи на дълготрайните активи се държат почти изключително от внос.

Особено интересна тема е вносът в Русия на редица минерални ресурси и продукти от тяхната първична преработка (да речем метали и сплави). Тук ситуацията също е много тежка. Редица индустрии в Русия са напълно зависими от вноса на ресурси.

Ето данните на Сметната палата на Руската федерация за нивото на вносно покритие на вътрешните нужди на руската икономика от определени видове минерални ресурси (към 2020 г., в скоби - към 2018 г.;%): манган - 100 (100); хром - 100 (100); титан - 100 (99,9); литий - 100 (100); йод - 100 (100); флуорипат - 95 (95); цирконий - 90 (85); бентонити за леярско производство - 88 (91); каолин - 70 (65); боксити - 66,9 (71,2); мед - 58,4 (45,9); молибден - 35 (42); волфрам - 18,2 (25,0). Темата е много остра, изисква специално обсъждане. Тук само ще отбележа, че в горния списък редица ресурси са класифицирани според нормативните документи на Руската федерация като „стратегически“.

За щастие не ми се налага да се занимавам с толкова трудоемка задача като изчисляването на дела на общия внос (междинен внос + внос на машини и оборудване за промишлени цели + внос на суровини и продукти от тяхната първична преработка) в производствените разходи на тези промишлени предприятия, които работят на територията на Руската федерация. Такива оценки вече има.

Например през юли тази година Банката на Русия публикува преглед „Какво показват тенденциите. Макроикономика и тенденции”.

Той дава оценки на дела на директния нестоков внос в стойността на крайните продукти на редица сектори на руската икономика.

Най-висок е процентът в автомобилната индустрия - около 35%. Следват (%): производство на изделия от каучук и пластмаси - 27; електроника - 25; производство на превозни средства (без автомобили) - 24; производство на електрообзавеждане - 23 и др. Като цяло за групата "Машини и оборудване" делът е около 23%. Както можете да видите, импортиращият компонент е впечатляващ.

Но авторите на прегледа правилно отбелязват, че реалната зависимост е много по-голяма. Тъй като горните оценки не отчитат разходите, свързани със закупуването на вносни суровини. И което е още по-важно: не се отчита фактът, че значителна част от производството се извършва на базата на вносно оборудване. А така наречените „отечествени“ стоки (части и възли) могат да включват компоненти от така наречения „непряк внос“.

Оценките на независими експерти, които отчитат всички компоненти на вноса (включително индиректния внос), дават много по-високи стойности на зависимост от внос.

В преработващата промишленост - поне 50%. И най-вероятно повече от половината. Нека се обърнем към уебсайта на Econs. Това е проект на Банката на Русия, сайтът се поддържа от служители на Централната банка на Русия. Задачата на Econs е да популяризира научни изследвания и анализи по въпроси, които са пряко свързани с работата на централните банки или попадат във фокуса на тяхното внимание при вземане на решения.

На 1 март тази година на сайта се появи интересна информация : „В ключови руски производствени сектори вносът осигурява 30–70% от добавената стойност или продукцията. Най-голям - повече от половината - този дял е в производството на компютри и електроника, машини и оборудване, превозни средства; в химическата промишленост около 40% от добавената стойност се осигурява от вносни покупки, в хранително-вкусовата промишленост - около 30%.

Както се отбелязва в този материал, в структурата на добавената стойност, която се дължи на вноса в ключови сектори на руската промишленост, около половината се отчита от доставките от Европа. Руската икономика стана опасно зависима от вноса от страни като Германия, Великобритания, Франция, Холандия и редица други държави от колективния Запад. Не е изненадващо, че в първите пакети от санкции повечето от тях се концентрираха върху ограниченията и забраните за доставка на критични стоки за Русия, за да сринат много сектори от руската икономика.

Има и оценки от независими експерти и представители на академичната наука. Ето например материала „Нови контури на индустриалната политика“ (Доклад на Националния изследователски университет „Висше училище по икономика“, 2022 г.).

Цифрите, съдържащи се в доклада, са за 2018 г., но не мисля, че текущата ситуация в руската икономика е много по-различна от тази, която беше през тази година.

И така, вносният компонент в себестойността на продуктите на производствените предприятия, работещи в Руската федерация през 2018 г., възлиза на 45,9% (включва части и компоненти, суровини и полуготови продукти, машини и оборудване) Включително вносният компонент поради доставките от западните страни — 18,1%; поради доставките от други страни - 27.8%.

За някои отрасли делът на компонента на вноса е над средната стойност (%): фармацевтична индустрия - 53.0; компютри, електронна и оптична техника - 68.9; електрообзавеждане - 57,8; други машини и съоръжения - 62,0; транспортни средства - 56,3; лека промишленост - 74.8.

Както можете да видите, индустрията е доста условно "руска". Мисля, че в горния доклад оценките на чуждия компонент в себестойността на крайния продукт също са подценени. В края на краищата много елементи от производствените разходи на предприятията, работещи на територията на Руската федерация, са „локализирани продукти“, в които вносният компонент присъства, но не се взема предвид при изчисленията.

Мисля, че без излишни усилия може да се твърди, че вносният компонент в крайните продукти на производствените предприятия, работещи на територията на Руската федерация, надхвърля 50%. Забележка: Избягвам думата "руски", за да не подведа някого.

Засега това са само предприятия, „работещи на територията на Руската федерация“, както и използващи предимно местна работна ръка (т.е. руски граждани). Трябва да направим всичко възможно те отново да станат „руски“, „наши“, „местни“. Как може да стане това е въпрос на отделна дискусия.

Превод: ЕС

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com