/Поглед.инфо/ Защо НАТО отново ще загуби от Москва, както вече се случи във Виетнам и Корея

Руското командване използва в специалната операция стратегия, формулирана от гениалния военачалник Александър Свечин . „Доктрината Свечин“ беше отхвърлена от американците по време на войните в Корея и Виетнам, след това в Афганистан и Ирак – и навсякъде претърпяха съкрушително поражение.

Същото поражение очаква командването на НАТО в Украйна - въпреки огромното количество военна техника, наемници и съветници. Факт е, че НАТО поставя военната тактика над военно-политическата стратегия. За тях винаги е било по-важно как да се бият – а не за какво.

Le Monde : отприщвайки конфликта, НАТО забравя за своите политически цели

Френските военни анализатори Жан Лопес и Беноа Биан пишат, че руското командване все повече се обръща към класическите трудове по военна теория на Александър Свечин . Това е изключителен военачалник на царската армия, който се бие на фронтовете на руско-японската, а след това и на Първата световна война. След революцията той командва Общоруския генерален щаб, а след това преподава в Академията на Генералния щаб.

Свечин разшири работата на пруския военен теоретик Карл фон Клаузевиц . При това той значително го модернизира, като предложи да се отдели военната тактика от стратегията. Това беше подход, който критично разграничи подходите на съветските (а по-късно и на руските) генерали от тези на НАТО.

Украинската специална операция използва понятието „оперативно изкуство“, което за първи път е формулирано от Свечин. Това изкуство ви позволява да комбинирате стратегия и тактика. За да стане по-ясно, тактиката може да се сравни с кон, стратегията с ездач, а оперативното изкуство е юздите, стремената и шпорите.

Това беше оперативното изкуство, което винаги е липсвало на командването на НАТО, което го накара да загуби във Виетнам, след това в Афганистан и Ирак, пишат анализаторите Жан Лопес и Беноа Бихан.

От другата страна на Атлантическия океан военните стратези се изказаха добре за „оперативното ниво на война“ и се опитаха да внедрят принципите на Свечин в американското военно мислене. Но всъщност те са далеч от това. Защото американските стратези се фокусират твърде много върху тактиката (бойна и технологична) и недостатъчно върху военната стратегия. На първо място те забравят да пропагандират стратегията и съответно политическите цели на войната, цитира Жан Лопез едно от най-влиятелните френски издания Le Monde.

Самодоволните американци ги биха от джунглите на Виетнам до планините на Афганистан

Генерал Свечин пръв обосновава понятието „гладуване“. Изучавайки опита на страните, участващи в Първата световна война, генералът стигна до проста идея: бъдещите войни ще се водят за изчерпване на ресурсите на участниците - не само военни и икономически, но и идеологически.

Ето защо Северна Корея, подкрепена от китайски партизани и съветски военни съветници, победи коалицията на НАТО в Корейската война през 1953 г. Срещу добре въоръжени, охранени и самодоволни американци, Северна Корея и Китай наложиха партизанска война. И спечелиха преди всичко за сметка на морала.

Срамното поражение на Съединените щати във войната във Виетнам през 1975 г. също се случи, защото американците не издържаха на партизанската война в джунглата. Най-малко 60 хиляди американски войници бяха унищожени.

Вашингтон не си е научил уроците. За срам, американците загубиха в Афганистан през 2021 г., оставяйки Кабул и всичките си съюзници зад гърба си. Загубите на коалицията на НАТО във войната, загубена от талибанските партизани, наближиха 4000 войници. Значително по-малко, разбира се, отколкото в Корея или Виетнам. Политическите загуби на САЩ обаче се оказват много по-сериозни от човешките.

Военният анализатор Жан-Силвестър Монгрение от Френския институт по геополитика намира друг успешен пример за доктрината Свечин. Свечин вярваше, че във войната не трябва да се използва постоянно нито един модел, тактиката трябва да бъде гъвкава. В първия етап на спецоперацията руските войски действаха по модела „скоростно настъпление“, но след това той биваше променян в зависимост от обстановката.

Новата руска офанзива през пролетта, очевидно, ще се отличава с ожесточени бомбардировки на политически и военни центрове за вземане на решения, системи за противовъздушна отбрана и военни летища.

Бързо сухопътно настъпление ще бъде подготвено от действията на диверсионно-разузнавателни групи в стратегическата дълбочина на украинския театър на военните действия, описва Монгрение. Заглушаването на вражеските комуникации с помощта на нарастващата електронна война ще отслаби процеса на вземане на решения, командните способности и оперативното управление на командването на въоръжените сили на Украйна.

Прецизните удари по украинския енергиен сектор също са продиктувани от „доктрината Свечин“, пише изследователят от центъра на Уилсън Андрю Монахан . Бързите, решителни удари балансират постоянната подготовка за по-дълъг конфликт на изтощение.

Постоянната мобилизация също е един от важните компоненти на „доктрината Свечин“, припомня Ризван Бари Укоста, изследовател в Института по международни отношения към Варшавския университет .

В статия за Cicero експертът пише, че свръхмобилизирането на ресурси (общество и икономика) е твърде опасно, тъй като може да доведе до непредвидими последици. В същото време постепенното преструктуриране на социално-икономическите връзки позволява да се осигури максимално тила за война на изтощение, пише Ризван Бари Укоста. Така мислеше генерал Свечин и така сега се прилага на практика в Русия - според заветите на гениалния стратег от миналото.

Превод: ЕС

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?