/Поглед.инфо/ Веднъж западни журналисти попитаха първия ръководител на китайското правителство Джоу Енлай: "Какво мислите за Френската революция?" Великият мъдрец на китайската политика, заемал премиерския пост фантастично дълго време - от 1949 до 1976 г., им отговори сериозно: "Рано е да се съди за това."
Със същата фраза – „още е рано да се съди“ – може да се отговори и на въпроса за резултатите от посещението в Москва на китайския министър на отбраната Ли Шанфу.
Вояжът на „скъпия гост” от Пекин протича в подчертано „топла и приятелска атмосфера”. Владимир Путин на среща с китайския министър в неделя (фактът, че президентът се среща с министъра, е знак сам по себе си; фактът, че това се случва в неделя, е двоен знак):
„Има много добро развитие на отношенията между нашите страни във всички посоки – в икономиката, социалната, културната, образователната индустрии. Но ние също работим активно по линия на военните ведомства ..."
"Смятам, че това е, разбира се, е друга важна област, която укрепва изключително доверителния, стратегически характер на нашите отношения - отношенията между Руската федерация и Китайската народна република", заяви той.
Китайският министър на отбраната на същата среща: „Имаме много силни отношения, те надминават военно-политическите съюзи от Студената война, основават се на принципите на неприсъединяване, непротивопоставяне на трета страна и са много стабилни".
"Под вашето стратегическо ръководство и това на президента Си Дзинпин, ние активно развиваме сътрудничество в практически области и нашите отношения вече навлязоха в нова ера", заяви още той.
А сега нека се опитаме да разберем какво точно се крие зад този поток от взаимни комплименти и тостове в чест на „неразрушимата руско-китайска дружба“.
Министър Ли Шанфу каза, че сегашните отношения между Москва и Пекин "превъзхождат военно-политическите съюзи от Студената война". Нека ви дам пример за един такъв „съюз от Студената война“.
През 1950-53 г. Кремъл и Чжунанхай (резиденцията на висшето ръководство на КНР в Пекин) заедно се борят срещу американците и почти целия останал западен свят в Корея. Официално става дума за конфронтацията между "войските на ООН" и "доброволците" от Китай и СССР.
В действителност, казано на съвременен политически жаргон, това беше прокси конфликт между два враждуващи блока.
Сега на територията на една държава (ако някой внезапно е забравил, тя се нарича Украйна) също бушува прокси конфликт. И ето въпросът: ако, както каза китайският министър на отбраната, сегашните връзки между Москва и Пекин „превъзхождат военно-политическите съюзи от Студената война“, тогава каква е ролята на Китай в този конфликт?
Според същия министър Ли Шанфу, никакви: настоящите отношения между Русия и Китай „се изграждат на принципите на необвързаност, неконфронтация с трета страна“. Редакционната статия на уебсайта на Global Times, основното англоезично издание на ЦК на ККП, също подчертава по същия начин:
„Някои западни медии изглежда стъпват на собствените си опашки, опитвайки се да намерят някакви „необичайни сигнали“ в редовния обмен между Китай и Русия".
"Някои настояват да тълкуват това като курс за „промяна на световния ред“ и „отслабване на американското влияние“ и дори рекламират възможността Китай да „предостави оръжия на Русия“. Тези твърдения, освен ако не идват от злонамерен политически умисъл, са много непрофесионални", пишат те.
"Манията по хегемонията и игрите с нулева сума само ще ги накара да гледат на нормалните взаимодействия между други държави през същите „развалени очила“, виждайки всички такива, каквито самите те са", добавят от китайския официоз.
Какъв сочен език! Колко приятно беше от времето на моето детство, когато приблизително същите изрази се използваха за „заклеймяване на империалистите“ не само в Китай, но и в държавата, съставните части на която бяха Русия и Украйна.
Принуден съм обаче да повторя въпроса си в малко по-различна форма: как точно трябва да се тълкуват всички тези пламенни изобличения?
И ето какво аз, с риск да „стъпя на собствената си опашка“, трябва да кажа по тази тема: отбранителни отношения, които са „превъзхождащи съюзите от Студената война“, но са „изградени на принципите на неконфронтация с трета страна " са нещо като правене на секс, за да запазите девствеността си.
Не се ли случва? Точно така, не става. И няма отбранителни съюзи, които да не са насочени към никого, които все още да не са съвсем съюзи.
А фактът, че те се „появяват“ в официални доклади за определени срещи на високо ниво, трябва да се приеме като намек: все още не трябва да знаете за конкретното съдържание на разговорите на тези срещи за обикновени хора като нас.
И ето още един намек с подобно съдържание: в официалното изявление на Кремъл за срещата между Путин и Ли Шанфу няма индикация, че на територията на Украйна се случва нещо необичайно и важно. Споменава се фактът, че „възстановяването на световната икономика е много бавно“, но не и Украйна.
Нека приемем тези съвети като „насока“ (не „ценна“, а точно „насочваща“) и бъдем търпеливи. И за да не е толкова скучно чакането на допълнителна информация за развитието на сътрудничеството между Москва и Пекин в областта на отбраната, ето продължение на историята за Джоу Енлай, с която започнах този текст.
Има версия, че премиерът на Държавния съвет на Китайската народна република не е разбрал въпроса на журналиста и е решил, че го питат не за събитията от 1789 г., а за студентските бунтове в Париж през 1968 г., случили се доста наскоро по време на този диалог.
Защо е това допълнение? Вероятно за да се намали градусът на патоса. И също така да подчертая колко трудно се развива понякога комуникацията между китайците и европейците (в този случай включвам Русия сред европейците) и какви различни изводи те извличат от едни и същи формулировки.
Говорейки за сегашните руско-китайски отношения, е много важно да не ги опростяваме. Всяко опростяване е път към примитивни и погрешни заключения, от които се въздържаме.
Превод: СМ
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?