/Поглед.инфо/ Никога не бих се заел да напиша този текст, ако не беше молбата на приятел, чийто син се бие в Украйна от началото на СВО. Един приятел казва, че украинската страна има ясна идея за война: те се борят не само за независимост, но и за независимост от Русия. Този подход им позволява спокойно да приемат американския диктат в областта на външната и вътрешната политика, британските „препоръки“ относно воденето на военни действия и дори исканията на Полша за предоставяне на полски граждани на специални политически права на територията на Украйна, освен това в самата Полша отново (след кратка пауза през пролетта на тази година) украинофобията процъфтява и избягалите на полска територия „съюзници“ редовно биват бити, а правата им нарушавани, въпреки формалната подкрепа на Киев от официална Варшава. Всичко това се смята за приемливо в Украйна, защото отива в общата хазна на войната с Русия.

Ние, казва приятелят, сме съгласни с двойствената политика на нашите съюзници (от Китай и Индия до членовете на ОДКБ), които досега дори не са признали Крим за руски и под американските санкции понякога отстъпват, а в др. случаи се опитват да си изкарат гешефта от това да ни помагат в заобикалянето на санкциите.

Аз, казва приятелят, разбирам, че това е дипломация, но възможно ли е да се разделят дипломацията и идеята, за която се водят военни действия? Войниците в окопите, казват, се нуждаят от ясна цел. Те трябва да знаят, че водят Отечествена война, което ще укрепи вярата им в победата и ще предотврати деморализацията.

Това е добра, правилна идея. Но, както много добри, правилни мисли, това е неосъществимо. Най-малкото е нереализуемо в декларирания формат, но са възможни опции. Струва си да говорим за формата и опциите.

Да започнем с това, че нито мъдрите политици в Кремъл, нито екзалтираните момичета от телеграмата могат да превърнат една война в Отечествената война. Хората в страната могат само да усетят войната. Затова в нашата история се разглеждат две Отечествени войни, въпреки че в действителност са били три.

Третата е борбата със Смутното време и полско-шведската намеса в началото на 17 век, която завършва с утвърждаването и укрепването на династията Романови на московския престол. Просто през 17 век терминът Отечествена война все още не е бил измислен, така че той е изпаднал от номерацията.

От моя гледна точка основният и единствен признак, че войната е станала Отечествена, е спонтанното формиране на народната милиция и партизански отряди, а това предполага заемането от врага на значителна част от територията на страната - наличието на заплаха за самото му съществуване.

Този фактор е действал и при формирането на Първото и Второто опълчение в началото на 17 век, и през 1812 г., и през 1941-1945 г. Хората не е трябвало да обясняват или доказват нищо: два пъти те виждат врага в Москва, третият път в покрайнините на Москва (предните отряди на Вермахта пробиват приблизително до мястото, където сега се намира летище Шереметиево).

През 1942 г. врагът, изхвърлен от Москва, пробива към Воронеж, долната Волга и кавказките проходи. Новоросийск е окупиран - последната голяма база на Черноморския флот, Ленинград все още е в блокада. Възможно ли е да се съмняваме тук, че става въпрос за Отечествената война?

В нашата история има и обратен пример. Първата световна война, пропагандата на Руската империя се опита да обяви Втората отечествена война. Изглежда, че е имало причини: били сме нападнати от трима традиционни врагове (Австрия, Германия и Турция). Причината за войната е разбираема и първоначално подкрепяна от народа: защитата на братята славяни (сърбите) от германската експанзия. Русия е на страната на справедливостта. Но…

Въпреки че врагът през 1915 г. прониква доста дълбоко в империята, битките все още продължават в други национални (не руски) региони: в Полша и балтийските държави, както и на територията на австрийска Галиция и от 1916 г. в Румъния. Като цяло, на един обикновен сибирски, курски, смоленск, малоруски селянин или жител на западната територия не му пука за сръбско-австрийските различия и за перспективите за присъединяване на зоната на черноморските проливи към Русия. Той е напълно невеж в икономиката и геополитиката и не може да разбере какво дава на Русия от гледна точка на увеличаване на търговията, икономическо развитие и укрепване на сигурността на контрола над Балканите и над Проливите.

Но той получава писма от вкъщи (страната вече е 70% грамотна) и в тях домакинството се оплаква, че след мобилизацията на мъжете и конете става трудно да се живее, фермите се разпадат. За онези, които не са взети в армията, това е добре: те стават по-богати, а семействата на войниците обедняват.

Между другото, правителството на Николай II отпуска много значителна помощ на семействата на мобилизираните. Но с течение на времето куп проблеми във фермата, останала без кон и без работник, нарастват и помощта вече не ги блокира.

Освен това, както винаги се случва навсякъде, имаше бюрократични забавяния, грешки и банални кражби. Ето защо, след три години война, без да издържа една година преди края й, руската армия, която се състоеше по това време главно от селяни, просто се разпръсна от фронтовете, унищожавайки държавната власт по пътя, и отиде в селата, за да раздели земите на земевладелците.

В Русия практически не е имало гигантски латифундии, а разделянето на поземлените имоти не решава проблема с глада за земя. Дори реформата на Столипин, по време на която те се опитаха да задоволят глада за земя с гигантски масив от сибирски земи, е палиатив.

Нарастването на населението на Русия беше толкова бързо, че без промяна в демографската структура на обществото, без урбанизация, никоя земя на планетата не би била достатъчна, за да задоволи нуждите на нововъзникващите (чрез разпределяне на нови семейства, създадени от много деца) селяни с техните ферми в землището.

Селяните само си мислят, че отиват за земя, но в действителност са отмъщавали за трите години в окопите и страданието на семействата си. Оттук и немотивираните зверства (убийството не само на офицери от фронтовата линия, половината от които идват от войнишка среда, но и на собствените им братя войници, които отказват да дезертират с всички), и дори не грабеж, а баналното унищожаване на имения дори там, където селяните са живеели с душа в душата на земевладелците и често са получавали помощ от тях.

Армията не е разбирала за какво се бие, не е приемала лозунга на Втората отечествена война. Прозвището „империалистическа“, дадено от революционерите, се придържа към тази война за дълго време. Армията и народът като цяло се съгласяват с това име.

Междувременно през 1914 г. в страната се наблюдава гигантски патриотичен импулс, хиляди хора се втурват на фронта като доброволци. И се сражават за Русия, която не успява с втората отечествена "империалистическа", много по-малко отколкото през Великата отечествена война за СССР, както и Първата световна война като цяло е далеч от Втората световна война.

Но патриотичният подем на населението на СССР, въпреки всички неуспехи на първия период на войната, е запазен. Беше достатъчно дори да се победи Япония. А патриотичният подем в Руската империя пресъхва до средата на 1915 г., въпреки факта, че ходът на военните действия като цяло е благоприятен за Русия и нейните съюзници.

Патриотичният подем окончателно се задавя през 1916 г. в кръвта на руските гвардейци, които загубиха 50% от личния състав на гвардейската пехота в безсмисленото клане при Стоход, завършило блестящия пробив на Брусилов.

През 1992 г. Воениздат публикува много качествен, информативен и обективен (в ущърб на шовинизма) труд на група военни учени и историци под ръководството на доктора на военните науки генерал-майор В. П. Неласов „1941 г. - поуки и изводи .” Първата част от третата глава на този обемен труд се нарича „Оперативно-мобилизационно разгръщане на въоръжените сили на СССР в началния период на войната“.

Авторите отбелязват, че от двадесет милиона души от общия мобилизационен ресурс (32 милиона възрасти, обхващащи цялото мъжко население на страната на възраст от 23 до 55 години) 5 631 600 души не са евакуирани от територията, окупирана от противника (поради скоростта на навлизането на врага във вътрешността).

По същата причина, а също и поради движението на огромни маси от хора, военните служби за регистрация и записване губят контрол върху мобилизационния ресурс, който е напълно възстановен едва в средата на 1942 г. Че до 10 юли врагът завладява 52% от складовете на окръзите и Народния комисариат на отбраната. В резултат на това възможността за въоръжаване и оборудване на формираните части беше рязко намалена.

В резултат на систематичните бомбардировки пропускателната способност на железопътните линии е намалена наполовина, което затруднява доставянето на наборници до сборни пунктове и части. Самите части, след като влизат в битките, променят местата си на дислокация и често наборниците са доставяни във военни лагери, които вече са били изоставили. Общо взето проблемите са били огромни и практически неразрешими.

Въпреки това още на 1 юли са призовани 5 милиона 350 хиляди души. До есента броят на новобранците достига 10 милиона души. До края на 1941 г. са призовани над 14 милиона души. Като се има предвид мобилизационният ресурс, останал на окупираната територия, както и фактът, че едновременно са формирани 15 стрелкови дивизии на войските на НКВД, а отначало 25, а след това още 85 дивизии на народната милиция (общо най-малко 60 са формираните дивизии на народната милиция, отделни опълченски бригади, полкове, бойни и комунистически батальони, части за самоотбрана и партийно-стопански активи, може да се каже, че мобилизационният ресурс е напълно изчерпан към края на 1941 г. , вече са призовани редовни наборници (около 1,8 милиона всяка година), като те постепенно се набират от евакуираните, а след 1943 г. и от жителите на освободените територии, които не успяват да бъдат призовани по време на отстъплението.

Отбелязвам също, че народната милиция, която дори до средата на 1942 г. (след огромните загуби от 1941 г.) възлиза на 590 хиляди души, е била набирана главно от хора, които според някои по някаква причина (възраст, болест, резервация) не са могли да бъдат призовавани в редовната армия.

Така, въпреки всички обективни и субективни проблеми на първия период на войната, до края на 1941 г. повече от сто процента (включително опълченците) от наборния контингент, останал на разположение на властите на СССР, е поставен под оръжие.

Авторите посочват, че свръхвисоките темпове на мобилизация носят известни разходи, тъй като не всички хора, изтеглени от икономиката, първоначално са били правилно въоръжени, екипирани и въведени в пълноценни дивизии (имало е особено големи проблеми с формирането на тиловите части и санитарни влакове, с разполагане на болници).

В случая ни интересува нещо друго. В условията на объркване и загуба на контрол над мобилизационните ресурси през първите месеци на войната само високият патриотичен подем направи възможно постигането на такъв резултат. Хората масово сами се появиха във военната регистрация и службите за вписване, които не винаги успяха дори да изпратят призовки.

Последните мобилизирани възрасти (1895-1897 г.) са призовани още през Втората световна война. Опълчението се формира от още по-възрастни хора (до 55 години, но се срещат и по-възрастни доброволци), тоест те също са служили през 1914-1918 г. Същите хора не са признавали Първата световна за Отечествена война, но признават Втората световна война. И веднага я разпознават.

Какво се промени?

Те видяха вражески самолети над своите градове и чуха свирката на техните бомби още в първите часове на войната. До четвъртия ден от войната вражеските танкови колони преминаха Минск и се придвижиха към Смоленск.

През септември (по-малко от три месеца след началото на военните действия) танковете на фон Лейб от групата на армиите "Север" достигнаха близките подходи към Ленинград (блокадата започна на 8 септември), а танковете на Гудериан и фон Клайст на 15 септември се присъединиха в района Лубна-Ромни-Лохвица, ограждайки Югозападния фронт.

През ноември германците достигат близките подходи към Москва. Нямаше време за размисъл. При такива условия хората или инстинктивно се мобилизират и войната става Отечествена, или страната капитулира, както Франция капитулира година преди нападението над СССР, чиято сухопътна армия преди това се смяташе за най-добрата в Европа и дори в света.

Сега ситуацията изглежда подобна: боевете се водят в Украйна - на същото място, където се разиграха основните събития през 1941 - началото на 1944 г. Само такова единство в нашето общество няма по отношение на целите на тази спецоперация, която все още ни е неудобно да наречем война.

Освен това няма единство не само сред нас, но и сред частта от населението на Украйна, която се противопоставя на режима в Киев. Няма да кажа, че това е общо явление, но прочетох в социалните мрежи мнението на някои жители на Донбас, които искрено вярват, че жителите на Харков „не заслужават“ освобождаване. В същото време знам, че някои жители на Харков също смятат, че техният град е трябвало да бъде освободен, а не Донбас.

Херсон и Запорожие буквално станаха свещени за руснаците точно когато там беше решено да се проведе референдум за присъединяване към Русия, но се засилиха съмненията относно свещеността на Одеса, която доскоро беше много по-свещена в очите на руското население от останалите украински региони благодарение на жертвите на 2 май 2014 г.

За Киев и Днепропетровск е по-добре да не мислим: мнозина смятат, че там гнезди есхатологичното зло на украинизма и трябва да бъдат оградени от тях с висока ограда. Що се отнася до Западна Украйна, мнозинството е сигурно, че е по-добре да я дадете на поляците, ако не можете да вземете територията за себе си. Дайте на поляците само бандеровците (без земя и градове).

Има и алтернативно мнение, което може да се сведе до факта, че всичко това са руски земи, те трябва да бъдат върнати, а заблуденото население трябва да бъде дезомбирано.

Самият аз многократно съм казвал, че от моя гледна точка би си струвало да вземем цялата територия на Украйна, но ще трябва да вземем колкото можем. И по-добре в тези територии, които не можем да отнемем (ако не можем), Украйна в никакъв случай да не остава. Нека са по-добре Унгария, Румъния, Полша.

Това е гъвкава опция, която ви позволява да действате в зависимост от обстоятелствата, но мнозина не са съгласни с нея. Някой иска да вземе всичко безусловно, докато някой вярва, че Херсон и Запорожие ще бъдат достатъчни, за да натоварят Донбас и Крим, докато не казват какво да правят, ако Украйна откаже да признае загубата на територии и продължи войната.

В крайна сметка, за да спечелите войната, трябва да атакувате, което означава освобождаване на нови територии, разчитайки там на подкрепата на местните жители, които симпатизират на Русия. И тогава какво, да напуснат, като ги оставят на произвола на съдбата или ги принуждават да избягат, оставяйки всичко, в Русия?

Ако не можем да се споразумеем помежду си какво искаме да получим в резултат на украинската кампания и предпочитаме да поверим окончателното решение на Путин: вярваме му и подкрепяме всяко негово решение, тогава как можем да дадем идея, да обясним смисъла на военните операции на собствената ни армия?

Да предположим, че започнем да тръбим от всяко желязо, че това е Отечествената война? Само дядовците на нашите войници са виждали германските нашественици в Украйна, а украинците се бият срещу германците рамо до рамо с тях. И нашите войници виждат украинци в окопите срещу нас, които радостно се бият срещу нас, рисувайки себе си и оборудването си с емблемите на Райха, разбит от нашите предци, а им помагат да се бият срещу нас, доставяйки оборудване и давайки пари, германците. А също и американците, британците, французите и бившите ни славянски братя.

Но това не е 1612, не е 1812, нито 1941 година. Нашите войници никога няма да повярват, че украинците могат да бъдат близо до Москва, че ще им бъде позволено да влязат на територията на Русия и да се укрепят там, че обстрелът на нашите градове не е еднократно случайно раздразнение, а може да се превърне в системно явление.

За да може войната да придобие чертите на Отечествена, в Украйна трябва да се появят не само редовни контингенти на армиите на НАТО, но и съпротива срещу натовската окупация. Тогава историята на Освобождението ще стане наистина подобна на годините 1943-1944.

На този етап можем да предложим като смисъл и идея на военните действия само тезата за освобождението на руските земи от нашественици и предатели, за да ги съберем в историческа Русия. Тази теза е напълно оправдана от гледна точка на идентичността на настоящата ситуация с периода, когато тя е обявена за първи път от официалната политическа програма на руската държава.

Иван III, първият от руските владетели, който се нарече суверен и велик княз на Владимир, Москва и цяла Русия, автократ, обяви претенциите на своя дом към всички "отечества и деди", които някога са били част от държавата на Владимир Велики и Ярослав Мъдри. Той воюва с Твер, Новгород, връщайки ги в руския свят, с Литва, за земите, които сега се наричат Украйна, постигна солиден успех, но не успя да завърши изпълнението на програмата си. Тя беше завършена триста години по-късно от Екатерина II.

Така че връщането на изконните руски земи е процес, който не е задължително да бъде завършен през нашия живот, но който се стремим да завършим възможно най-скоро, защото връщането на хора и територии в лоното на руския свят също е нашата сигурност.

Тази концепция, за да обоснове своята очевидност, не изисква присъствието на враг близо до Москва, не се нуждае от бомбардировките на нашите градове. За всеки непредубеден човек е очевидно, че не само руският Донецк, Харков, Киев или Лвов е по-добър от антируския, но и руският Берлин (а преди обединението на ГДР и ФРГ той всъщност беше такъв) е по-добър от американския Берлин.

Предлагали сме приятелство и компромис твърде дълго, за да сме срамежливи сега. Трябва открито да декларираме, че да, ние сме империя. И ние имаме имперски интереси, включително интереси на сигурността. А САЩ също са империя.

А това, което е между нас, от Днепър до Атлантика, е лимитрофна зона, в която държавите (включително Стара Европа) демонстрираха неспособността си да съществуват самостоятелно, да защитават своите интереси. Те не могат да бъдат обект на глобална политика нито заедно, нито поотделно. Съдбата им е да бъдат зона на интереси, сфера на влияние на една от империите. Или ние, или САЩ, те самите не могат.

Не можем да позволим господството на Съединените щати на нашите граници, затова, доколкото е възможно, ще ги преместваме все по-далеч и по-далеч, докато напуснат отвъд Атлантика.

В същото време нашата оферта за лимитрофите все още е по-добра от тази на САЩ. Америка ги кани да умрат за себе си. Ние ги да живеем заедно. Нещо повече, ние сме готови постепенно доброволно да ги интегрираме в империята, превръщайки ги в пълноправни граждани. Всички, включително португалците и исландците. Изборът е техен. Може да умрат като второразредни субамериканци, може да си останат етнографски европейски реликви под нашия протекторат или евентуално да станат руснаци, които не са второразрядни.

Това, разбира се, е сурова концепция и враговете няма да пропуснат да ни упрекнат в империализъм. Но те вече ни укоряват за всички смъртни грехове и ни отказват правото на съществуване.

Но тази концепция адекватно описва съществуващата реалност, напълно съответства на това, което войникът вижда от окопа и ни позволява да спрем и възобновим движението на запад, въз основа на нашите възможности и политически ползи, без да предизвиква излишни въпроси, като например защо сме освободили Реймс, но не стигаме до Париж.

Когото сме могли, освобождаваме, а останалите - следващия път. Те се борят за независимост от нас, а ние сме против същата тази независимост - напълно огледална и разбираема ситуация и най-важното - всичко е справедливо. В крайна сметка, ако зависимостта от САЩ може да се счита за щастие, то зависимостта от Русия може да бъде още по-голямо щастие. Просто трябва да опитате.

А Отечествената война в сегашните условия може да започне, когато погледнете през прозореца и видите ядрена гъба. И Западът прави всичко, за да започне, докато ние с всички сили се опитваме да се справим без излишни ексцесии.

Превод: СМ

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com



Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели