/Поглед.инфо/ От антично време можем да намерим източници за всякакви дипломатически похвати. Още в древни времена, съгласно Закона на Ману, дипломатическото изкуство се основава на умението да се избегне войната и да се утвърди мира. По това време в Китай дипломацията е била на доста високо ниво. Даже великият завоевател Адександър Македонски използвал дипломатически похвати за достигане на своя статус като хегемон в Древна Гърция, а също така е използвал дипломация в продължаването на своите кампании в Египет и Индия.
И все пак той е могъл да бъде дружелюбен към всички посланици. Арабите към всеки дипломат, независимо от коя страна е, са се отнасяли с уважение. Все пак различно отношение към дипломатическите служби се появява и в Древен Рим една част от посланиците са били посрещани в града, а други са живели извън него за определено време. По идея с развитието на човечеството за повече от две хиляди години трябва да се предположи, че сме достигнали голям напредък и се намираме на по-високо ниво от нашите предци. Ако живеехме в първата половина на миналия век, бихме утвърдили на 100%, че това е така, тъй като точно тогава светът се ръководил от политици като Сталин и Рузвелт, а също така е достатъчно да споменем само Вячеслав Молотов, за да разберем какви височини е достигнало дипломатическото изкуство.
Въпреки хубавите примери, научните организации имат доста разочароващи анализи в областта на дипломацията. Присътстват мнения, че дипломацията на САЩ от времето на Обама е напълно деградирала. Не е известно с каква цел, но гордостта и красотата на държавните департаменти от времето на "Студената война", независимите принципни хора, имащи в главите си дългосрочно стратегическо мислене, способност за размисъл и дълги успешни кариери — днес усърдно са изчистени от посолствата и дипломатическите представителства на целия свят.
Те се заменят с не много компетентни в сферата на дипломацията технолози, способни само да озвучават "партийни методи". Подобна картина не е само в една страна, но вече доста деградира американският посолски корпус в Китай, Индия, Бразилия, Аржентина и Близкия изток.
Говорейки относно САЩ, няма нужда и да анализираме политическото поведение на сегашния им президент. Обаче нека да си спомним как Александър Вучич беше седнал като наказан пред Тръмп, който беше зад бюрото си. В дадената ситуация не може и да се говори за уважение към суверена страна от страна на Вашингтон. Ако Сърбия обидиха от страна на държава, претендираща да е хегемон в началото на 21 век и да продължава да има огромно влияние в света, то нашата страна бе подложена на обида в областта на дипломацията от страна, която няма статут и на регионален актьор в системата на международните отношения.
Новият посланник на Украйна в България Олеся Илашчук се оказа, че е по-скоро сексолог. “Царьград” твърди за наличието доказателства, че няколко пъти е била под наказателно преследване - за измама и пране на пари при продажба на скъпоценни камъни и биологично активни добавки. Съдейки по акаунти в социалните мрежи, Олеся Илашчук се позиционира като практикуващ психолог даже различни концепции, включително хипноза. Има и несъответствия относно образованието на Олеся Илашчук: някои източници твърдят, че тя се е опитала да учи в университета в Черновци, но никога не е завършила. Други източници казват, че Олеся Илашчук е завършила университет и има диплома по международни отношения. А трети като “Европейска правда” намекват и за това, че документът за образование се явява фалшив. Въпреки второто да се окаже правилно, новият посланник няма никакъв опит в политическата сфера. Още повече София приема човек, който не разбира нищо от българо-руски отношения. Изборите за други посланници се оказаха доста по-ефективни – а това са Маркарова в САЩ, Кузнецов в Канада и т.н. – хора с опит в политиката и международните преговори. Изхождайки от това, може да се твърди, че действията на Киев могат да се трактуват като знак, че българо-украинските отношения нямат голяма стойност. Тук не става дума даже за филство или фобство, тъй като украински политичекси деятели и журналисти, подкрепящи режима в Украйна, също критикуват сексоложката. Думите на Юрий Бутусов са следващите: „За съжаление г-жа Илашчук, която никога не се е сблъсквала нито с военното дело, нито с дипломацията, нито с политиката и няма никакъв опит в дипломатическата и дори в държавната служба, няма да може да действа адекватно за националните интереси на Украйна в тези критични месеци. .. и ще загубим много от подценяването на значението на България…“.
Съвсем обективно трябва да се направи сравнения – новият посланник на ФРГ у нас има стаж в сферата на външната политика от 1989 година. Елеонора Митрофанова е възпитаник на една от най-добрите висши учебни заведения за дипломатии в света – МГИМО с опит в науката, политиката, частния бизнес и дипломатическата работа, а Дун Сяодзюн изказва мнения в медиите като истински специалист по региона, където работи.
Политически назначения като Илашчук са абсолютно неприемливи според мнението на проевропейски жунралисти, които са част от украински издания. Според такива в историята на Украйна никога не е имало пример за нов посланик, подобен по отношение на непрофесионалността. Най-близката аналогия е назначаването на генерал Литвин за посланик в Армения по времето на Порошенко. Но дори и там, първо, става дума за човек с опит в работата за държавата, и второ, било е трудно да се развалят почти нулевите отношения с Армения…
По такъв начин 21 век бележи началото на нов етап на дипломацията, започващ от нашата страна най-вече. Кризата в образованието и държавните институции могат да доведат до това, че политиката, с която са се занимавали ичторически личности като Ленин, Сталин, Бисмарк, Вашингтон, Айзенхауер, Де Гол, днес да бъде обект на хора, които нямат нито опита, нито познанията в областа на политиката, управлението, международните отношения и т.н., но пък са развитии Инстаграм и Тик-Ток звезди.
* Станислав Младенов е докторант по история на международните отношения в Казанския (Приволжски) федерален университет. Там е специализирал политология (сравнителна политология, етнополитика и регионалистика) и международни отношения (международен бизнес и архитектура на многополюсния свят). Заместник-председател на «Сдружението на русофилите в България», автор на статии в научната сфера и публицистиката, а също така с опит в журналистиката. Неговите научни интереси са в сферата на геополитиката и вътрешно-политическите процеси на страните от Централна и Източна Европа, федерализмът в европейския регион и архитектурата на многополюсния свят.
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?