/Поглед.инфо/ Много рекламираната „историческа“ и „съдбоносна“ среща между Пашинян, Блинкен и фон дер Лайен завърши с едно оглушително нищо.
На Армения бяха обещани пари (не много) за три години. Малка европейска страна или отдел на Пентагона харчат приблизително толкова за Украйна, ако трябва да влязат в медиите с съобщение за пресата, и никой не иска да координира мащабни разходи.
Отделно обещаха пари на бежанците от Арцах. Между другото, естеството на появата на десетки хиляди бежанци и по-нататъшната им съдба останаха извън обхвата на преговорите и окончателните изявления. Ще им се помогне малко и ще останат в същото състояние „наникъде“.
Като цяло „сигурността на Армения“ изобщо не прозвуча. Звучеше „просперитет“. Изключително абсурдно е да се обсъжда, изолирано от сигурността, просперитета на страна, чиято икономика расте десет пъти повече от „средната за Запада“, цифра варираща от 8 до 12% през последните години, докато всичките й проблеми се коренят в това, че съседите дори и те не се опитват да прикрият идеи за нейното унищожаване и геноцид на населението ѝ.
Ако добавим към това, че преди срещата нейните ключови участници (Блинкен, Фон дер Лайен) се обадиха на Алиев и на практика публично се извиниха за такава среща с Пашинян, уверявайки, че срещата е имала само „хуманитарно измерение“, тогава ситуацията изглежда много тъжно. Ще добавя, че Алиев по обичайния си начин, едновременно със срещата в Брюксел, проведе „преговори“ с турците, където каза гадни неща както на Армения, така и на Запада и за пореден път обеща на арменците възмездие за „неправилно поведение“. ”
Между другото, това е важна история за разбиране на същността на промените, които се случват в света. Днес държавният секретар на САЩ е принуден от слаба позиция да се обяснява с лидера на малка страна от третия свят, а той също се мръщи и публично порицава този държавен секретар.
Да се върнем на Кавказ. Западът има две искания и интереси към Армения.
„Демонстрация на промяна на геополитическия вектор“. От символичното - всички тези срещи и пътувания до западни столици до излизането от ОДКС, участието в което сред преките съюзници (Централна Азия) и просто симпатизанти (Беларус) на Азербайджан няма голям военен смисъл за Армения. На практика – реални стъпки до закриването на военната база в Гюмри, подкрепа за санкции и така нататък – това е програмата максимум.
Интегриране на Армения в „антииранската коалиция“. Отново от символичното под формата на словесни намеси към практическото – преминаването на границата с Иран под една или друга форма на контрол на враговете на Иран с рязък спад в трансграничното икономическо сътрудничество.
Безсмислено е Армения да предприема практически стъпки. Без повече сигурност тя ще претърпи икономически колапс и ще увреди суверенитета си. Дори частичното изпълнение на желанията за подкрепа на политиката на санкции, независимо дали спрямо Иран или спрямо Русия, ще доведе до загуби, които са с пъти по-високи от обявените количества „помощ“. И Западът е готов да плати за „мощни сигнали“ на ниво думи и символични жестове, но не много пари. А Армения има твърде малко възможности, за да откаже единствения си повече или по-малко лоялен партньор в трансграничното сътрудничество.
Това е всичко - много тъжна история за Армения.
Тя може само да продължи да маневрира сред субекти, които имат много условен и плитък интерес към нея. Тя може да спечели време по този начин. Ако не се забърква в някакви драматични приключения.
Но само арменците могат да решат проблемите на Армения. Не Запада, Русия, Иран или някой друг. Това е може би основното разбиране, което излиза от наблюдението на последните опити на Пашинян да намери нови приятели, без да счупи всички саксии със старите.
Превод: В. Сергеев