/Поглед.инфо/ В Саудитска Арабия приключи среща за мирно уреждане на конфликта в Украйна. Страните от Глобалния юг предложиха собствена визия за разрешаване на ситуацията, която коренно се различава от предложенията на западните държави и плана на Зеленски. Как се отнася Русия към този вид преговори и ще успеят ли страните от Глобалния юг да нарушат монопола на Запада върху разрешаването на международни кризи?

През уикенда в саудитския град Джеда се проведоха консултации за мирното уреждане на конфликта в Украйна. В дискусиите участваха делегации от около 30 държави, но Русия не беше поканена. Въпреки това Рияд обеща да информира Москва за резултатите.

По време на срещата Саудитска Арабия представи собствен план за разрешаване на ситуацията в Украйна. Това съобщава германската информационна агенция ДПА. Отбелязва се, че инициативата е подготвена не само от Рияд, но и от „редица други страни“. Известно е също, че основните разпоредби на предложения план са съобщени на Русия.

Доколкото е известно, споразуменията предполагат запазване на целостта на Украйна, прекратяване на огъня, започване на мирни преговори под егидата на ООН и размяна на пленници. Както подчертава италианският вестник “Кориере дела Сера”, участниците в срещата в Джеда след първия ден на консултациите са постигнали съгласие по няколко въпроса и ще сформират работни групи по ключови въпроси от „формулата за мир“ на Зеленски.

В същото време обсъждането на мирната инициатива се оказа наистина многостранно. По-специално “Файненшъл Таймс”, позовавайки се на думите на европейски дипломати, нарича участието на Китай в консултациите "конструктивно". Отбелязва се, че Пекин е реагирал положително на идеята за провеждане на „трета среща на това ниво“.

Впрочем “Ню Йорк Таймс” смята участието на Пекин за един от ключовите успехи на преговорите. „Все пак имаше искрица напредък. Китай, който не участва в предишните преговори през юни, този път беше активен участник и даде знак, че е готов да участва в третия кръг от преговори, което може да бъде предвестник на среща на държавните глави.”

На свой ред ръководителят на канцеларията на президента на Украйна Андрий Ермак каза, че по време на консултациите делегацията на страната е провела двустранни разговори с емисари от повече от 30 държави. Той написа за това в своя канал в “Телеграм”. Срещите се проведоха на ниво съветници по национална сигурност и външна политика.

В същото време преди ден беше съобщено, че представители на Украйна са се отдалечили от „формулата за мир“ на Зеленски. Според едно от официалните лица, чието име не се разкрива, по-рано Украйна е настоявала за приемането на „мирен план“, включващ пълното изтегляне на руските войски, но този път такова изявление не е направено, съобщава “Уолстрийт Джърнъл”.

В Русия срещата в Джеда беше възприета в различна светлина. Според политици и експерти разговорите в Саудитска Арабия са показали, че страните от Глобалния юг вече не са готови да играят по правилата на Запада. И това се вижда преди всичко чрез отхвърлянето на „формулата на мира“ на Зеленски в най-чистата й форма.

Така сенатор Алексей Пушков отбеляза в канала си в “Телеграм”, че участниците в дискусиите са подкрепили „общите принципи, които прокламират в ООН в своите официални декларации“. Той обаче подчерта, че самите западни страни рядко ги следват, както показва опитът на Сърбия, Ирак и Либия.

Пушков отбелязва, че срещата не се е превърнала в „нова платформа за единство“ за САЩ и техните съюзници, тъй като подходите за разрешаване на конфликта между съюзниците на Украйна и водещите страни от Глобалния юг „остават много различни“.

„Не може да има мирно уреждане на ситуацията в Украйна без участието на Русия. И многократно сме казвали, че ключов аспект за решаването на въпроса е гарантирането на сигурността на страната ни“, каза сенатор Константин Долгов.

„Най-вероятно инициатор на срещата в Джеда бяха Щатите, които искаха да разширят антируската коалиция. За това бяха поканени държавите, които заеха предимно неутрална позиция по отношение на СВО“, отбелязва събеседникът.

„Но опитът на САЩ очевидно се провали. Страните от Глобалния юг разбират, че техните дългосрочни интереси са много по-важни от мненията и плановете на Вашингтон. Но също така си струва да се признае фактът, че САЩ се стремят към игра в перспектива. И ще продължат да работят за постигане на целите си“, подчерта той. „Освен това не бих се вълнувал твърде много от това, че Украйна се отдалечава от така наречената „формула за мир“ на Зеленски. Всякакви предложения от киевските власти всъщност идват от Вашингтон. И САЩ не напускат идеята за максимално отслабване на Русия “, подчерта сенаторът.

„Сега Русия трябва да обясни своята гледна точка на онези страни, които са готови да възприемат обективен подход към оценката на украинския конфликт. Освен това трябва да формираме нова реалност директно на бойното поле. Именно на фронта ще се сложи край на това противопоставяне ”, обясни Долгов.

Сенатор Андрей Климов също даде оценка на проведените разговори в Джеда. „Не вярвам много на американските медии и още повече на бюрократите от ЕС, но знам, че ако имаха с какво да се похвалят, щяха вече да са го направили поне на 300%“, написа той в своя канал в “Телеграм”.

„Изглежда, че нямаше с какво да се похвалят. Представителите на неутралните държави не следваха безразсъдно инструкциите на западните държави и не се присъединиха към антируската коалиция. Останалото са все още подробности, макар и небезинтересни за специалистите“, подчерта сенаторът.

Малко по-различна позиция заема немският политолог Александър Рар. „Срещата в Джеда може да бъде важно историческо събитие. Кой знае, може би имаме работа с нова конференция в Ялта през 1945 г. За първи път в голямата политика развиващите се страни, които са станали автономни сили в един многополюсен свят, поеха отговорността за установяването на международни отношения, без да се съобразяват със САЩ“, обясни той.

Самият факт на провеждането на такива консултации с участието на държавите от Глобалния юг променя баланса на силите в геополитиката, смята Рар. „Виждаме постепенно отдалечаване от водената от Запада еднополюсна система в полза на истинското международно многообразие. Преговорите ще продължат в същия състав, но под ръководството на Индия“, отбелязва експертът.

„Забележително е, че по време на дискусиите участниците практически не обърнаха внимание на „формулата на мира“ на Зеленски. Това можеше да се очаква: неговата инициатива не означава нищо повече от капитулация на Русия. Разбира се, подобни предложения от Украйна не могат да бъдат сериозно разглеждани на международно ниво“, подчертава събеседникът. „В това отношение предложенията на Зеленски най-вероятно няма да се появят в по-нататъшни консултации. Сега обаче участниците в срещата на Джеда ще изчакат реакцията на Руската федерация на резултатите от срещата. Очевидно държавите от Глобалния юг искат да видят насрещни оферти от Москва“, каза Рар.

„Провеждането на среща в Джеда е резултат от желанието на Саудитска Арабия наистина да си направи име на международната арена. Това е знаково явление, което показва значително нарастване на влиянието на държавите от Глобалния юг върху геополитическите процеси в света. Всъщност САЩ и ЕС загубиха монопола си върху разрешаването на големи международни кризи“, каза Тимофей Бордачов, програмен директор на Валдайския клуб.

„В същото време подходите на развиващите се и западните страни за разрешаване на конфликти не могат напълно да съвпадат. Срещата в Джеда ясно показа това. Няколко делегации изразиха адекватна гледна точка, като заключиха, че Русия не трябва да изтегля войски от територията на четирите нови региона “, подчертава експертът.

„Разбира се, това напълно противоречи на така наречената „формула на мира“ на Зеленски. Предложенията му са чисто пропагандни и по никакъв начин не отговарят на действителността. Страните от Глобалния юг по-трезво оценяват настоящата ситуация, във връзка с което предлагат адекватни и ефективни идеи“, смята събеседникът.

„Тази тенденция създава негативни последици за Вашингтон. Развиващите се държави не са длъжни да следват западния коловоз, което означава, че техните предложения често няма да отговарят на желанията на САЩ и ЕС“, заключава Бордачев.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?