/Поглед.инфо/ Прогнозирането на бъдещите събития е невъзможно без разбиране на всичките стратегии и планове на основните играчи. Да се поставиш на мястото на другия и да се опиташ да разбереш на какво се надява и как планира да спечели не е просто, но ползата от това е огромна. Въпросната статия е посветена на моята субективна представа каква стратегия в интерес на бъдещето на Америка бих провел на мястото на кръговете, стоящи зад Доналд Тръмп, тоест ориентиране на страната с цената на разрухата на световната икономическа система.
Във вътрешната политика САЩ приближават гражданска война, чието начало се прогнозира към 2020-2021. На всеки 80 години (плюс-минус няколко години) се провежда рестартиране на смисъла, принципите на управление и стратегията. (1775-1783, 1861-1865, 1941-1945 и 2021-2025). За три цикъла от мизерна колония Щатите станаха световен хегемон и явно искат да останат зад масата на историята. Но в момента не са им останали ресурси и мисъл – високата специализация е изгодна в условията на стабилност, но е крайно опасна в епохата на промени.
Практически целият финансов елит (младите пари), чиновничеството, сътрудниците на специалните служби, военните, научните дейци, пресата, бохемите са израснали и постигнали успех в рамките на заминаващата си епоха, цялото им влияние и активи са свързани с финансовия сектор. Те банално не могат да запазят своето положение в рамките на трансиндустриалното общество – активите са обезценени (кому са нужни тези деривативи и задължения на фалирали компании), търсят се управленци и специалисти по индустриални и космически програми, а не финансови гурута. Още по-проблемно, освен обезценянето на всички предишни постижения и активи за тези хора е разбирането, че преходът трябва да се проведе за тяхна сметка. Както САЩ живеят през 90-те години чрез разграбване на страните от съветския лагер, така и новата икономика в съмате щати трябва да се стартира чрез разграбването и последвалото унищожение на финансистите и лицата, които са свързани с тях.
По този начин, в близките 20 години САЩ (или като те ще бъдат преименувани тогава) ги очаква изграждането на нова икономика, общество и слисъл за сметка на активите на финансистите.. През това време в света не трябва да се появява друг хегемон, тоеста засега има сили, влияние и ресурси, трябва да сепроведе подготовка.
Доколкото мога да съдя, в действията на Тръмп и стоящия зад него елит има ясна последователност и логика, външната и вътрешната политика са неизменни и в голяма степен успешни. Крайната цел е казана правдиво: „да се направи Америка отново велика”. Тази цел може ли да се постигне без практически пълното унищожение на финансовия сектор и свързаната с него либерална идеология? Не. Може ли без кръв да се превърне в нищо вчерашния елит? Също не? Може да се отдадат на волята на еволюцията и да изчакат, докато всички проблеми планво не се разнесат в течение на 10,15 и 20 години? Не, системата на власт в САЩ е изградена така, че всяка грешка може да доведе до завръщането на либералите на челни позиции, а те тогава няма да покажат милост.
Достигаме до въпроса кое е по-лошо, ужасният край или ужасът без край? Противоречието между старото и новото е много високо и то не е диалектическо.
Колкото и парадоксално да звучи – гражданската война е изгодна за стоящите зад Тръмп елити и е стратегически изгодна за Америка.
Вътрешна политика
Налага се впечатление, че действията на Тръмп са насочени към засилване на противоречията – от негова страна на практика няма опити за сближаване или компромиси – той е готов най-много да изчака малко. Подготовката за активна конфронтация тебе и въпросът е в това кога и по какъв подов ще се допусне/провокира началото на гражданската война.
По натакът е представена само една от специалните линии, осигуряващи casus belli в избрано време.
Крачка едно.През есента на 2018 г. е висока вероятността да се провокира или допусне срив на фондовата борса (по сценария от началото на Великата депресия от 1929 г.) от страна на политическото ръководство на САЩ.
В отговор на срива Доналд Тръмп ще обвини за всичко финансовите кръгове, стоящи зад Клинтън и за борба с кризата спешно ще въведе президентски укази, които временно ще ограничат еквивалентния по действие отменен закон Глас-Стигъл. Паралелно ще започне процедура по възръщането на постоянните ограничения чрез Конгреса.
Втора крачка. Ще премине вълна от масови банкрути на инвестиционните банки и финансови корпорации, много милионери и милиардери за миг ще се разорят. Привържениците на финансистите ще започнат да оспорват и да искат отмяна на ограниченията, ще протестират срещу превишаването на пълномощията и ще надигнат нова вълна искания за импийчмънт.
Ответно действие на Администрацията на Тръмп ще бъде разкритието и детайлите на разследването против отделните ръководители на специалните служби, ръководството на Демократическата партия и предишната администрация по нарушение на законите и корупция.
Ще бъдат повдигнати официални обвинения срещу по-рано неподсъдни членове на елитите, някои ще бъдат поставени под домашен арест. Лично срещу Клинтън ще повдигнат обвинения за убийството на посланика на САЩ в Либия.
/Рус. Ез./
Шаг 3. По крупнейшим городам прокатывается волна многомиллионных демонстраций протеста, глубинка наоборот со всем согласна. Особенно выделяются представители Голливуда, Силиконовой долины, СМИ и прочие люди с пониженной социальной ответственностью.
Ответными действиями Трамп вводит ограничения на защиту авторских прав, патентов и т.д., как препятствующих развитию общества. Этим действием происходит уничтожение финансового фундамента под «Фабрикой Грез» и IT.
Реальный сектор продолжает работать без проблем.
Шаг 4. Отдельные штаты начинают принимать неконституционные акты, направленные на неподчинение Белому дому. Подконтрольный консерваторам Конституционный суд радостно все это отменяет, вызывая еще большую истерию. Городские толпы требуют «народного импичмента» и готовы вешать на столбах. Во главе протестов встают актеры Голливуда, политики, представители СМИ.
Начинаются публичные судебные разбирательства и выдвигаются требования смертной казни для Клинтонов и Ко, уж больно много крови и грязи всплывает. Ответная волна компромата в отношении Трампа воспринимается глубинкой, как детские шалости – принципы морали и законности большинства дрейфуют все дальше от либеральных ценностей.
Шаг 5. Большое количество оружия на руках у населения ведет к появлению жертв с обеих сторон. В города вводятся войска, счет убитых исчисляется в тысячах. Начинаются захваты в заложники членов семей сторонников Трампа и требования обменять их на Клинтон и Ко. Кто-то из заложников оказывается убит во время попытки освобождения.
Попытки переговоров проваливаются, стороны не готовы к компромиссам.
При попытке освободить Клинтон и Ко они расстреливаются охраной. Страна погружается в полный хаос.
Шаг 6. Одна из спецслужб проводит попытку убить Трампа. Вне зависимости от результата повальная волна арестов и убийств при сопротивлении. Контролируемые финансистами (в основном демократические) штаты вводят военное положение, отказываются подчиняться Белому дому и организуют параллельные органы власти. Часть армии, флота и спецслужб переходят на их сторону.
Переговоры между сторонами конфликта ведутся постоянно, но они ни к чему не приводят.
Финансовая система уничтожена, все активы предыдущего периода обесценены.
Шаг 7. В стране начинаются военные действия в попытке усмирения мятежников. Кто первый применит тактическое ядерное оружие не важно (это рационально, значит можно). В итоге несколько зарядов с каждой из сторон, по странному стечению обстоятельств исчезают Нью-Йорк и Лос-Анжелес.
Шаг 8. Стороны заключают «конвенцию» по отказу от ядерного оружия. Военные действия локального характера идут еще 2-3 года, при этом большая часть реальной экономики продолжает замечательно работать. Победа достается консерваторам, как сохранившим больше сил и ресурсов, ведь за ними работающий реальный сектор.
Итогом станет:
практически полное уничтожение финансового сектора и сферы услуг;
падение уровня жизни населения до равновесного уровня по доходам;
потеря части территорий (Аляска, Техас);
значительная часть проигравших убегает в Канаду (в перспективе штаты ее поглотят), дальше не могут, так как денег у них больше нет.
США сбрасывают гири прошлого цикла и начинают новый – космическое развитие, аддитивные технологии и др.
Все это конечно хорошо, но США не может начать цикл внутренних преобразований без обеспечения внешней безопасности, чтобы в ближайшие 15-20 лет в мире не появилось нового гегемона, который сможет воспрепятствовать возрождению штатов.
Рассмотрим, что сможет предпринять обобщенный Трамп для безопасности будущего и … сохранения Израиля, ключевой задачи внешней политики Трампа.
Внешняя стратегия (Ерушалайм шель захав)
Ключевым местом борьбы за будущее мира будет Ближний Восток, собственно как и последние пять тысяч лет.
Видимая цель: обеспечить безопасность Израиля.
Реальная цель: предотвратить появление страны гегемона до момента возрождения США, аки феникса.
Шаг. 1. США (силы стоящие за Трампом) предлагает тайный союз России, Ирану и Израилю по разделу Ближнего Востока.
США получит:
ослабление Китая (основного экономического противника) и Европы (кормовой базы в ближайшие годы), недопущение их взаимного усиления и сближения путем перекрытия Морского шелкового пути из Китая в Европу
прекращение поставки нефти и газа из Персидского залива и как следствие рост цен на энергоносители в Китае и Европе
защиту Израиля (сакральная внутриполитическая цель).
Иран:
получает весь Персидский залив (населенные шиитами территории), т.е. все месторождения нефти и газа в регионе
принимает обязательства по отсутствию добычи углеводородов на новых территориях на 10 лет
признает Израиль братской страной (Фара вышел из Ура, мы всегда были братьями и т.д.)
перестраивается на принципы Израиля – есть ортодоксы, они отделены от государства, но имеют привилегии.
Израиль:
защиту на ближайшие 20 лет от суннитско-арабского окружения (гаранты Россия и Иран) и мир с Ираном (старая персидско-еврейская история)
выселение всех арабов со своей территории – в Аравию и Турцию
признание жителей Сирии и Ливана потомками самаритян, т.е. потерянных колен Израиля и семитских племен (поле для ассимиляции и проведения через упрощенный гиюр наиболее ценного населения)
признание алавитов иудейской сектой (ну это будет их мнение…)
протекторат над Новой Хазарией (Одесская и Херсонская области, там климат скоро будет как в Израиле – это знак Свыше), возможно часть территорий Северного Кипра…
Россия:
Константинополь, Измир, Северный Кипр
торговля Китая с Европой практически вся пойдет через Россию
контроль над Балканами
сохранение военного присутствия в Сирии
частичный протекторат над Курдистаном.
Для каждой из сторон условия таковы, что, даже понимая риски и последствия, отказаться никто не сможет…
Шаг 2. Начало военного конфликта.
Самолет с наследным принцем Саудовской Аравии сбивают над … Синаем. Только успокоившаяся ситуация с престолонаследием и разделением зон ответственности летит в тартарары. Можно и без этого, но в мире начинается беспредел, и первые лица перестают быть неприкосновенными.
Хуситы из Северного Йемена переходят границу СА, Восточная провинция полыхает восстанием. Шииты начинают массовые беспорядки в других странах Персидского залива.
Иран открывает «военторг» для шиитов и требует … куча красивых слов про свободу, права и т.д.
Шаг 3. США и Израиль объявляют ограниченную помощь СА в обмен на принятие последней у себя палестинцев из Сектора Газа, Западного берега и … Иордании (всех мужчин туда под лозунгом – защитим Святыни, а потом следом семьи, их ждут новый дом и т.д.). Часть этих варваров запускается в Европу, чтобы прекратили вопли про права человека.
Партизанская война шиитов набирает обороты.
Курды накачиваются оружием для партизанской войны - Россией (через Сирию и Армению), Ираном и США.
Турция усиливает базу в Катаре, открывает новые базы в заливе, вступает в союз с Аравией.
Шаг 4. Проиранские шиитские формирования Ирака переходят границу с СА, Кувейтом и далее по берегу - помощь единоверцам священна.
Начинается война Ирака (+ Иран) и СА (кто объявит уже не важно). США объявляют об ограниченной военной помощи, перекрывают Ормузский пролив и Аденский залив и … разносят под нуль все объекты добычи и переработки в проливе, чтобы гарантировать 10 лет отсутствия добычи. Все остальные их действия являются имитацией бурной деятельности. Никакой наземной операции они не ведут.
Цена на нефть и газ взлетает до небес. Европа, Китай и Япония испытывают громадные экономические проблемы, рывком переходящие в социальные.
Китай прощупывает возможность для захвата Австралии, в качестве обмена на полный отказ от внешней политики западнее Малаккского пролива.
Турция оказывается в состоянии сухопутной войны с шиитами в заливе (нападение на базы) и вводит войска в курдскую часть Ирака. Курды начинают партизанскую войну по всей территории своего проживания – восток Турции загорается.
Шаг 5. Саудовская Аравия капитулирует. Святыни передаются Хашимитскому королевству (прямые потомки Пророка), Восточная провинция и шиитские эмираты попадают под протекторат Ирана. Экономика разрушена, проливы перекрыты, углеводороды из залива не пойдут никуда лет 10…
Эрдогана убивают на переговорах в Вене (курд-одиночка) или сбивают самолет над Косово (косовары из старого советского БУКа по ошибке), военные пытаются взять власть в свои руки. Страны НАТО объявляют о помощи - США вводит свои войска в Турцию. Гюлен триумфально возвращается в Турцию и усиливает бардак в воюющей стране до полного абсурда.
Турки в Европе устраивают погромы, к ним присоединяются арабы и негры. В Европе наступает коллапс, что подталкивает к переходу к национал-социализму или наоборот к потере управления. Но с ближневосточного театра Европа вылетает.
Шаг 6. Иран, США и … Израиль заключают соглашение о мире – который представляется победой каждой из сторон. Условия – см. шаг 1.
На волне патриотизма в США обостряют ход сюжета Гражданской войны. Войска США уходят из региона домой – там начинается веселье.
Турция остается один на один с Ираном, без реальной поддержки и разваливающейся системой управления.
Шаг 7. Иран признает Курдистан и военные действия (шииты, курды против турок) переходят на территорию Турции. Миллионы палестинцев и прочих арабов со всего региона гонят в Турцию.
США и НАТО объявляют войну гражданской и отказываются участвовать, по факту помогают курдам и создают зоны оккупации.
Миллионы турок бегут в Европу, турецкое государство распадается. Для спасения от голода (случайно так совпадет), предотвращения наплыва беженцев и защиты населения Россия вводит ЧВК и внутренние войска в Константинополь («Рамзан, Рамзан, Рамзан …» Семен Слепаков). Населению предлагается перебраться на территорию азиатской Турции – нам они не очень нужны… Обратное переселение черкесов ("там их встречает Рамзан...") и потуреченных греков, грузин, армян (т.е. всех готовых перестать быть турками и пойти путем Эмира/ Намьяна Кустурицы) приветствуется.
Китай не имеет возможности помочь Турции (транспортные пути перекрыты), больше она никому не нужна.
Шаг 8. Парад суверенитетов и референдумов о самоопределении отдельных регионов и народов в Турции. Курды вынуждены отдать территорию с половиной водных источников, но это необходимая плата за государственность и относительно спокойное будущее.
На выходе в регионе имеем бардак на десяток лет, этнические чистки, падение уровня жизни ниже плинтуса, перекрытые транспортные пути и обвал мировой торговли, громадные проблемы в Европе и Китае.
Выгоден ли такой сценарий России – в среднесрочной перспективе – да, в долгосрочной не уверен. США вернется на мировую арену через 20 лет готовым к новому рывку, пока остальные доигрывают прошлые сюжеты.
В сухом остатке – для США, Ирана и Израиля сценарий положительный, для России скорее положительный, чем отрицательный (нужен новый собственный сценарий), Европа, Китай – резко отрицательный.
Заключение
Здесь приведен лишь один из сценариев (стратегия победы для элит, стоящих за Трампом) и мне бы очень не хотелось, чтобы он реализовался и не только из-за человеколюбия, просто в долгосрочной перспективе Америка выйдет из кризиса еще более сильной, чем сейчас, что мне как патриоту России совсем не хочется.
Данная статья лишь первый этап. Для прогнозирования будущего необходимо прописать стратегии победы (или хотя бы минимизации потерь, если выигрыш не достижим) для всех основных акторов, а далее в рамках игр смоделировать развитие событий при активном участии и противодействии всех сторон.
Андрей Школьников
Комментарий Михаила Хазина
Настоящий текст представляет собой рефлексию по поводу статьи Андрея Школьникова о стратегической перспективе мира. К этой статье, разумеется, есть масса вопросов (собственно, она для этого и написана), например, а почему, собственно, в США каждые 80 лет должны быть какие-то катаклизмы. Но меня-то, собственно, интересует, а может ли произойти там какой-нибудь серьезный катаклизм, основанный на внутреннем ресурсе, скажем, завтра.
Кстати, претензии о том, что в США не может идти внутренняя война притом что они одновременно ведут активную внешнюю политику, я принять не могу. Достаточно напомнить про революцию 1905 года в России, которая шла параллельно с войной в Японии. И войну эту мы чуть было не выиграли (хотя было, конечно, сложно). А в нынешних США единственным объективным фактором, который разогревает ситуацию (и как показывают события последних дней, разогревают качественно), является падение уровня жизни населения.
Как показывает исторический опыт последних пары столетий, ключевым показателем, определяющим масштаб катаклизма демократического (пусть и в широком смысле этого слова) государства, является падение ВВП. Если уровень такого падения составляет менее 40%, то социально-политическая структура государства сохраняется с большой вероятностью. Это кризис, но не катастрофический. Пример — кризис в США 1930—1932 гг. и кризис России 90-х. И в первом, и во втором случае падение ВВП составило около 35% и хотя оба государства подошли к критической точке, тем не менее им удалось вывернуться. При этом падение уровня жизни населения было и больше (скорее всего, в пике было около 40%), но это уже вторичное явление. Опять же, поскольку основу ВВП составляет частный внутренний спрос, эти цифры сильно различаться для одной страны не могут.
Но сегодня ситуация иная. Тогда (по оценкам) разрыв между реально располагаемыми доходами и расходами населения в США составлял примерно 15%, а сегодня — существенно больше, около 25%. И это значит, что падение ВВП, при прочих равных условиях, должно быть примерно 35 / 15 * 25 , то есть получается почти 60. Разумеется, в реальности такая примитивная оценка нуждается в разного рода дополнения и уточнениях. Прежде всего, нужно отметить, что это оценка реального ВВП, сделанного по моделям как минимум 70-х годов. Все современные «штучки» типа «приписной ренты», «гедонистических индексов» или оценки «интеллектуальной собственности» при этом нужно игнорировать. По этой причине номинальное падение ВВП в США будет сильно больше (я ранее оценивал эту величину в 55-60%, исходя из тех самых оценок, что приведены выше), но с точки зрения катастрофичности, номинальные значения роли не играют. А в методиках 70-х, скорее всего, будет где-то около 40% или чуть больше.
То есть реальное значение объективного спада будет чрезвычайно близко к критическому. Настолько близко, что для ряда регионов США оно точно станет выше критического (поскольку речь идет о среднем значении по всем США, а по отдельным штатам отклонения от этого значения будут как в одну, так и в другую сторону). И в этих штатах сохранить социально-политическую структуру без внешней поддержек не получится.
Кстати, а что значит «социально-политическая» структура? Имеется в виду устоявшаяся структура социальных страт, источников их дохода, соотношение политических институтов и партий и так далее. Слом их ведет либо к революции (то есть принципиальному изменению политического строя), либо — к жесткой диктатуре (синоним — военному положению). Но они нужны не столько из-за жестокости и активности конкретных претендентов на диктаторский пост, сколько из-за категорической необходимости обеспечить для значительной части населения еды и воды (последняя потребность в крупных городах может стать и более актуальной). В случае США, роль диктатора может взять на себя и федеральное правительство.
При этом степень раздражения местного населения (которое выросло с идеями величия США и полной уверенностью, что их статуса «среднего» класса лишить практически невозможно; некоторой компенсацией станет фактическое списание всех долгов), которое будет видеть (СМИ и интернет на первом этапе никуда не денутся), что во многих регионах жизнь, так или иначе, продолжается, трудно даже оценить. Особенно с учетом того, что массовые вступления могут подавляться федеральными структурами. Тем более что делать людям будет особо нечего: либо драться, либо возвращать домой и смотреть, как твои дети умирают от жажды и голода… Тут для большинства легче умереть…
Как мне кажется, именно эта проблема станет главной. Если она не выйдет за пределы отдельных, не связанных друг с другом территорий (в частности, не затронет целые штаты, ограничившись пусть большим количеством, но малых территорий), то есть серьезный шанс из ситуации выкрутиться. Да, внутренняя стабильность в США в такой ситуации надолго (на несколько десятилетий как минимум) серьезно опустится, но вспомним, что экономический подъем после Гражданской войны позволил довольно быстро, на протяжении одного поколения, снять внутреннюю напряженность. Уже в кризис 1907-08 годов никто не вспоминал Гражданскую войну. Ну а к началу 30-х, даже с учетом голодомора среди американских фермеров, эта тема окончательно ушла с повестки дня (хотя еще были живы люди, которые те времена помнили).
Так что вывод такой: если исходить из оценки чисто экономических причин, то по итогам кризиса США окажутся на грани кризиса масштаба разрушения социально-политической инфраструктуры. Если мои оценки оптимистичны (то есть в реальности все будет пусть немного, но хуже), то такой кризис разразиться вовсе США, если же нет, то такая ситуация будет только в отдельных регионах. И тогда действительно появляются предпосылки для начала новой Гражданской войны.
Нужно еще учесть, что в условиях такого масштабного кризиса возникнет конфликт различных «центров силы» (на, например, в Калифорнии у власти будут представители либеральных демократов, а в Вашингтоне и/или в Техасе — сторонники консерватора Трампа), но этот фактор уже чисто политический и я не берусь его оценивать. Но он, конечно, смещает «точку раздела» между неизбежностью общестранового кризиса и возможностью его избежать в части падения ВВП в сторону уменьшения: не исключено, что в нынешних условиях кризис начнется даже при падении ВВП всего на 32-35%. В общем, исходя только их оценки экономических последствий кризиса, сделать окончательный вывод невозможно, но то, что угроза будет весьма и весьма серьезна, уже нет каких сомнений.