/Поглед.инфо/ Световният икономически форум (WEF) призова правителствата да намалят населението си с 86% „като спешна необходимост“, за да спасят планетата и да осигурят на глобалисткия елит „по-висок стандарт на живот“.

Искането е направено от Денис Медоус – високопоставено лице в WEF, който твърди, че масовото обезлюдяване може да бъде постигнато „по мирен начин“, ако човешкото население бъде с достатъчно промити мозъци, за да приеме съдбата си. Медоус е един от авторите на книгата „Границите на растежа“ на Римския клуб от 1972 г., ратуваща за драстично намаляване населението на земята. Той също е почетен член на Римския клуб и старши член на Световния икономически форум.

Според доклад на наши съмишленици от Neon Nettle (независим източник на новини, създаден от хора за хора, а не от корпорации, бел.пр.), макар книгата да е публикувана преди повече от 50 години, тя представлява ключова част от дневния ред на WEF с крайно античовешка идеология.

Медоус твърди, че по-голямата част от световното население трябва да бъде унищожено, за да могат оцелелите да „имат свобода и висок стандарт на живот“. В интервю от 2017 г. той твърди, че геноцидът на 86% от населението на света е неизбежен. И настоява за една „добронамерена“ диктатура, която може да постигне масовото обезлюдяване „по мирен начин“.

Трябва ни много силна и гъвкава диктатура... и [хората да имат] нисък стандарт на живот“, уточнява Медоус как може да се задейства програмата за намаляване на населението. Искаме да имаме свобода и висок стандарт на живот, така че ще трябва да сведем [хората] до един милиард души.

Сега сме седем [милиарда], така че трябва да обърнем тенденцията. Надявам се това да стане постепенно, сравнително постепенно и да се направи по начин, който е относително неутралентака, че хората да го възприемат.“ Според The People’s Voice (вестник, издаван в Харлем, Ню Йорк, насочен главно към афро-американската общност, бел. пр.) не е съвпадение, че думите на Медоус повтарят казаното в доклада от 1995 г., озаглавен „Дневен ред на ООН 2030: Глобална оценка на биоразнообразието.

В доклада, представен за първи път на конференцията на ООН за изменението на климата COP1, се казва, че един „земеделски свят“, в който повечето човешки същества са селяни, трябва да може да поддържа от 5 до 7 милиарда души... Но разумната оценка за едно индустриализирано световно общество при сегашния материален стандарт на живот в Северна Америка обаче, е за един милиард. Привържениците на тази идеология изглежда пропускат, че според Worldometer населението на света в момента е над 8 милиарда.

През 1972 г. в „Границите на растежа“ на Римския клуб са публикувани резултатите от компютърно симулирани прогнози, изчислени от екип статистици, наети от Масачузетския технологичен институт (MIT). Тези прогнози са кулминация на двугодишно проучване, предприето от екипа на MIT под ръководството на Джей Форестър и Денис Медоус.

„Границите на растежа“ вероятно е най-влиятелната книга за т. нар. устойчиво развитие. И се превърна в план на новото антихуманно движение, което роди днешния дневен ред на Зеления нов курс. Книгата не само е малтусианска по принцип; преглед на нейната библиография разкрива, че съдържа обширни цитати от редица малтусиански евгеници и свързани институции, които ратуват за контрол на населението (евгениката представлява концепции и практики в приложната генетика, целящи изменение на генетичните качества на група хора, бел. пр.).

В статия от 2012 г., посветена на 40-ата годишнина от публикуването на книгата, се казва: „Струва си да преразгледаме „Границите [на растежа] днес, защото повече от всяка друга книга тя въведе концепцията за антропоцентричното [причинено от човека] изменение на климата пред масовата публика.“

Друга причина да насочваме вниманието си към „Границите на растежа“ е да подчертаем влиянието, което имаше и все още има върху наднационалните организации.

В продължение на десетилетия Барбара Маркс Хъбард – гуруто на New Age (духовни или религиозни практики и вярвания, които бързо се разпространяват в западното общество от началото на 70-те години, бел. пр.), ратуваща една четвърт от човешкото население да бъде унищожено, за да бъде въведен Нов световен ред – подкрепяше трансхуманизма и малтусианското устойчиво развитие. Тази идеология е в основата на дневния ред на основателя и председателя на WEF Клаус Шваб за „Голямото рестартиране“ и „Четвъртата индустриална революция“.

Малтусианските теории за пренаселеността на Хъбард са частично вдъхновени от „Границите на растежа“. Всъщност, нейната Book of Co-Creation („Книга за съвместното пресъздаване“, съдържаща обещания за бъдещето, бел. пр.) включва множество пасажи от малтусианските „ограничения на растежа“, които могат да доведат до екологични катастрофи. Тя лично се среща със съоснователя на Римския клуб Аурелио Печеи, по чието настояване Световният икономически форум прие принципите на Малтус в „Границите на растежа“ на Третата годишна среща на WEF през 1973 г.

А днес имаме Медоус, който смело се надява една диктатура бавно и „мирно“ да унищожи 86% от населението на света. Тази теория се подкрепя и от други членове на Световния икономически форум. Елитите на WEF често обикалят свят с проповеди за масово намаляване на човечеството.

Както The People’s Voice вече информира, Ювал Ноа Харари – топ член на WEF и старши съветник на Шваб, заяви миналата година, че в днешния свят „просто не се нуждаем от огромното мнозинство от населението. Според него по-голямата част от днешното население е станало „излишно“ и не е от полза за глобалния елит в бъдеще. Харари, който описва себе си като историк и футурист, твърди, че съвременните технологии като изкуствения интелект „правят възможно да се заменят хората.

Превод: д-р Радко Ханджиев

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?