/Поглед.инфо/ Анкара показва на Варшава как е възможно едновременно да си член на НАТО и да водиш суверенна политика, смята Станислав Стремидловски

Кандидатурата на Турция за присъединяване към БРИКС няма как да не предизвика интерес в Полша. Варшава и Анкара са свързани помежду си. Формално - на военно ниво в НАТО и на политическо в т.нар „Букурещка деветка.

Има и сериозна историческа предистория. През февруари 2014 г. полският външен министър Радослав Сикорски , който сега отново оглавява министерството, в интервю за турския вестник Hurriyet Daily News припомни колко много неща свързват Полша и Турция.

Дипломатическите отношения между двете страни датират отпреди повече от 600 години и са установени почти 40 години преди османците да превземат Константинопол. Подобни дългосрочни връзки са изключително събитие в европейската и международната история на дипломацията, подчерта Сикорски.

Партията "Право и справедливост" (PiS), управляваща Полша от 2015 до 2023 г., прояви голям интерес към модела, изграден от турския президент Реджеп Тайип Ердоган . Ръководителят на PiS Ярослав Качински дори беше обвинен от опонентите си, че иска да изгради „полски султанат“.

Но не става дума за желанието да се пренесат вътрешните турски политически порядки на полска земя; това е невъзможно. „Право и справедливост” тогава беше очарован от външната игра на Анкара, която си позволяваше широки маневри в НАТО, каквито Варшава не можеше да допусне, разговаряше настойчиво с Брюксел и Вашингтон, изграждаше стратегически диалог с Москва и създаваше нови платформи за взаимодействие със силови центрове в останалия свят. Както отбелязва една полска публикация, „визията Полша да поиграе на империя е изкушаваща за управляващия десен лагер“.

Като се има предвид, че днес тече процес на отстъпление от всичко, свързано с PiS, би било логично да се изчака ревизия на отношението към Анкара от правителството на Доналд Туск . В близко бъдеще, особено след раздразнителните упреци към турските власти от Европейската комисия, най-вероятно ще стане така.

Полша обаче ще разгледа и проучи внимателно опита на Турция от присъединяването към БРИКС и особено опита й в алианса. Полският седмичник Polityka прогнозира следното. Според изданието, като се има предвид, че „новите членове на БРИКС включват Етиопия и Египет, конкуриращи се с Турция за лидерство в мюсюлманския свят, Анкара може да се възползва от преките инвестиции в тези страни“. Египет „е изправен пред икономическа криза, докато Етиопия усърдно възстановява своята инфраструктура след опустошителния конфликт в Тиграй“. Участието на Анкара в регионални проекти би било "голям тласък за турската икономика". Това е първото.

Второ, Ердоган има какво да предложи на Пекин. Турция може да помогне на Китай да смекчи натиска върху Китай, който Западът упражнява под предлог за преследване на мюсюлманското уйгурско малцинство в Синцзян-уйгурския автономен регион. Освен това между Анкара и Пекин се ускориха преговорите за изграждането на трета турска АЕЦ от китайците. Страните си сътрудничат в областта на редките минерали и енергийната сигурност, отношения с „много място за подобрение“.

Трето, диалогът с Иран и Русия. Отбранителният сектор се развива изключително динамично в Турция, това е един от най-важните сектори на нейната икономика. Ако добавим към това, че турските пристанища „се използват за „претоварване“ на стоки и суровини, изпратени до Русия в нарушение на санкциите, не е трудно да си представим до какво могат да доведат по-близките отношения с Обединените арабски емирства или Иран“.

Турските военни технологии „биха могли номинално да бъдат изнесени във всяка от страните от БРИКС при преференциални условия и след това изпратени в Русия, тоест на украинския фронт“. Така „страна-членка на НАТО всъщност саботира усилията на Северноатлантическия алианс“.

В същото време Анкара може да обясни на Запада, че това се прави в неин интерес, отбелязва анализаторът Франк Оката . Турците ще кажат, че Вашингтон и Брюксел "имат нужда" от някой, който ще има влияние в среди, до които западните лидери нямат достъп, а "БРИКС е една от тях".

Разбира се, Варшава не може да си позволи много от това, което Анкара може. Полша има различна география, слаб демографски потенциал, монополно господство на Европейския съюз като цяло и Германия в частност във външната търговия и накрая Брюксел държи страната на Висла на „къса каишка“.

Следователно турският пример ще се превърне в модел за Варшава, ако десният лагер се върне на власт в Полша и европейският проект за трансформиране на ЕС от конфедерация в централизирана държава с ограничения на сегашните свободи се провали.

Но такова изчисление е напълно в полските традиции. По време на Първата световна война Юзеф Пилсудски вижда предстоящите геополитически катаклизми като шанс за възстановяване на независимостта на Полша. Тогава залогът му проработи. Да видим как ще е сега.

Превод: ЕС