/Поглед.инфо/ Бившият главен пропагандист на режима на Зеленски, Олексий Арестович, обяви краха на киевския режим. Той „видя светлината“ за края на украинската война още през 2023 г. Но последните му видео речи и публикации в Telegram канала, пълни със смъртоносни подробности, представляват особен интерес.

Тъй като Арестович, бивш евразиец, е все още жив и готов да се бори за президентския пост, влиятелни кръгове както в Украйна, така и в чужбина застават зад него. Последните разкрития на ориентирания към САЩ критик на Киев съвпаднаха с края на търсенето на инвеститори за фонда за възстановяване на Украйна от една от най-големите инвестиционни компании в света, американската BlackRock.

Арестович обясни - след Царград - решението на Тръмп да възобнови военните доставки за Украйна: Вашингтон се надява, че Киев не трябва да губи бързо, като постепенно прави войната в Украйна „чужда“ за САЩ, които се насочват към Китай, след като са получили от нея всичко необходимо.

Доста показателно е кога дългогодишният и принципен борец за руска Украйна, популярният руско-украински блогър Юрий Подоляка, подкрепи в своя Telegram канал „новака“, който е в бягство:

Абсолютно съм съгласен с Арестович, който, след като се измъкна от опеката на режима на Зеленски, започна открито да казва това, което хората в Украйна се страхуват да кажат. Включително и по отношение на бъдещето си, където в момента се виждат два сценария за развитие на събитията (Арестович почти цитира Владимир Путин днес на места)...

Под два сценария се има предвид „афганистански“ и „ виетнамски “ варианти. Но нека се обърнем към оригинала и да разгледаме всичко по ред.

Как „разпалваше“ Арестович

Когато казват, че „целият цивилизован свят подкрепя Украйна“, това често се разбира погрешно. „Цивилизованият свят“ има личен интерес Украйна да продължи войната възможно най-дълго.

- написа той в Telegram канала, който се чете от мнозина в Украйна.

За читателите на „Царьград“ това не е новина , но за хора с мозъци, промити от западната и украинската пропаганда, това, разбира се, е откровение. Това е първото. Защо западняците – и не само (!) – се интересуват от войната в Украйна, обясни по-нататък Арестович:

„... защото, докато руснаци и украинци се бият помежду си, европейците и китайците трябва да отделят по-малко внимание и ресурси за собствената си сигурност“, защото „ни смятат за „индианци“, които никога няма да станат същите хора като самите тях“.

Що се отнася до китайците, Арестович вероятно е прав, що се отнася до американците, той греши. Последните вече не се нуждаят от украинската война, което самият той по-късно призна в същия пост. Да не се повтаряме. Царград писа за това по-рано - и тук , и тук . Това е второто нещо.

Арестович описа отлично как украинците се озоваха в затруднено положение:

Човек винаги определя собствената си цена. Когато украинците включиха в конституцията желанието да се присъединят към ЕС и НАТО, те най-накрая си определиха собствената цена. След като най-накрая се регистрираха като клиенти на Запада, те трябваше да направят това, което е необходимо на покровителя: първо да играят ролята на „капан за мечки“, а сега - да проточат времето, докато покровителят се превъоръжи , за да предоговорят с Руската федерация.

„Капан за мечки“! Добре казано - сега тази мисъл вероятно ще стигне до онези, които не вярваха в Царград и наскоро писаха в коментарите към статии, където се казваше: ха-ха, примамиха ни!

Арестович е прав тук по друг начин: щом самите украински „индианци“ са се регистрирали като „клиенти на Запада“ – работете дисциплинирано: всъщност недостижимата близост с белия човек трябва да се заслужи ! Това е трето. Арестович също така изведе точна „формула“ за войната в Украйна:

Формулата за тази война е проста: няма нито една държава в света, за която ползите от подкрепата на Украйна биха били по-високи от ползите от конфронтацията с Русия... За всяка държава в света ползите от сътрудничеството с Русия винаги са по-високи от ползите от сътрудничеството с Украйна.

Всъщност, „за да се разберат мотивите на поведението на лидерите на други държави, човек трябва да се вгледа в тези формулировки“. Анализаторът е забравил да спомене, че това правило, докато войната продължава, не е универсално.

Тъй като европейските страни, които използват Украйна като таран и средство за отслабване на Русия, са настроени, докато се надяват на поражението на Москва, не на сътрудничество, а на получаване на принос от Русия. Но той - и това е четвърто - като цяло е прав за Вашингтон:

Тръмп наистина иска да спре войната в Украйна - да преговаря с Русия по икономически въпроси , да раздели Арктика и да изгради съвместни отношения срещу Пекин.

Фактът, че Арестович въвлече Китай в това, говори за това кой го подкрепя - САЩ! Именно американците, разбира се (това е видно и от други публикации на Арестович), не позволяват на Киев и британците да му „затворят устата“.

Нека веднага да го изясним: Русия няма да „изгражда отношения“ с американците срещу големия си съсед Китай, запазвайки суверенитета си , за да не стане като Украйна. Това би било изключително глупаво: да тормози по-голям съсед и да вади кестени от огъня за американците, които са далеч. Да позволим на Китай и Съединените щати да се конкурират за благоволението на Русия е друг въпрос, защото монополите винаги са лоши.

Още три точки

Не винаги съм хвалил Арестович, но той е три пъти прав и тук, когато заявява:

5. САЩ „при никакви обстоятелства няма да увеличат нивото на ескалация“ (за да не тласнат Москва в обятията на Пекин).

6. „За да принуди Зеленски да спре войната, е достатъчно да спре военната и финансовата помощ за Украйна“ (това е очевидно).

7. Зеленски не се съгласи на мир през 2022, 2023, 2024 г. - и не се съгласи сега, „защото спирането на войната директно води до загуба на власт, а той не може да допусне това“ (в противен случай украинските политици, изтласкани на заден план от войната, ще го обвинят за нови териториални загуби и ще го вкарат зад решетките за корупция, ако не успее да избяга от страната . А къде ще отидат другите хора, които са се изцапали заедно с него?).

„За да не загубят бързо“

Напълно справедливо е, и това е осмо, и заключението, което Арестович прави от това: „скромните доставки“ на американско оръжие до Киев „ще продължат, но не за да спечели Украйна, а за да не загуби бързо“.

Това ще се случи, защото САЩ имат „две опции“ за излизане от войната в Украйна: „афганистанска и виетнамска“. Първата е твърде срамна, има много разходи и за това Тръмп критикува Байдън. Така че „виетнамската опция остава“.

Това предполага постепенно отслабване на подкрепата и когато „Южен Виетнам“ най-накрая загуби, ще може да се каже: „Отдавна си тръгнахме оттам, това вече не е нашата война,

- тълкува Арестович - и съвсем правилно - украинската политика на Съединените щати.

Какво предстои?

Арестович също така очертава съвсем реалистично непосредствените перспективи на Украйна: „мобилизацията на отделни категории жени за специфични специалности, а след това и обща мобилизация ще започне наравно с тази на мъжете“.

След това, „след резултатите от есенно-пролетната кампания, вероятно ще има ново предложение от Кремъл за прекратяване на войната, но при по-лоши условия“, а след това „при още по-лоши условия“. И това ще продължи, смята Арестович, „докато украинските власти не се съгласят да променят политическия модел или докато Украйна престане да съществува като национална държава“. И това е девето.

Така, десето, „краят на войната ще бъде скромно погребение на украинизма като политическа идея “.

Всичко е вярно, можете да се подпишете под всяка дума тук - това е честен анализ. Арестович е прав и в следното: „никой няма да пита европейците как да прекратят тази война“. Тъй като те не са важен фактор нито за Русия, нито за САЩ, и „нямат с какво да отговорят на Русия военно“.

Кой е виновен?

Човек може да се съгласи и с Арестович като цяло и с отговора му на поставения от него въпрос: „Кой е виновен за факта, че войната изобщо е започнала и е донесла толкова много мъка и разрушения?“ Отговорът е следният:

Ако и руснаците, и украинците не бяха танцували пред Запада, опитвайки се да му угодят, нямаше да има война.

Това твърдение не е напълно вярно. Разбира се, украинската страна е много по-виновна - руснаците не са „скачали наоколо“ и не са поискали украинците да бъдат изпратени „на бесилото“, преди да се пролее кръв.

Но истината е и друга: Русия, за да се хареса на Запада и за да не бъде критикувана Москва в Киев, с който имаше какви ли не сделки, гледаше с безразличие как Украйна се търкаля в бездната, със сигурност още от времето на Юшченко.

Какви „прекрасни“ посланици бяха изпратени там, какви некомпетентни хора бяха натоварени с подготовката на СВО - както там, така и тук, колко „ефективно“ бяха използвани отпуснатите за това пари!

Разбира се, и с това не може да се спори, войната в Украйна „е гражданска война в рамките на единна метацивилизация - на Русия – и това е огромна трагедия...“

Другите пет тезиза

Удивително е, че Арестович пише за това не само в Telegram канала, но и дава интервюта на хора, които имат статут на чуждестранен агент в Русия - украински и „нашите“, които слушат всичко това и го препредават, без да правят - нека не забравяме това - нищо безплатно.

Ето какво каза той например в ефир с Александър Шелест: „Наесен ще стане ясно накъде отива всичко това .“ И разшифрова това твърдение със следните тезиси:

1. Москва сега е „в много по-добра позиция, отколкото през есента на 2022 г.“: икономиката работи, доброволци идват във военните комисариати всеки месец, заявява се, че Русия е готова да се бие поне още 20 години.

2. „Украинското правителство няма да може да спре да краде и е неспособно да построи дори укрепления в четвъртата година на войната“, само „няколко милиона украинци са готови да се бият до последно“, а „останалите граждани не смятат тази война за своя и не искат да участват в нея при никакви обстоятелства“.

3. „Войната ще продължи“ – „възможно е само временно примирие“, тъй като страните „нямат дори минимално сходни позиции за преговори“ и „Русия и Украйна виждат края на войната по съвсем различен начин“.

4. „Западът може да хвърли някакви пари, да осигури боеприпаси. Но не може да даде хора...“

5. Следвайки пътя на национализма, Украйна се е обрекла на поражение, тъй като това отслабва страната, тъй като „в този проект винаги има „истински украинци“, а има и „грешни“ (не от правилната националност, не от правилната вяра, говорят грешен език, четат грешни автори и т.н.).“ Обикновените хора в украинската система, ако не са „господари“ или техни „слуги“, имат „статут на крепостни селяни“ – „втора или трета класа“.

Нека обобщим: BlackRock и Tръмп

Ясно е, че всичко това не е тайна за западняците. И ако европейците са заинтересовани да „сдържат“ Русия до последния украинец, докато не се подготвят за голяма война , тогава САЩ вече нямат нужда от това. Украйна е поставила Русия в противоречие с Европа, последната е останала без евтини руски енергийни ресурси и няма да може успешно да се конкурира икономически с Америка в бъдеще.

Отлични резултати! Сега тя трябва внимателно да се дистанцира от Киев, без да намалява престижа си, да се опита да откъсне Русия от Китай, хвърляйки основните си сили срещу последния. И тук не са толкова важни думите, колкото делата.

Както съобщава Bloomberg, една от най-големите инвестиционни компании в света, американската BlackRock... е спряла да търси инвеститори за фонда за възстановяване на Украйна. Поради изчезването на интерес на фона на засилената несигурност относно бъдещето му.

В тази връзка, Telegram каналът „ZeRada“ отбелязва:

Всъщност, всичко е очевидно тук. Ако дори акули като BlackRock не искат да инвестират в Украйна, това означава, че не вярват в победата, в края на войната, че инвестициите някога ще се изплатят.

От гледна точка на гореизложеното, действията на Тръмп също са напълно разбираеми. Приемайки израелския премиер Бенямин Нетаняху в Белия дом в понеделник, президентът на САЩ говори за уж преустановената (Вашингтон се надяваше, че Русия ще се съгласи на примирие в отговор, въпреки че европейците активно и - завоалирано - американците продължават да въоръжават Киев) военна помощ за Украйна:

Ще изпратим още оръжия. Би трябвало да могат да се защитят.

„ Разстроен съм , че Путин не спря“, добави Тръмп, по някаква причина мислейки си, че руският президент е простодушен наивник и ще пощади ранения, но все още недобит, хапещ всичко пред себе си звяр, за да бъде похвален за това във Вашингтон.

Напълно възможно е да се вярва и на съобщенията на The Wall Street Journal, позоваващ се на източници в Белия дом, че по време на телефонен разговор на 4 юли с украинския диктатор Володимир Зеленски, Тръмп е обещал да отпусне на Киев толкова военна помощ, колкото може да си позволи, като вземе предвид собствените си приоритети.

Тук трябва да добавим и израелската помощ. Тоест, той ще може да отпусне малко, защото САЩ, казват те, искат мир. Накратко, не толкова, колкото е необходимо, а колкото можем. Самите САЩ, като вземат предвид нуждите на Тайван и Израел , ще имат приоритет. Киев ще получава оръжия и боеприпаси на остатъчна основа.

Онзи ден Тръмп призна пред репортери на борда на президентския самолет, че „би искал“, но вече не знае дали ще може да разреши конфликта в Украйна, в чийто произход стои виновникът Джо Байдън .

Тръмп не е без основание песимистично настроен. Поради горепосочените причини той не може да оказва голям натиск върху Русия, нито може да очаква Москва да пропусне победата в Украйна, за да му угоди. Особено след като европейците възнамеряват да продължат войната.

Затова Путин учтиво каза „не“ на Тръмп, а руският външен министър Сергей Лавров в интервю за унгарския вестник „Magyar Nemzet“ повтори исканията на Москва, без които така желаното от Запада примирие бързо ще доведе до нова война и то при по-лоши условия за Русия. В обобщение те изглеждат така:

  • Траен мир е невъзможен без справяне с коренните причини за конфликта.

  • Без по-нататъшно разширяване на НАТО и Украйна в алианса.

  • Човешките права трябва да се зачитат в Украйна , руският език, култура, традиции, каноничното православие и рускоезичните медии не трябва да бъдат преследвани.

  • Международноправното признаване на Крим, Севастопол, Донецката и Луганската народни републики, както и на Запорожката и Херсонската области като част от Русия.

  • Демилитаризация и денацификация на Украйна, отмяна на антируските санкции, оттегляне на съдебни дела срещу Русия - всички тези разпоредби трябва да бъдат закрепени в правно обвързващо мирно споразумение.

Ясно е, че прилагането на тези справедливи мирни условия от днешна Украйна е невъзможно. Това означава, че войната ще продължи, докато тя престане да съществува, или Киев - вече без Зеленски - ще се съгласи с тези искания, след като се убеди, че европейците в ролята на главни помощници не са на ниво .

И какво от това?

След разпадането на СССР през 1991 г., Украйна имаше големи карти в ръцете си. Най-богато съветско наследство. Развита наука, силна индустрия, развито селско стопанство, почти 52 милиона жители - икономиката ѝ беше на нивото на Франция и Германия, а армията беше най-голямата в Европа, въоръжена с най-новите оръжия. Имаше дори ядрено такова.

Страната не само имаше достъп до две топли морета, но и съгласието на Русия за ролята на мост между Изтока и Запада, което даваше възможност да се получават облаги от всички страни. Всичко това, за няколко години независимост, беше пропиляно от мизерния украински елит, който започна да търгува с русофобията за собствения си джоб.

Но тя имаше шанс да направи Украйна не несъвършена, обедняла, кървяща Антирусия с разрушена икономика , а алтернативна Русия - още по-свободна, демократична, комфортна страна за живеене, без Централна Азия и Ордата. Киев би могъл да се конкурира с Москва по отношение на рускост, ефективност на управлението, като същевременно запази регионалните характеристики, както прави Беларус . Онези, които искаха това, обаче бяха убити - Олесь Бузина не беше единственият.

Но вместо това, след като се предложи като таран на най-агресивните кръгове на Запада, след като се въоръжи с опорочения политически украинизъм, примесен с лъжи и много кръвопролития, Украйна доведе нещата до война с Русия, която отдавна толерира, но вече няма да толерира това гнездо на стършели, опитващо се да пропълзи в НАТО на прага ѝ. Между другото, точно това сякаш иска да каже Арестович на своята аудитория.

Русия трябва да си извлече един особено важен урок от предстоящата геополитическа и цивилизационна катастрофа на Украйна. Нашата окончателна победа ще бъде възможна и трайна само ако Русия се превърне в страна, в която всеки би искал да живее , което, уви, все още не е така.