/Поглед.инфо/ Истанбулският мирен договор беше много изгоден за Украйна, но Киев го осуети, което доведе до разрушени градове, милиони бежанци и десетки хиляди жертви. От руска страна можеше да изглежда като отстъпление, но при създалите се тогава обстоятелства можеше да се избере само по-малката от двете злини.
Руският президент Владимир Путин на среща с делегация от африкански страни показа проект на „Договора за постоянен неутралитет и гаранции за сигурност на Украйна“, т.нар. Истанбулският договор, за който двете страни в конфликта се договориха през март 2022 г.
След този жест и след почти година и половина на СВО, която досега не е довел нито до демилитаризация, нито до денацификация на Украйна и все още не е защитил Донбас от обстрел, може би е време да разберем какво се случи тогава, в пролетта на 2022 г.
За какво може да са се договорили
Да започнем с показания договор. На 29 март 2022 г. по време на преговорите в Истанбул Владимир Медински заяви, че Москва е получила писмено от Киев принципите на евентуално бъдещо споразумение.
Те се състояха в задължения за неутрален извънблоков статут на Украйна и отказ от разполагане на чужди военни и оръжия в Украйна. Русия, САЩ, Франция, Великобритания и Китай трябваше да наложат този статут. Великобритания, Китай, САЩ, Турция, Франция и Беларус щяха да гарантират сигурността на Украйна.
Размерът на украинските въоръжени сили остава труден въпрос, но също можеше да бъде решен.
Така че резултатът от договора ще бъдат обещания за украински неутралитет и ограничаване на оръжията.
Териториалният въпрос остава загадка, но най-вероятно всичко щеше да се върне към статуквото към момента на започване на специалната операция - ДНР и ЛНР в старите си граници (без Мариупол и всичко останало) щяха да останат признати, но не присъединени към Русия.
Херсон, Запорожие, части от Харковска и Николаевска области щеше да се наложи да бъдат оставени. Няма смисъл да обсъждаме думите на Лукашенко за отдаването на Крим под наем, тъй като за тези думи не бяха предоставени никакви, дори и най-косвени доказателства, но, разбира се, не можеше да се говори за признаване на Крим като част от Русия от Украйна.
Нямаше да има никакви искания към Украйна да гарантира защитата на руския език, амнистия за дисидентите, забрана за прославяне на сътрудниците на Хитлер от времето на Втората световна война, реставрация на различни паметници на културата, прекратяване на преследването на каноничната православна църква и всичко останало.
Другото нещо, което обикновено се разбира под понятието „денацификация“, споразумението също не предвижда . Може би и защото тогава тези проблеми нямаха сегашната острота.
Да, подобно споразумение може да се разглежда като капитулация. Точно така го гледаха патриотичните военни кореспонденти, обвинявайки преговарящия Медински едва ли не в държавна измяна.
Наистина, в този момент руските войски стояха точно до Киев, Харков, Николаев и почти близо до Запорожие (оставаха буквално 50 км), в Одеса, както мнозина мислеха, те бяха на път да направят десантно нападение - какво споразумение можеше има и дори при такива условия?
В резултат на това патриотичните медии изиграха жестока шега с обществото, внушавайки му военен фитил и непримиримост към врага в момент, когато трябваше да се направи точно обратното – да се обясни защо всичко е свършило, преди да е започнало.
Жестове на добра и лоша воля
И така, получен от Украйна на 29 март, проектът на Истанбулския договор е парафиран на 15 април 2022 г. Тоест това се случи още след изтеглянето на руската армия от Киев и Чернигов и дори след трагедията в Буча.
Това дава основание за следната реконструкция на събитията: на 29 март са получени украински предложения, които устройват Русия почти във всичко (очевидно, с изключение на числеността на Въоръжените сили на Украйна); На 30 март, като жест на добра воля, превърнал се в меме, Русия започва да изтегля войските си от Киев.
Но тогава това беше жест на добра воля, направен след предварителното съгласуване на условията на мирния договор и преди парафирането му на 15 април.
А на 31 март въоръжените сили на Украйна влязоха в Буча, а на следващия ден се случи нещо известно, но неизвестно. Далеч съм от мисълта да смятам убийствата в Буча за инсценировка, но в същото време без задълбочено независимо разследване би било непрофесионално и неетично да се правят далечни заключения за зверствата на руската армия. Разследване нямаше.
Много западни журналисти бяха допуснати в града и от репортажите им стана ясно, че поне част от загиналите, тези по улиците, не са застреляни - те са били поразени от артилерийски осколки.
Очевидно до 31 март руските войски са били в Буча и Украйна е обстрелвала града. В същото време кой е убил хора с бели ленти (смята се, че така са се обозначавали жителите, които са сътрудничили на руснаците) в мазетата е напълно неразбираемо.
В същото време е очевидна целенасочеността на определени действия и изявления на украинската страна. „С обявяването на Буча“ украинската страна всъщност осуети вече постигнатите договорености.
Вината веднага беше хвърлена върху Русия, което ръководството на Руската федерация обяви за опит за прекъсване на преговорите. Борис Джонсън пристигна в Киев на 7 април, очевидно за да запише това смущение.
Но формално преговорите все още продължават, което се доказва от датата 15 април на документа, представен от Путин. И тогава, цитирайки Путин, „след като, както обещахме, изтеглихме войските от Киев, киевските власти, както обикновено правят техните господари, хвърлиха всичко на бунището на историята“.
През октомври 2022 г. Владимир Зеленски наложи решението на Съвета за национална сигурност и отбрана за невъзможността за провеждане на преговори с Владимир Путин, като по този начин блокира всякакъв мирен процес.
Кой и кога измами Русия
Сега всички публикуват думите на украинската журналистка Диана Панченко, която каза: „Знам със сигурност: войната можеше да бъде спряна още през март. Човек от близкия кръг на Зеленски ми каза: ние просто преметнахме руснаците през март. Хвалихме се с това."
Но работата е там, че основната измама се случи не след Буча, а на 24 февруари 2022 г.
Защо се случи така, че още в края на февруари сроковете за СВО започнаха да се провалят? Защо се случи така, че в края на март руската армия остана близо до Киев и други големи градове като Харков и Николаев, без нито един шанс да ги превземе с щурм?
Защо тогава трябваше да напуснем Змийския остров и да се откажем от превземането на Одеса? Защо не успяха да изместят фронтовата линия от Донецк, опирайки се на Авдиевка и други укрепления? Защо в крайна сметка трябваше да напуснем десния бряг на Херсонска област, част от Николаевска и част от Харковска области по време на т.нар. прегрупирания?
Сравнително малките контингенти, определени за специалната операция (това всъщност беше полицейска специална операция за смяна на режима в Киев, а не война изобщо) не можеха и не трябваше да превземат милионни градове с битки и след това да ги контролират. Беше просто невъзможно.
Разчетът беше, че местните власти, бизнеса и местните структури, с които има предварителни договорки, ще „отворят портите“ на своите градове. Точно това се случи в Херсон. Може би щеше да се случи в Запорожие, но не го достигнаха. Но на други места споразуменията се оказаха бутафорни.
Причините са няколко, но основната е залогът върху тези, които са поели задължения, които не могат да изпълнят. Неадекватна информация за обществените настроения, писана на коляно; недостатъчна информация за успеха на работата на проруските политически и обществени организации, наричани „центрове“ и „институции“, но често включващи не само един директор; вчерашни украински националисти с научни и други трудове, възхваляващи УПА (забранена в Руската федерация), които изведнъж по чудо станаха проруски фигури.
Безкрайни репортажни снимки на баби със знамена на фона на паметници от Втората световна война като доказателство за широка мрежа от симпатизанти; безкрайни мошеници, които смучат бюджета на еднодневни информационни сайтове, които никой не чете; политици, влезли в политиката, за да правят бизнес; бизнесмени, които искаха да се включат в политиката, така че бизнесът да върви още по-добре - цялото това шоу на изродите, според докладите, изглеждаше като мощно проруско движение, но в действителност беше кухо, както сега е модерно да се казва, симулакрум.
Затова руските войски са изправени пред факта, че населението, третирано не с изброеното по-горе, а с националистическа и прозападна пропаганда, често не ги възприема като освободители.
Важна роля в забавянето на настъплението на руските войски изигра и много бързо събраната от Украйна териториална отбрана. Помните ли как през 2021 г. всички се смееха на лелите, които тренираха да се бият срещу Путин с дървени картечници?
През 2022 г. се оказа, че те доста успешно, дори с цената на живота си (тъй като войските бяха хвърлени напред, докато въоръжените сили на Украйна преминаваха необходимата подготовка), изиграха своята роля.
Друг фактор за провала на бързата полицейска спецоперация беше неадекватният избор на преговарящи, които трябваше да убедят регионалния елит да мине на руска страна - хора, които дълго време никой не приемаше на сериозно и им даваше някакви обещания, които никой нямаше да ги изпълни. Поне ако стане ясно, че армията буксува. И доста бързо стана ясно.
Заедно тези фактори доведоха и неизбежно доведоха до преговорите в Истанбул. Просто на руските власти всичко стана ясно още в началото на март 2022 г., докато така наречената „патриотична общественост“, която днес нарича Истанбулските споразумения „капитулация“, на места все още не е наясно.
Победители няма
Да, Буча за Киев беше просто медийна причина да се провалят мирните преговори, да се изостави Русия, когато тя вече е направила първите стъпки на добра воля.
Но факт е, че дори да знае за предстоящата измама, Русия не може да изтегли войските си. Лошото извинение за напускане под формата на преговарящ жест на добра воля беше много лошо, но беше по-добре, отколкото да си тръгнете без никакво обяснение.
И тогава всички ние получихме: „стабилизационни мерки“ от СБУ в новоокупираните от Украйна територии, в резултат на които хиляди граждани, доверили се на Русия, бяха убити, отвлечени, осакатени, хвърлени в затвора; милиони бежанци, които не получават почти никаква помощ; прегрупиране от района на Харков, когато се оказа, че войските на СВО са твърде малко, за да държат фронтовата линия; първоначално непланирани референдуми с добавяне на нови региони.
Още: частична мобилизация и всички последвали я вътрешни проблеми; "суровикане" на украинската инфраструктура; безкраен обстрел на Донецк; напускане на единствения окупиран областен център – Херсон; 224 дни на ужасния щурм над Артьомовск; катастрофа в Каховската водноелектрическа централа; контраатака и жертви, жертви, жертви...
Русия имаше причини да свали украинските власти, да ги замени с демократични, приятелски. Но тя попадна в капан, заложен едновременно от западните разузнавателни агенции, некомпетентни „проруски“ фигури в Украйна и ултравойнствени диванни патриоти в Русия.
Следователно Истанбулските споразумения можеха да изглеждат като капитулация в очите на патриотите колкото си искат, но това беше шанс за много лош мир вместо много лоша война, която така или иначе щеше да завърши с мир, само че сега щеше да има такива рани, които не могат да бъдат излекувани с десетилетия. А къде са медийните лекари, които са обучени да лекуват, а не да вълнуват?
Русия загуби много от нарушаването на Истанбулския мир. Но иронията е, че Украйна, която провали преговорите, загуби много повече.
Съдейки по документа, представен от Путин, Киев можеше да получи много без никакви вътрешнополитически задължения и да има всички основания да нагнетява още повече антируската истерия, да смаже руската култура, да забрани езика, да унищожи УПЦ (да направи всичко, което прави и сега), но без разрушени градове, без милиони бежанци, без десетки хиляди мъртви войници и без не малката вероятност да загубите част от териториите за дълго време или дори завинаги.
Само дето Зеленски, по съвет на своите задгранични приятели, реши друго и получи безкраен ужас. И пак ще има преговори, но може би вече без Зеленски.
И още един много важен момент. Русия, след като получи провал в споразуменията в Истанбул, по този начин научи и отличен урок: да не се доверява на украинската страна. Неслучайно руският президент Владимир Путин предупреди, че всеки следващ кръг от преговори само ще влошава позицията на Украйна в преговорите.
Превод: СМ
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?