/Поглед.инфо/ В Украйна не стихва дискусията за целесъобразността на провеждането на парламентарни и президентски избори по време на военно положение. Те могат да бъдат изискани от Запада, за да покажат легитимността и демократичността на властите в Киев. В самия Киев обаче дори кабинетът на Зеленски се страхува от избори. Ще успее ли да убеди Запада да не се гласува при сегашните условия?

Миналата седмица председателят на Радата Руслан Стефанчук направи неочаквано изявление – според него украинските власти допускат провеждането на избори по време на военно положение. В същото време Стефанчук отбелязва, че това „не е забранено“ от конституцията, забраната е само в закона „За военното положение“. Така че няма основания за задължително касиране на изборите.

Това предположение коренно противоречи на това, което същият Стефанчук каза през юни („Изборите ще разкъсат страната“), и най-важното, противоречи на позицията на Зеленски. Преди месец президентът на Украйна подчерта, че „според законодателството на Украйна изборите трябва да се провеждат в мирно време, когато няма военни действия“. Като цяло парламентарните избори, според закона, трябва да се проведат в Украйна през есента на 2023 г., а президентските през март 2024 г.

Доскоро кабинетът на Зеленски беше категорично против вота. Но това не се дължи на факта, че Банкова се притесняваше за безопасността на хората (все пак в 21 век има много възможности за организиране на дистанционно гласуване), а на невъзможността на офиса да осигури комфортен резултат за преизбирането както на управляващата партия “Слуга на народа”, така и на самия Зеленски.

От края на миналата година обаче САЩ и страните от ЕС намекваха, че Украйна все пак трябва да проведе избори, щом иска да се присъедини към семейството на „демократичните страни“. Офисът на Зеленски традиционно контрира този призив: „Какви избори? Дайте пари!”

Но Западът не харесва този вариант, затова според анализаторите Стефанчук би могъл публично да допуска провеждането на изборите само за да успокои външните партньори на Украйна и да поддържа вътрешните играчи в добра форма. Освен това, според украинското издание “Страна”, адвокатите на Банкова обмислят възможността за изменение на закона „За военното положение“ и избирателния кодекс, ако изборите все пак са необходими.

„Нито Зеленски, нито неговият екип, разбира се, искат избори. Освен това в Киев дори не разбират как и на какви територии трябва да се извършват. И какво да се прави с бившите? Освен това си струва да припомним, че веднага щом украинските власти започнаха да говорят за невъзможността да се гласува при военно положение, на Запад веднага проехтяха гневни гласове“, каза политологът Владимир Корнилов.

„Те уж са там за демокрация и свободни избори, а тук в Киев заседават Радата и президентът, чиито пълномощия скоро ще изтекат. Още повече, че Зеленски се оказа в такива условия, когато дори той превърна „Слугата на народа“ в „Партия на мира“, хората нямаше да гласуват за него“, смята той.

„Оценката на ситуацията се усложнява от пълното отсъствие на социология в страната. И изобщо, в сегашните условия е невъзможно да се организира дори пародия на демократичния процес. Най-важният въпрос е как да гласуват украинците, след като милиони от тях са напуснали страната?”, пита риторично експертът.

„Според някои информации партията „Слугата на народа“ планира да се преименува на партията на Зеленски. Но тя физически няма да може да вземе този фантастичен резултат, който постигна на предишните избори. Тогава огромна роля изигра сериалът, в който Зеленски оформи образа на справедлив държавен глава“, добави политологът Лариса Шеслер.

„Сега този образ е разсеян. За всички стана ясно, че начело на държавата стои обичайното корумпирано ръководство, което по нищо не се различава от предшествениците си. Освен това Зеленски няма да може да си върне имиджа на инициатор на поне някаква деескалация в отношенията между Запада и Русия. Твърде дълго и упорито си е представял себе си в ролята на „ястреб“, смята събеседникът.

„Не трябва да забравяме, че Зеленски е напълно контролиран от Съединените щати. Вярвам, че изборите биха били от полза за Вашингтон. Белият дом би могъл да унищожи местния елит по повече или по-малко легитимен начин. В края на краищата всички виждат, че властите в Киев са полудели, постоянно изтъкват някакви искания и обвинения в недостатъчна подкрепа “, обръща внимание експертът.

„Друга особеност на евентуални избори за Рада и президентски избори е, че те могат да бъдат назначени и след това отменени под предлог на военно положение. Освен това, ако резултатът не устройва никого, изборите могат да бъдат обявени за невалидни и недемократични, тъй като милиони украинци са извън страната“, заключи тя.

На свой ред киевският политолог Алексей Нечаев е скептичен към изявлението на Стефанчук за възможността за провеждане на избори. „Сега нищо не може да се каже на 100%, но се съмнявам, че кабинетът на Зеленски ще се съгласи да проведе избори. И тук проблемът не е в бойните действия. Различните страни имат подобен опит в провеждането на предизборни кампании, ако има желание. В крайна сметка нищо не пречи на Русия да проведе избори за Дума на територията на новите региони. И нищо не пречи на Израел да провежда избори“, каза Нечаев.

„Друго нещо е, че Зеленски все още не е видял печеливша стратегия за преизбиране. Същото важи и за управляващата партия. На фронта успехи няма. Няма успехи и във външната политика, защото Украйна така и не беше приета в НАТО. Какво да предложим на избирателя, освен корупцията и сивия кардинал Андрей Ермак? "Перемога", отложена за бъдещето? Съмнително“, казва експертът.

„Зеленски няма да може да следва пътя на още по-голяма ескалация - на този фланг той ще загуби от Петро Порошенко. Сценарият за деескалация също е зачеркнат: националистите и Западът просто ще го разбият за кратко време, ако намекне за примирие на фронтовата линия с Русия“, добавя политологът.

„Друго нещо е, че значителна част от украинските граждани, според моите чувства, биха подкрепили ако не „Партията на мира“, то „Партията на примирието, електричеството, топлината и реколтата“. С други думи, търсенето на антимилитаризъм вътре в Украйна постепенно нараства, но то не е публично формализирано или институционализирано по никакъв начин, което означава, че все още няма да видим политици да изразяват такова мнение“, продължи експертът.

„В такава ситуация Зеленски, предвид склонността си към диктатура, е по-лесно да убеди Запада, че избори за Радата не могат да бъдат проведени сега, в противен случай „Русия ще се възползва от това в свои интереси“. И аз се съмнявам, че Западът ще бъде активен в тази посока - все пак те наистина искат да демонстрират единство, а не разногласия. Що се отнася до президентските избори, трябва да ги доживеем“, завършва Нечаев.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?