/Поглед.инфо/ Действията на киевския режим, който иска да изкорени „комунистическото наследство“, достигна парадоксални равнища. Сега се предлага преименуването на града, чието име напомня най-дълбоките украински корени - Запорожие. От кого и кога е основан този град и защо режимът в Киев толкова не харесва името му сега?

През 2014 г., когато украинският маховик на декомунизацията и преименуването едва набираше скорост, в Украйна имаше виц за преименуването на Запорожие. Градът е наречен така (преименуван) през 1921 г. от болшевиките - има си причини.

Тогава това прозвуча толкова диво, че Булгаков веднага идва на ум: “Значи, Тимофеева, искате да озвездите вашите близнаци?... Добре тогава. Предлагам такива имена - Барикада, Бебелина, Пестелина ...”

Но шегите свършиха. Националната комисия на Украйна за стандартите на държавния език наистина направи препоръка за преименуване на Запорожие. Твърди се, че името не отговаря на "... лексикалните норми на украинския език" и отразява "руската имперска политика".

Ако вървим по асоциации в общата ни история, то „Украйна“ са преди всичко казаците, Запорожката Сеч и самото Запорожие – топоним, който е и името на града повече от 100 години. В памет на онези далечни времена, когато не е имало град и дори крепост. И Запорожие в онези дни се нарича южната част на Дивото поле - широката ивица земя от Кировоград до Луганск. Границата между Московската/Руската империя и Кримското ханство.

И всичко е там: казаци, старшини, атамани, хетмани, нападения, кампании, накрая. Кости и месо от всякаква история и още повече митология. Дори Киев е в известна степен по-малко важен за украинската държавност от Запорожието.

През XVI-XVII век Киев е доста обикновен град. Можете да се подигравате с васалния тип украинска държавност колкото си искате (какво сега, какво тогава), но дори и в този си вид тя се формира и укрепва в никакъв случай не в Киев. Без въстанието на Хмелницки и всички последващи събития Киев най-накрая щеше да се превърне в някакъв Лвов, паметник на полското владичество на Източните Креси.

Дори многозначително „Украйна“ и „Запорожие“ са синоними. И двете думи се отнасят до граничните райони. Но именно благодарение на Запорожие „Украйна“ се превърна от граничните зони на Жечпосполита в територия с подобие на субективност. И след това възстанови този статут няколкостотин години по-късно - в сегашния си вид. Запорожие всъщност е един от символите на Украйна като такъв.

Ето защо идеята за преименуване на град Запорожие е толкова голяма глупост, че самите автори едва ли осъзнаят колко. Приблизително така щяхме да преименуваме Москва . Или Русия.

За да се разбере обаче всичко това (откъде идва, къде какъв е смисълът и значението), е необходимо да имате поне основни познания в областта на историята. Това е история, а не почти исторически митове за вечната Рус-Украйна. В крайна сметка, ако Украйна наистина „винаги е била“, тогава регионът на Запорожие няма особена стойност.

Както можете да видите, украинските преименуватели откриха два проблема с града едновременно. Няма да навлизаме в тънкостите на украинския език. Смятат ли, че Холмщина и Подлачие отговарят на нормите на украинския език, а Запорожие не? За здраве. Ами имперската политика? Безсмислено е да се отрича.

Има няколко версии за това на кого точно е кръстена Александровската крепост (името на град Запорожие до 1921 г.). Повечето от тях обаче сочат една или друга фигура от руската история. Някой посочва княз Александър Вяземски, някой посочва фелдмаршал Александър Голицин (или неговия пълен съименник, канцлер на Колегиума по външни работи). Всяка версия е добра.

Киевският режим, разбира се, вече е разработил собствен метод. Достатъчно е да си припомним преименуването на Кировоград (известен още като Елисаветград, известен още като Кропивницки). Краеведите откриват в хрониките някакъв чифлик, селище, селище. И обявяват, че руснаците не са създавали никакви градове тук. И преименуват. Какво ти, например, руско основаване на Одеса, ако е имало изконно украинския (смешно, нали) Хаджибей?

Същата е история и със Запорожие. През 2014 г. градският съвет „се постара“ с датата на основаването на града, като я измести от 1770 г. на 952 г. Когато няма Вяземски или Голицин. Константин VII Порфирогенет писал ли е за моста Крария, съществувал на територията на днешния град? И така, значи и град е имало. За лош късмет само местните историци помнят тези ферми-укрепени селища. И те несъмнено щяха да останат ферми.

Но болшевиките, които преименуваха града на Запорожие, също са имперска политика. В разбиранията на невежите от Националната комисия, разбира се. Какво смешно има тук? Болшевиките, в известен смисъл, правят почти същото като сегашните украински декомунизатори. С една ръка те се борят срещу руската имперска политика и наследство. А с друга се опитват да задържат незрялата и васална украинска държавност, която отимра в края на XVII век, до нивото на великоруската. В крайна сметка само това дава основание Съюзът на съветските социалистически републики да се нарече именно съюз, доброволно сдружение на равни.

Следователно Запорожие, следователно улици на Шевченко (дори в селата на Кавказ и Централна Азия) и много повече. Да, същият Ивано-Франковск, който всъщност е Станиславов. Да, преименуват го четиридесет години по-късно, но по същата логика.

Единственото и огромно „но“, в което бившите украинизатори не са съгласни с настоящите (и за което самите те сега са отменени), е историческият смисъл на съществуването на Украйна. По-рано ставаше въпрос за изграждане на общо бъдеще в братското семейство на народите. Днес Украйна е преди всичко анти-Русия. И така, вън Запорожие от кораба на псевдоисторията.

Разбира се, изобщо не е сигурно, че наистина ще бъде изхвърлено. Депутатите от партията на Петро Порошенко веднага атакуваха предложението на комисията. В крайна сметка по този начин те осмиват и атакуват екипа на Зеленски. Сред онези, които бяха възмутени, беше отбелязан дори такъв забележителен персонаж като Владимир Вятрович, бивш ръководител на Института за национална памет. Именно с дейността на този институт започна преименуването, унищожаването на паметници, премахването на Деня на победата в Украйна. Но като цяло – създаването на псевдопамет и псевдоистория – теоретична и ценностна база за конфронтация и война в Украйна, в която тогава трябваше да се намеси Русия.

Може би това е престараване. И предложението бързо ще бъде заметено. Може би това дори е вид тролинг: Зеленски троли Порошенко. В края на краищата, според буквата на закона (приет по времето на Порошенко и неговото мнозинство!) всичко е правилно. Нарекоха го болшевишки, което означава, че трябва да се преименуват. Ваш закон, защо се възмущавате?

Да, законът беше приет при Порошенко. Но на тези двама господа им се струва само, че са някак различни един от друг. Не той, а цялата сума от действия на Зеленски и екипа му от май 2019 г. диктува необходимостта той да зачерква топоними, да изгаря книги, да „национализира“ писатели и художници. Украйна-Анти-Русия може да съществува само така.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?