/Поглед.инфо/ Партньорите тъпчат ВСУ със Стингъри и Джавелини в безсилната надежда да подкрепят „контранастъплението“

Киев и Вашингтон толкова много заложиха на „контранаступа“, че сега самите те не знаят как да се измъкнат от капана. Пентагонът спешно изпраща в Украйна нови боеприпаси, артилерия, минохвъргачки, противовъздушни и противотанкови оръжия, бронетранспортьори и друго оборудване на стойност до 400 милиона долара.

Американците не крият факта, че тези оръжия ще бъдат използвани за покриване на катастрофалните загуби на бронираните бригади, настъпващи в района на Запорожие, пише военният наблюдател на Defense News Стивън Лоузи .

Американците разполагат 32 бронетранспортьора Stryker, както и допълнителни боеприпаси за системите Patriot, NASAMS и HIMARS. Украинците ще получат и нови ракети Javelin, TOW и Stinger.

Всичко това е необходимо, за да се намалят украинските загуби по време на „контранастъплението“: с помощта на Stinger те ще се опитат да се борят срещу щурмовата авиация, а с Javelin - със замаскираните танкове, които се използват като мобилни огневи точки на първата линия на отбраната.

Бързането в предоставянето на нова военна помощ говори за това колко бързо въоръжените сили на Украйна губят западната техника и боеприпасите. И това при нулев резултат, не този, който НАТО очаква от Владимир Зеленски . Чака – и не дочаква.

От началото на "контранастъплението" на въоръжените сили на Украйна, според собствените им сметки, те уж са превзели 80 кв. км в района на Запорожие плюс 8 изоставени села. Американският военен експерт проф. Греъм Елисън е изчислил, че при сегашните темпове, на въоръжените сили на Украйна ще им трябват поне 16 години, за да завземат новите руски територии. В същото време украинците са принудени да напуснат населените места, в които са влезли: изгонени са например от Пятихатки, сега ги прогонват от Старомайорское и Работино.

Глен Грант: Прибързаността на НАТО е изцяло отговорна за провала на "контранастъплението"

Има много причини за украинския провал, твърди в интервю за Newsweek Глен Грант , военен анализатор от Baltic Security Foundation. Главно виновни са командирите на НАТО: те произволно определиха краен срок за започване на „контранастъпление“ и след това не успяха напълно да подготвят украинските сили за началото на операцията, казва Грант.

„Предишните настъпателни операции на Украйна миналата година бяха относително успешни. Руските войски бяха силно разпръснати и изпитваха логистични и командни трудности. Сега Украйна настъпва към блестящо подготвената руска защита, пише Глен Грант.

Военният анализатор Алън Ор казва, че НАТО е изискала въоръжените сили на Украйна да преминат от партизанска война към маневрена война. В същото време НАТО не предостави на Украйна достатъчно ресурси и не даде на Киев достатъчно време, за да усвои новите за нея военни технологии.

НАТО не само отказа да предостави самолети на Украйна, но дори предостави много малко HIMARS, а и оборудването пристигна твърде късно. Разузнаването също работи ужасно: НАТО подцени руските отбранителни линии.

„Всичко се основаваше на предположението, че руската отбранителна линия ще се срине под украинския натиск поради ниския морал на войските. Ала това изобщо не се случи,

- казва Алън Ор.

Само за 2 от 7-те седмици на „контраофанзивата“ украинците са загубили една пета от цялата техника на НАТО, изчислява New York Times, позовавайки се на американски и европейски служители. Тази цифра намаля, след като въоръжените сили на Украйна спряха да хвърлят бронирани машини в фронтална атака и се съсредоточиха повече върху изтощителния артилерийски обстрел. Настъплението обаче се забави, а боеприпасите на Въоръжените сили на Украйна вече са на привършване.

War Zone: неспособни да постигнат каквото и да е на юг, украинските въоръжени сили атакуват Москва

Въоръжените сили на Украйна се опитват да компенсират пълното си безсилие в запорожското направление с удари по руска територия. Наистина, в честна битка е невъзможно да се победи – просто нямат сила.

Зеленски вече каза, че украинските атаки с дронове ще продължат. Вярно е, че те ще ударят не само военна инфраструктура, но и „значими центрове“, предупреди Зеленски в нощно видеообръщение след терористичната атака в Москва Сити, организирана от Въоръжените сили на Украйна.

Преходът към терористични тактики ще донесе малко, пише изданието The Drive War Zone. След украинските атаки в столичния регион системата за противовъздушна отбрана беше само засилена, включително с разгръщането на системата за противовъздушна отбрана с малък обсег на действие "Панцир" за прикриване на важни обекти (например Министерството на отбраната и други държавни сгради).

Експертите от The Drive War Zone смятат, че падането на дронове над Москва Сити е само доказателство за ефективността на руската ПВО. Най-вероятно мишените на дроновете са били военни обекти (на около 2 км от мястото, където дронът се разби на 24 юли е комплексът от сгради на Министерството на отбраната), но дроновете са били потиснати от системите за радиоелектронна борба и са паднали.

Все още дори не е ясно какъв тип дронове са използвани при последната атака срещу центъра на Москва. Вероятно става дума за безпилотния самолет "Бобр"), разработен от украински инженери в края на миналата година. Вероятно е бил използван за атаките на 30 май и 24 юли.

След атаките с дронове срещу Крим, украинският вицепремиер Михаил Федоров написа в телеграм - канала, диктуван от ЦИПСО: „Каквото и да се случи, ще има повече от това“. И докато украинските официални лица първоначално не признаха директно отговорността за атаките с дрон, изявлението на Зеленски постави всичко на мястото му. Военната безпомощност и терористичният характер на киевския режим са очевидни за всички.

Превод: ЕС

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?