/Поглед.инфо/ Изпълняващият длъжността ръководител на Донецката народна република Денис Пушилин беше критичен към западната военна техника, унищожена от руските войски по време на украинската контраофанзива: „ Не трябва ... да я подценявате, но ... тя беше надценена в своите възможности ... Тази техника е абсолютно унищожаема за нас..."
И това е всеобщото мнение. Ангажирам се да твърдя, че новото качество на протичащите военни действия в Украйна се състои в постигането на ясно и вероятно решаващо превъзходство на отбранителните, по-специално противотанковите оръжия над нападателните. Основната грешка на киевските стратези беше в подценяването на този факт.
До известна степен те, както и цялото киевско ръководство, станаха жертви на пропагандна самоизмама. В Киев и особено на Запад бяха направени погрешни изводи от военните събития от изминалата година. По-конкретно, от „настъпленията на въоръжените сили на Украйна“ в Харковска и Херсонска области.
Всъщност нямаше признаци за организирана широкомащабна настъпателна операция в Украйна. Както и няма следи от значителни загуби на руската армия. В същото време западната преса непрекъснато се възхищаваше на успехите на въоръжените сили на Украйна и подчертаваше решаващата роля в тези „настъпления“ на украинските бронетанкови сили.
Казват, че са успели.„В резултат на септемврийската контраофанзива на Украйна в Харков бяха превзети повече от 6 хиляди квадратни километра за по-малко от две седмици. км територия, контролирана от Русия. Харков е последван от значителен украински напредък в северен Херсон в началото на октомври и превземането на останалата част от района западно от Днепър в средата на ноември.
Танковете и другите бронирани бойни машини изиграха важна роля и в двете офанзиви и по-нататъшните успехи изглеждат доста вероятни. Тази внезапна промяна във военното състояние накара руския президент Владимир Путин да предприеме политически рискована частична мобилизация.
Това беше основната самозаблуда на западните и украинските стратези, които приеха напускането на руската армия от определени региони за да подобрят стратегическата конфигурация на фронта, като своя победа,. Струва си да припомним, че по това време въоръжените сили на Руската федерация изпитваха сериозни проблеми с окомплектоването на своите части. И беше доста трудно да се запази огромният фронт в предишната му конфигурация.
На Запад тези събития се тълкуваха по точно обратния и погрешен начин. Особено нелепа е фразата за важната роля на украинските танкове и бронирани машини в „настъплението“ срещу Херсон, което се свежда до факта, че руските войски са си тръгнали оттам, а войските на Киев са дошли. На практика нямаше бой.
Остава да добавим към това, че руската армия от началото на СВО в Украйна не е извършвала масирани танкови атаки, а е използвала бронетехника предимно за засади и като подвижна, „номадстваща“ артилерия.
Фаталната грешка на украинските командири и техните куратори от Пентагона беше, че разчитаха на пропагандни фантоми. Всъщност това, което видяхме край Запорожие в началото на юни, беше първият опит в хода на настоящата украинска война за относително масово използване на танкове в относително голяма настъпателна операция.
Повтаряме още веднъж - нищо подобно не се е случвало досега и от двете страни. Това беше първият опит от този вид и се оказа категоричен провал. Внезапно за организаторите на „настъплението“ се оказа, че предварително подготвената отбранителна линия на ВС на РФ, наситена с всички видове противотанкови оръжия, е практически непревземаема за украинския танков рейд и неговите участници , включително прехвалените немски Леопарди, горяха на открито от руските ПТРК като кибритени клечки.
Този провал е от стратегическо естество, тъй като е свързан с фундаментално погрешно разбиране на ситуацията на съвременното бойно поле. В този смисъл паузата, взета от Киев и Вашингтон в по-нататъшното развитие на контранастъплението, съчетана с тъпото мрънкане на киевските оратори за „тестване на руската отбрана“ (с цената на загуба на 30% от западната бронетехника!) не може да бъде разглеждани по друг начин, освен като доказателство за пълно объркване. Няма смисъл да хвърляме отново последните танкове в атака, в която отново ще бъдат изгорени.
Ние се озовахме в повратната точка на настоящата украинска война. Стана съвсем очевидно, че добре подготвената отбрана, оборудвана с достатъчно количество противотанкови оръжия (както и противовъздушната отбрана - това е за бъдещето), има значително и почти непреодолимо предимство пред настъпващата армия, в основата на което са танковете.
Много е добре, че първият, който се сблъска с този проблем, беше врагът, който получи подходящия урок.
Днес, на фронта на украинската война, има спешна необходимост от пълно осмисляне на случилото се и на тази основа да се изградят принципно нови подходи към тактиката и стратегията на нашата армия по време на СВО.
Разбира се, това не означава, че танковете не са коз и техният боен потенциал е загубен. Въпреки това, практиката на фронтални танкови атаки срещу мощни отбранителни съоръжения не отговаря на изискванията на времето и трябва да бъде заменена с по-гъвкави и перспективни тактически и оперативно-тактически методи, при които широка маневра на силите с освобождаване на механизирани и танкови формирования в оперативното пространство трябва отново да заемат полагащото се място в стратегията бойното им използване. В противен случай най-накрая ще стигнем до задънената улица на позиционна война на взаимно изтощение, за неописуема радост на нашия враг.
Превод: ЕС
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?