/Поглед.инфо/ Киев изрази желание да сключи двустранно споразумение с Вашингтон за предоставяне на гаранции за сигурност. Защо украинските власти се нуждаят от такова споразумение, като се има предвид пълната им зависимост от Съединените щати и ще може ли администрацията на Байдън да гарантира, че бъдещите американски президенти ще спазват подобни гаранции?

Андрей Ермак, ръководител на канцеларията на президента на Украйна, каза, че преговорите със Съединените щати за двустранно споразумение за предоставяне на гаранции за сигурност ще започнат следващата седмица. В канала си в “Телеграм” той обясни, че гаранциите ще бъдат конкретни и дългосрочни ангажименти, които гарантират „способността на Украйна да побеждава“ както сега, така и в бъдеще.

Според Ермак гаранциите ще важат до влизането в НАТО. Той каза още, че вече е подписана съвместна декларация, приета от лидерите на Г-7 и Украйна във Вилнюс, „към която са се присъединили повече от десет други страни“. Предполага се, че Украйна ще сключи с участниците в тази декларация двустранни споразумения за подкрепа, включително финансова и военна.

Припомняме, че на срещата на високо равнище на НАТО във Вилнюс Украйна не беше приета в Алианса, но на администрацията на Зеленски бяха обещани някои „гаранции за сигурност“, „ядрото“ на които щеше да бъде способността на страната за „самозащита“. В декларацията на държавите от Групата на седемте (Г-7) се посочва, че страните са започнали преговори с Украйна, за да потвърдят чрез двустранни ангажименти и споразумения неизменността на своята подкрепа.

На свой ред американският президент Джо Байдън заяви, че САЩ „биха били готови“ да осигурят на Украйна гаранции за сигурност „като на Израел“. За което политологът Фьодор Лукянов подчерта, че „израелските гаранции“ предполагат „неограничени доставки на оръжия“ по време на военен конфликт, а също така предлагат „политическо прикритие във всяка ситуация“. „Очевидно това се предлага и на Украйна“, предполага той.

Сега обаче, според експерти, Украйна се опитва да се предпази от „предателство“ от страна на САК, ако новият американски президент откаже да я подкрепи. Освен това експертите направиха аналогия между обсъжданите сега гаранции за сигурност и статута на „основния съюзник на САЩ извън НАТО“, за който украинските власти упорито говореха доскоро.

„Гаранциите за сигурност са опит да се намери формула за разрешаване на украинския въпрос, която САЩ могат да представят на своите подопечни. Първоначално Вашингтон се надяваше, че ВСУ с подкрепата на НАТО ще победят руската армия, което ще доведе до криза у нас. Но това не се случи“, казва политологът Дмитрий Дробницки.

„Сега САЩ трябва да успокоят Украйна и да покажат, че са там завинаги. В същото време никой няма да покани страната в НАТО. Съответно Вашингтон търси друга форма на споразумение. Тук биха били полезни гаранциите за сигурност. Но тук си струва да припомним, че задълженията, дадени например на бившето ръководство на Афганистан, не попречиха на американците да напуснат страната “, подчертава събеседникът.

„В същото време от новия президент на САЩ може да се изисква да спазва гаранциите. Такъв прецедент имаше с Доналд Тръмп. Когато за първи път встъпи в длъжност, Конгресът нареди на Министерството на финансите на САЩ да приложи всички санкции срещу Русия, приети при Обама“, отбелязва той.

„В този случай обаче е необходим монолитен Конгрес. Въпреки че демократите подкрепят тези мерки, Тръмп подтиква републиканците да спрат помощта за ВСУ до края на разследването на аферите около Байдън. Освен това през 2024 г. се очакват избори за Камарата на представителите и Сената. Следователно засега единството в законодателния орган на САЩ не си струва да се чака “, смята Дробницки.

„Напълно възможно е Украйна да се опитва да се предпази от поражението на Байдън на предстоящите избори. Но съм склонен да смятам, че това е второстепенно“, добави Александър Асафов, политолог, член на Обществената палата на Руската федерация. „Като се има предвид липсата на значителни успехи на фронта и възможността за намаляване на военната подкрепа, украинското ръководство се опитва с всички средства да принуди американците и другите съюзници да им помогнат“, каза той.

„В същото време медийната следа за потенциални преговори се засили. Украйна явно се дразни от слуховете, че САЩ уж водят преговори с Русия зад гърба им. Тук е кабинетът на Зеленски и се опитва да убеди всички, че американците няма да ги предадат. За да направят това, те се нуждаят не толкова от гаранции, колкото поне от изявления за тях“, смята политологът.

В същото време военният експерт Александър Артамонов смята, че от всъщност възможните гаранции за сигурност могат да наподобяват така наречения статут на основен съюзник на САЩ извън НАТО, който имат редица страни: от Бразилия и Аржентина до Израел, Япония и Южна Корея. Има близо 20 такива.

„Въпреки това характерът на отношенията на Вашингтон с тези страни е напълно различен, всеки отделен случай е уникален. По-специално, въпреки че САЩ сключиха такова споразумение с Кабул, това не им попречи да изтеглят силите си от Афганистан. А споразумението с Израел, както и с Япония, представлява интерес за Щатите по отношение на достъпа до редица иновативни военни разработки“, твърди той.

„Въз основа на това можем да заключим, че Вашингтон при сключването на споразумението изхожда единствено от собствената си изгода. Това може да се състои например в получаване на достъп до иновативни военни технологии или в използване на териториите на тези страни като трамплин за реализиране на техните военни амбиции“, каза източникът.

„Що се отнася до Украйна, най-важното предимство за нея може би е, че статутът на „основен съюзник извън НАТО“ премахва ограниченията върху износа на оръжия от САЩ. Освен това, според украинските власти, те ще могат да получат достъп до някои секретни и иновативни оръжия на НАТО“, смята експертът. „В същото време статутът на основен съюзник извън НАТО не предвижда влизане на САЩ във войната на страната на партньорите. И в този случай този статут е коренно различен от задълженията на Вашингтон към съюзниците в НАТО. Ето защо, докато се води конфликтът, нищо не е гарантирано на Украйна, освен доставките на оръжие“, смята Артамонов.

На свой ред програмният директор на Валдайския клуб Тимофей Бордачов смята, че изявлението на Ермак за преговорите е насочено към вътрешната аудитория на Украйна. „Населението на страната е в състояние на емоционална превъзбуда. Хората изискват постоянно нови вдъхновяващи новини, независимо колко реалистични са те“, каза той.

„Украинското общество живее според законите на собственото си информационно пространство. Ръководството на страната добре осъзнава това, затова непрекъснато поддържа емоционалното състояние на населението с подобни гръмки изявления“, подчертава събеседникът.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?