/Поглед.инфо/ Украйна остана без легитимен президент. Владимир Зеленски не беше преизбран, нито беше избран нов президент в страната, тъй като гласуването, което трябваше да се проведе в края на март, просто беше отменено. Това заплашва сериозен хаос. Андрей Перла посочи, че киевските пропагандисти са в паника: къде да бягат?

Според графика президентските избори в Независимост трябваше да се проведат в последния ден на март тази година. Но изборното събитие беше отменено - киевският режим се позова на военни действия, както беше подчертано в ефира на програмата „Скрити значения“.

Ако всичко се беше случило според закона, досега щеше да е избран нов държавен глава или предишният Владимир Зеленски щеше да бъде преизбран за втори мандат. Съответно сегашното му състояние е под въпрос.

Пълномощията на сегашния лидер на "страна 404" окончателно изтичат до 21 май. Въпреки това Зеленски възнамерява да продължи да управлява.

Това обстоятелство тревожи както обществото в Незалежная, така и западните куратори на Киев, които преди това упорито намекваха на ръководството на „страна У“, че отмяната на изборите е лоша идея, ако позиционира Украйна като демократична държава.

"Цариградския" политически наблюдател Андрей Перла изчисли как окончателната загуба на легитимност на властта на Зеленски ще се отрази на ситуацията в ефира на „Първи руски“.

„Вражеските пропагандисти са смазани“

Експертът заяви, че около средата на май г-н Зеленски определено вече няма да може да се счита за легитимен президент на Незалежная:

"Тъй като всички решения за отмяна на изборите бяха взети, да кажем, не в съответствие с тяхното собствено, украинско, законодателство. И тук, и там много хора сега обръщат внимание на това. Крещят радостно или тъжно, че Независимостта е загубила легитимния си президент.

Вражеските пропагандисти се оплакват: как е възможно това, какво да правим, къде да бягаме? И в една от нашите медии онзи ден видях един въпрос: кой тогава ще подпише капитулацията, когато най-накрая дойде Денят на победата?"

Според политолога, колкото по-сериозен вътрешнополитически хаос се разгръща в „страната на 404“, толкова по-добре за Русия:

"Поддържавата, изгубената държава, наречена "Украйна", сега се използва като инструмент за война срещу нас. Този инструмент, за да се борят срещу нас ефективно, трябва да бъде конфигуриран по определен начин.

И нашите западни партньори, както беше казано съвсем наскоро, положиха огромни усилия, за да осигурят възможността за ръчно управление на тази субквазидържава."

Те поеха пряк контрол върху селското стопанство и все още осигуряват някакъв вид износ на селскостопански продукти. Те поеха пряк контрол над своята разузнавателна общност.

Принудени сме да признаем, че понякога те извършват доста ефективни терористични атаки срещу нас. Те поемат пряк контрол върху военното планиране. Тъй като всичко това е така, те не се интересуват много от функционирането на всички останали клонове и ведомства на тази поддържава.

"На тях не им пука какво ще се случи със социалните програми в Украйна, какво ще стане с индустрията и енергетиката там. Това е от една страна. От друга страна, постепенното настъпване на хаоса в Незалежната със сигурност в един момент ще доведе до колапс на техните въоръжени сили и колапс на фронта.

Защото съществуването на организирана военна сила, която контролира ситуацията на фронтовата линия, когато има пълен колапс в тила, ще бъде невъзможно. И за нас ще бъде много важно да не пропуснем този момент",– подчерта Перла.

"Ще се сринат пред очите ни"

Буквално всеки ход на Зеленски като вече нелегитимен, незаконен владетел на площада приближава този момент на крах на държавата.

"Всяка кавга в техния генерален щаб, всяко самостоятелно действие на всеки командир на повече или по-малко голяма част приближава този момент. Ще дойде този момент, когато те ще паднат пред очите ни",- увери колумнистът.

Той добави, че все още е трудно да се прогнозира до седмица или дори месец кога точно ще се случи това, но е важно да не изпускаме началото:

В този момент не трябва да стоим на предната си линия и да чакаме да ни донесат ключовете за Киев или Одеса, защото няма да има кой да носи тези ключове. Трябва да продължим напред, въпреки значителната съпротива и риск. И донесете Победата на себе си със силата на оръжието, а не чрез силата на преговорите.

Когато всичко вътре в Незалежная напълно се разпадне, останките от управляващия елит ще се опитат да влязат в диалог с Москва и ще се пазарят за нещо.

"И дори ще се опитат да създадат нещо боеспособно на това парче земя, наречено Галисия. Но трябва след това да няма квазидържава, наречена „Украйна“.

Затова, ако трябва да преговаряме, това е възможно само със структурите на НАТО. И е очевидно, че тези консултации трябва да бъдат, относително казано, за гаранции за ненападение, за демаркация на границите, а не изобщо за това какво ще се случи на мястото, което някога е било Украйна",– отбеляза Андрей Перла.

Откровението на Арестович*

Наблюдателят обърна внимание и на това как сега бившият съветник на кабинета на президента на „страна 404” Алексей Арестович* говори за принципите, на които се основава държавността на Независимостта:

Той стига до извода, че са се заблудили в самата основа на идеята, че черпят своята държавност от изключително краткотрайната Украинска народна република от 1917-1920 г., от тази тогавашна Върховна Рада, от Скоропадски, от Петлюра - от неуспешният и всъщност коварен проект.

Освен това е коварно по отношение на всички: не само по отношение на Русия, руснаците и Москва, но и по отношение на самата Украйна.

"Невъзможно беше да се изгради държава на такава основа, както пише съвсем основателно и неочаквано за мен Арестович*. Трябваше да се търсят някакви други исторически основи, които да дадат възможност за изграждането на реален политически проект. Но сега никой, дори брилянтен идеолог, просто няма с какво да работи тук",– обясни Перла.

От гледна точка на всеки повече или по-малко компетентен политолог, без значение - западен, руски или китайски, Незалежната отдавна е, почти от момента на независимото си съществуване от Москва, така наречената „фейл държава“, т.е. , провалена или изгубена държава, подчерта той.

"Уж там има някакъв ред, уж има някакви закони, но по-голямата част от социалния живот на тази държава съществува в допълнение към този ред и в допълнение към тези закони. И въпросът трябва да бъде поставен по друг начин: законен ли е днес бившият или настоящият президент Зеленски?

Трябва да зададем въпроса по следния начин: какво ни носи полза, какво ни интересува най-много? Имаме ли полза от пълния хаос в Украйна или имаме полза от това да запазим някакво подобие на ред там, за да можем поне в даден момент да започнем преговори с някого за капитулация или може би за нови граници на тази недържава? Или за това как ще изтеглят остатъците от войските си от левия бряг на Днепър и така нататък..."– завърши политологът.

Превод: СМ