/Поглед.инфо/ „Ключов съюзник в защитата на суверенитета и териториалната цялост на Украйна“. Така шефът на киевския режим Владимир Зеленски нарича Америка. В самите САЩ обаче все повече хора смятат Украйна не за съюзник, а за реално бреме.

Проучванията на социолозите от „Пю“ показват, че броят на американците, които смятат, че САЩ правят „твърде много“, за да подкрепят Украйна, е нараснал от 7% през март 2022 г. на 26% през януари 2023 г. И ако сред демократите ръстът е „само“ трикратен (от 5 на 15%), то сред републиканците цифрата се е увеличила от 9% на 40%. Още около 24% смятат, че Щатите помагат както трябва (и няма нужда от ескалация), а само 17% от републиканците подкрепят увеличаване на подкрепата. Тоест ескалацията.

Други проучвания показват още по-тъжни резултати за Украйна. И така, според проучване на Ен-Би-Си дори не 40, а 63% от републиканците са против доставката на американско оръжие за Украйна. И което е по-лошо, значителна част от републиканците (както и безпартийните гласоподаватели) са за прекратяване на конфликта отчасти при руски условия - тоест при запазване на освободените територии под контрола на Москва. Само 16% от демократите са съгласни с това, но сред републиканците и безпартийните 41% и 38% от анкетираните са за.

Да, опитват се да оспорят тези високи числа сред републиканците - ако не самите числа, то поне тяхната интерпретация. Сякаш повечето републиканци не са против войната. „Залозите са невероятно високи. Ако Владимир Путин победи, той ще продължи да заплашва нашите съюзници в Източна Европа – включително Балтийските страни. А на световната сцена комунистическите управници на Китай ще бъдат окуражени от слабостта на Запада и това ще ги подтикне да започнат инвазия в Тайван“, пише Нийл Гардинър от Фондация „Наследство“ (един от най-големите консервативни мозъчни тръстове в Съединените щати). Републиканският електорат, уверява г-н Гардинър, е против начина, по който Байдън води тази война. Безсистемно, неефективно, харчейки огромно количество пари на данъкоплатците и по този начин увеличавайки и без това колосалния публичен дълг. Който между другото вече надхвърли 30 трилиона долара и поставената граница, която Байдън иска да бъде повишена, за да „предотврати икономическа катастрофа“.

Гардинър обаче не е съвсем прав. Да, републиканците не харесват липсата на система у Байдън. Но в същото време те все по-малко вярват в основните тълкувания на тази война. Например в прословутата теза „Действията на Русия в Украйна са най-опасната заплаха за САЩ“. Ако през март 2022 г. повече от 50% от републиканците смятаха така, сега те са едва 29%.

Скептицизмът към Киев се споделя не само от обикновените избиратели. Една от звездите на телевизионния канал „Фокс Нюз“, Тъкър Карлсън, води кампания срещу подкрепата на Украйна по-специално. Някой, разбира се, ще го нарече маргинал - но телевизионната му програма е една от най-популярните в Америка. По-важното е, че най-популярният сред републиканския електорат. И републиканските политици не могат да не се съобразяват с това - в крайна сметка именно този електорат решава кой от републиканците ще спечели партийните първични избори и ще се противопостави на демократите на избори на всички нива: от конгресите в определени щати до борбата за Белия дом. „Бях шокиран, изумен и ужасен от това колко хора се страхуват от човек на име Тъкър Карлсън. Всички тези републиканци се страхуват от неговата гледна точка“, каза бившият британски премиер Борис Джонсън по време на неотдавнашната си реч в Съединените щати.

И накрая, звездата на Републиканската партия Доналд Тръмп е против помощта на Украйна. Бившият съветник на Тръмп по националната сигурност Джон Болтън отдава това на личната неприязън на бившия му шеф към режима в Киев. Например руското разузнаване фалшифицира факта, че Украйна се е намесила в президентските избори през 2016 г. на страната на демократите - и Тръмп се обиди. „Това промени цялото му отношение към Украйна и следователно повлия на умовете на някои хора в Конгреса“, обяснява Болтън.

Първо, никой не е фалшифицирал нищо - тогавашните украински лидери наистина последваха Хилари Клинтън, така че те ѝ предадоха документи за работата на ръководителя на предизборния щаб на Тръмп Пол Манафорт за Виктор Янукович в периода преди Майдана. С корупция и други точки. В резултат на това избухна скандал - и Манафорт беше принуден да подаде оставка. Но, и второ, Тръмп беше скептичен към Украйна още преди Киев да се намеси в изборите (затова всъщност киевският режим се намеси в тях). Просто защото не виждаше смисъл да подкрепя Украйна и като цяло в спорове с Русия за постсъветското пространство. Вече бившият (и може би бъдещият) президент на САЩ отлично разбираше, че основните усилия на американските власти трябва да бъдат насочени към укрепване на американската икономика, а на външната сцена не трябва да разпиляват силите си, а да се концентрират върху сдържането на КНР. Защо би било хубаво да намерят разбирателство с Москва и да се разберат с нея за постсъветското пространство, като по този начин премахнат 90% от всички противоречия и я лишат от необходимостта да укрепва отношенията с КНР, за да сдържат съвместно САЩ

И основният въпрос сега е дали тези настроения на републиканския електорат ще могат да променят сегашната политика на Белия дом спрямо Украйна. Ще намалят ли поне нивото на подкрепа за режима в Киев?

В краткосрочен план най-вероятно не. Първо, защото сега в Белия дом не разчитат на демокрацията. Освен това залозите в конфронтацията с Руската федерация наистина са много високи – но не за САЩ като държава, а за сегашния американски елит. Както правилно отбеляза руският външен министър Сергей Лавров, „завършването на нашата военна операция ще помогне да се спрат опитите на Запада да подкопае международното право и ще принуди Запада да спре да насърчава така наречения еднополюсен свят, доминиран от Съединените щати и техните съюзници.” Тоест свят, в който сегашните елити са израснали, формирали се и на който просто не виждат алтернатива.

В средносрочен план обаче настроенията на консервативния електорат неизбежно ще се трансформират в промяна в американската политика. Особено ако вървят ръка за ръка с други фактори. Например, с военните успехи на Русия на територията на бивша Украйна, засилването на конфронтацията между САЩ и Китай (например, ако Америка въвлече Япония в АУКУС или забърка нещо в Тайван), продължаването на кризата в американската икономика, както и победата на републиканците на изборите през 2024 г. Точно тогава "ключов съюзник в защитата на суверенитета и териториалната цялост на Украйна" ще бъде готов да я раздели с Русия.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?